Re: 補洞?BUG?

看板BLEACH作者 (What a nice day)時間20年前 (2006/01/27 20:00), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《blocker (學測考完了( 一.一))》之銘言: : ※ 引述《w5553819 (呆呆鴻)》之銘言: 恕刪 其實小弟我看各位大大對於補洞問題討論的沸沸揚揚 可是大家其實不仿想想當初單純看漫畫的心情 左一句作者可能怎樣 右一句我推測怎樣 說的再多作者也不會有所改變吧 為什麼不就單單純純的看和討論就好了呢? 在這邊鞭作者真的有點...不知道有何用處? 就算畫的再爛~補洞補的再兇....也輪不到我們這些人來罵吧... 照自己心意就支持 不照自己心意就鞭 沒必要吧.... --- 雖然這樣解釋有點越描越黑 但是我不是討戰的 我只是潛水看開心的迷途廢柴讀者 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.13.230

01/27 20:50, , 1F
所謂的討論是不能對內容批評就是了?= =
01/27 20:50, 1F

01/27 21:36, , 2F
所謂的討論絕不是教作者怎麼畫...這是我的意思= =
01/27 21:36, 2F

01/27 21:51, , 3F
同意,但是凡是主觀意見絕對有正面和負面,如果遇到批評缺
01/27 21:51, 3F

01/27 21:52, , 4F
點的話,試著用提出論點討論取代一味的反對批評,我覺得是
01/27 21:52, 4F

01/27 21:53, , 5F
比較互相尊重的討論方式:)
01/27 21:53, 5F
文章代碼(AID): #13sWjCkm (BLEACH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
14
20年前, 01/26
6
10
20年前, 01/27
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
3
7
20年前, 01/27
3
5
20年前, 01/27
6
10
20年前, 01/27
12
18
7
11
20年前, 01/26
3
4
20年前, 01/26
1
3
8
14
20年前, 01/26
1
4
20年前, 01/26
文章代碼(AID): #13sWjCkm (BLEACH)