Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者 (Nim)時間16年前 (2008/07/14 21:24), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串14/66 (看更多)
我不是魯魯修派的,目前努力讓自己都喜歡上兩個性格缺陷的主角, 回應這篇只是不贊同夏莉的死跟教團無關…… ※ 引述《shoushun (瀟湘神)》之銘言: : 我也看不出他從夏莉之死直接怪罪到教團上有什麼「邏輯上的關係」。 以下是我認為的關係圖。 教團研究geass ↓ 造就C.C與V.V這種不死且能賦予GEASS的人 ↓ 魯魯修得到GEASS,提早對不列顛反逆因此害了夏莉的父親 ↓ 夏莉告訴魯魯修無法忘記魯魯是弒父仇人也無法不喜歡魯魯,因此洗掉夏莉對自己的記憶 ↓ 因為反逆失敗,包含夏莉的學生會成員都被GEASS修改記憶 ↓ 夏莉因為柳丁的反GEASS記起一切(但魯魯修可能不知道這點。) ↓ 因為恢復記憶被RORO用GEASS殺害。 夏莉本來是活潑無憂的女生,因為GEASS人生急轉直下, 魯魯修是一開始的始作俑者,也是最清楚這一段急轉直下過程的人, 當魯魯修恢復記憶,反逆行為便極力避免波及夏莉與學生會成員, 但是夏莉還是因為教團的反GEASS與教團培養出的RORO身故了, 難道夏莉死亡跟教團真的無關? : 事實是,如果不是魯魯羞對洛洛採取了這麼曖昧的利用態度,如果他跟 : 洛洛好好地溝通的話,洛洛就不會殺夏莉,至少不會這麼快動手,有讓 : 魯魯緩衝的機會。 RORO殺了夏莉後對魯魯修的說詞是: 「夏莉恢復記憶而且拿槍追趕哥哥,為了守住哥哥的祕密所以殺了她。」 但是夏莉對RORO說的話很難讓人判定「提槍追趕」這麼危險的狀況, 不論RORO是刻意說謊或是認為恢復記憶就是一種危險, 魯魯修已經不只一次在RORO說要幫哥哥殺人時回應「不要再做這種事了」, 魯魯修或許教導得不夠,但也沒有對RORO灌輸「為了哥哥要不擇手段」, 再者魯魯修在12話也在RORO面前表示過「不希望再捲夏莉進來」, RORO還是在當下決定殺了夏莉,這算是魯魯修放縱RORO造成的嗎? : 但教團根本就沒有想殺夏莉啊!照您的說法,教團中沒有任何一個人存 : 在著想殺夏莉的意志,但魯魯幹嘛怪他們?這麼多人中只有一個人想殺 : 夏莉,而且真的動手了,那個人是誰?是洛洛。洛洛為何動手?因為他 : 為了保護魯魯修而把知情的人殺掉。 教團研究GEASS造就許多跟RORO差不多的小孩, 保護魯魯修不是只有殺掉對方一途, RORO對生命麻木的偏差價值觀是教團養出來的,其GEASS也是教團賦予的; 柳丁的反GEASS也是教團的產物,在教團當主V.V的指示下用反GEASS掃街掃中夏莉, 即使教團並非蓄意的針對夏莉,但是教團的存在大量滿足了夏莉死亡的條件, 我不信教團在灌輸RORO「你只能殺人」時,不會想到RORO以後會因為小事殺人, 這樣也可以說是無責任嗎? 要說無關連,我覺得說不過去啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.240.168

07/14 21:26, , 1F
科姐要洗刷悠菲的汙名也跑去找教團
07/14 21:26, 1F

07/14 21:26, , 2F
照理來說應該去找魯魯報仇才對啊(可能沒誤
07/14 21:26, 2F

07/14 21:28, , 3F
不過前面討論的重點其實偏在魯魯修自己也有責任,卻在本
07/14 21:28, 3F

07/14 21:28, , 4F
話裡完全推給了教團與GEASS
07/14 21:28, 4F

07/14 21:28, , 5F
教團或許有責任.但是否因此教團全部的成員都該死?
07/14 21:28, 5F
魯魯修是GEASS持有者,也是被GEASS擺弄的人之一, 尤菲事件、夏莉事件之後,身為觀眾都可以感受到被GEASS操弄的悲哀, 深知這些的魯魯修,若真心希望以後不要再出現除他以外的GEASS持有者, 那麼完全殲滅就是必要之惡。 至於魯魯修為什麼認為GEASS只要自己擁有就好這點, 目前我無法理解所以暫不評論。

07/14 21:29, , 6F
基本上羅羅會為了魯魯而殺死魯魯身邊重要的人這點很早就猜
07/14 21:29, 6F

07/14 21:30, , 7F
過.只是沒料到是夏莉..但魯魯事後將責任全歸屬到GEASS和教
07/14 21:30, 7F

07/14 21:31, , 8F
團身上的確是出乎意料的反應...雖然事後一想又覺得合理啦..
07/14 21:31, 8F

07/14 21:33, , 9F
我想到信長也是無差別燒殺比睿山
07/14 21:33, 9F

07/14 21:38, , 10F
教團該不該死全看他們對於最後勝利者能不能為其所用,不能
07/14 21:38, 10F

07/14 21:38, , 11F
魯魯修以感性的成分當然完全合理...理性?R2有人理性思考?
07/14 21:38, 11F

07/14 21:39, , 12F
那這些人的存在就是威脅,那自然就會遭到剿滅
07/14 21:39, 12F

07/14 21:40, , 13F
ledsopp說的是,對有野心的霸者而言,不能為之所用
07/14 21:40, 13F

07/14 21:41, , 14F
又要處處阻撓,必會將之剿滅,這是戰爭
07/14 21:41, 14F

07/14 22:01, , 15F
所謂的必要之惡對被抹殺的當事人來說可不覺得是這樣啊..想
07/14 22:01, 15F

07/14 22:02, , 16F
必克洛維斯也覺得為了守住秘密而下令屠殺新宿是必要之惡吧
07/14 22:02, 16F
※ 編輯: ironim 來自: 61.224.240.168 (07/14 22:24)
文章代碼(AID): #18UrDmub (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 66 篇):
17
33
16年前, 07/14
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
文章代碼(AID): #18UrDmub (CODE_GEASS)