[月廚] 魔法的定義其實還是很奇怪吧

看板C_BOO (西布)作者 (ユーリア・シャルデット)時間7年前 (2019/04/13 15:08), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 魔法目前主要有兩種定義方式 1. 現代科技無論如何都辦不到的 2. 在根源或是前往根源的路上得到的力量 照這樣講 以前人科技怎樣都沒辦法飛上太空 如果有辦法上太空 照定義一應該算魔法吧 但現代科技可以上太空惹 所以算魔術 這樣不就原本是根源得到的力量 一下子又不算根源惹 邏輯兜不上吧 如果硬要說這是追求根源路上得到的力量 那乾脆說所有魔術魔法都是追求根源算惹 這樣定義二根本就無意義 感覺滿滿的BUG耶 有沒有型月廚要來說明一下的 -- https://i.imgur.com/2oafeBd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.223.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1555139330.A.6CC.html

04/13 15:10, 7年前 , 1F
我記得影刃有發過一篇比較完整的定義
04/13 15:10, 1F

04/13 15:10, 7年前 , 2F
但我當然不記得內容了
04/13 15:10, 2F

04/13 15:12, 7年前 , 3F
魔法4改變世界的真理
04/13 15:12, 3F

04/13 15:17, 7年前 , 4F
我是覺得這個可以理解成 抵達根源 可以找到結果
04/13 15:17, 4F

04/13 15:18, 7年前 , 5F
這個結果 指的是魔法(或曾經被稱為魔法的魔術)
04/13 15:18, 5F

04/13 15:18, 7年前 , 6F
魔法就那幾個而已啦 其他在怎麼樣都是魔術 別再問了
04/13 15:18, 6F

04/13 15:21, 7年前 , 7F
基本上就是瞎扯而已,不用想太多
04/13 15:21, 7F

04/13 15:22, 7年前 , 8F
什麼以前做不到是魔法,以前難道光是能飛就能接觸
04/13 15:22, 8F

04/13 15:22, 7年前 , 9F
根源了嗎?什麼道理
04/13 15:22, 9F

04/13 15:22, 7年前 , 10F
所以才會五大魔法到現在還缺東缺西,因為想不出來
04/13 15:22, 10F

04/13 15:24, 7年前 , 11F
這種就是要看怎麼圓
04/13 15:24, 11F

04/14 02:56, 7年前 , 12F
2從來都不是定義
04/14 02:56, 12F

04/14 02:56, 7年前 , 13F
QED
04/14 02:56, 13F
文章代碼(AID): #1SiOi2RC (C_BOO)
文章代碼(AID): #1SiOi2RC (C_BOO)