PTT動漫區 / C_BOO (西布)

Re: [閒聊] VT廚是不是很可悲

看板C_BOO (西布)作者 (紫蘇)時間5年前 (2020/05/10 14:28), 編輯推噓16(16推 0噓 122→)
留言138則, 15人參與, 5年前最新討論串17/47 (看更多)
其實我昨天看到開放VT 會導致鬼創作湧入 這種說法 後面我就沒看了ㄏㄏ 既然你也認為VT有ACG點 而要動畫人家也舉出「官方製作的小劇場」動畫 - 大概在邏輯學課程的前幾堂會教到 這種論述 就是 滑坡謬論 比較白話的說 就是無限上綱啦 舉個例子 前陣子蠻夯的「同婚可以的話 那人和寵物結婚也可以啊」 差不多是這種程度的論述 這論述也會讓人有一種 VT=鬼創作 的觀感 所以505暴怒、瓦特桑激動的原因 我是完全可以理解 當然對板主來說 我覺得我在超前部屬 有其可能性 就要先根絕 但滑坡謬論的過程就是 只要可能性不是0 就算是1% 我都可以想成100% 這也就是為什麼 滑坡謬論會這麼常出現在我們的日常生活當中了 而 邏輯學在台灣也不是必修課程 所以就也沒這麼意外 板主也是人啦 我覺得網路戰文呢 暴怒的一方並不能算輸 打了長篇大論去維護一段一開始就邏輯謬誤的論述 讓人懶得看 也不能算贏 折衷辦法 我覺得瓦特桑後來提到的 你可以開放 然後把後續限制規定出來 也不乏是一個好辦法 - 當然 板主又無薪 還要面對很多狗屎爛蛋 很辛苦 我也沒有要當板主 加上這種活動說穿了就是自嗨 所以還是以板主的想法和規定為主吧 -- https://i.imgur.com/ktQKwZc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1589092126.A.DA7.html
→
05/10 14:30, 5年前 , 1F
不管喇 我支持全面封鎖
05/10 14:30, 1F
→
05/10 14:30, 5年前 , 2F
都禁菈
05/10 14:30, 2F
推
05/10 14:30, 5年前 , 3F
不 是我不會在意一個榮譽板主 只在乎能否繼續洗vt文助
05/10 14:30, 3F
→
05/10 14:30, 5年前 , 4F
長vt文
05/10 14:30, 4F
→
05/10 14:31, 5年前 , 5F
第一行是你的錯誤理解吧
05/10 14:31, 5F
→
05/10 14:31, 5年前 , 6F
好 都禁
05/10 14:31, 6F
→
05/10 14:32, 5年前 , 7F
是VT跟鬼創作屬於同一區塊，找不到方法區別才一起禁掉的
05/10 14:32, 7F
→
05/10 14:32, 5年前 , 8F
好像只要想爽就好就不是滑坡似的= =
05/10 14:32, 8F
→
05/10 14:32, 5年前 , 9F
批批就說可以發ㄚ 啊農藥板煮選舉規則就定在那了 就是不行
05/10 14:32, 9F
→
05/10 14:33, 5年前 , 10F
然後去問專板(笑)要怎麼區別VT也不肯說
05/10 14:33, 10F
→
05/10 14:34, 5年前 , 11F
你在公傻 有翻譯嗎
05/10 14:34, 11F
→
05/10 14:35, 5年前 , 12F
更別說現在這樣不行跟要人提折衷之後看明明都是我講的= =
05/10 14:35, 12F
→
05/10 14:36, 5年前 , 13F
討論之中提出這種講法會被這樣認為 本來就是必然的
05/10 14:36, 13F
→
05/10 14:36, 5年前 , 14F
好 對不起 因為你們底下推文的內容一人一句 太亂了
05/10 14:36, 14F
→
05/10 14:36, 5年前 , 15F
可是就是提了這個說法還想要後續能夠好好討論下去
05/10 14:36, 15F
→
05/10 14:36, 5年前 , 16F
所以我後來只看文章內容而已
05/10 14:36, 16F
→
05/10 14:36, 5年前 , 17F
這才是最難的地方
05/10 14:36, 17F
→
05/10 14:36, 5年前 , 18F
我不准
05/10 14:36, 18F
→
05/10 14:37, 5年前 , 19F
這就是我說的 歧視言論已經出來了 還要好好討論
05/10 14:37, 19F
→
05/10 14:37, 5年前 , 20F
本來就是兩條水平線
05/10 14:37, 20F
推
05/10 14:37, 5年前 , 21F
好 我先說
05/10 14:37, 21F
推
05/10 14:37, 5年前 , 22F
最多鬼創作的還不是所謂的ACGN角色，也都是板主在主觀認
05/10 14:37, 22F
→
05/10 14:37, 5年前 , 23F
定；主觀的人要別人提出客觀標準，不是故意刁難是什麼
05/10 14:37, 23F
推
05/10 14:38, 5年前 , 24F
傀創作在哪邊阿？昨天那串我全部沒跟，好多
05/10 14:38, 24F
→
05/10 14:38, 5年前 , 25F
狂戰士出沒警報
05/10 14:38, 25F
→
05/10 14:38, 5年前 , 26F
如果這種小事真的會影響看板存活，那就是看板本身的問題
05/10 14:38, 26F
→
05/10 14:38, 5年前 , 27F
欸 不是 所以鬼創作到底是什麼啦= =
05/10 14:38, 27F
→
05/10 14:38, 5年前 , 28F
自由心證自己不接受 真要說桐谷是小說角色都是自創角
05/10 14:38, 28F
→
05/10 14:38, 5年前 , 29F
色鬼創作怎麼提名就能接受
05/10 14:38, 29F
→
05/10 14:39, 5年前 , 30F
VT我還知道 但鬼創作我就真的完全沒聽過 我老了嗎...
05/10 14:39, 30F
→
05/10 14:39, 5年前 , 31F
如果能提出客觀標準我就沒話說了不是嗎？問題就不是只有我
05/10 14:39, 31F
推
05/10 14:39, 5年前 , 32F
隱形的敵人 鬼創作
05/10 14:39, 32F
推
05/10 14:40, 5年前 , 33F
你與其在這裡對篩子查漏補缺，不如想辦法弄到好的盆子
05/10 14:40, 33F
→
05/10 14:40, 5年前 , 34F
自己不知道怎辦，你們到頭來還是只有一個解釋ACGN點的= =
05/10 14:40, 34F
→
05/10 14:41, 5年前 , 35F
是不是吃飽睡飽又要開戰惹 我要中離了
05/10 14:41, 35F
→
05/10 14:41, 5年前 , 36F
告辭
05/10 14:41, 36F
→
05/10 14:41, 5年前 , 37F
笑了...現在過的哪個是你們的自創角色的？
05/10 14:41, 37F
→
05/10 14:42, 5年前 , 38F
另外我也說了那種自助餐解釋法跟我的說法也沒兩樣，那為什
05/10 14:42, 38F
→
05/10 14:42, 5年前 , 39F
鬼創作 用來判斷是不是VT廚的詞
05/10 14:42, 39F
還有 59 則推文
→
05/10 15:15, 5年前 , 99F
那虛擬偶像是不是作品
05/10 15:15, 99F
推
05/10 15:15, 5年前 , 100F
如果先後問題很重要你要說清楚啊，是要先有官方出品動畫
05/10 15:15, 100F
→
05/10 15:15, 5年前 , 101F
漫畫遊戲小說，或人設先出與作品中間空檔不能有什麼行為
05/10 15:15, 101F
→
05/10 15:15, 5年前 , 102F
就是其實符合，但我一樣以為不符合的。
05/10 15:15, 102F
→
05/10 15:16, 5年前 , 103F
你指的作品 到底要到怎樣的程度 才算是一個完整的作品
05/10 15:16, 103F
→
05/10 15:16, 5年前 , 104F
才是一個你覺得符合參加資格的作品 原創？還是啥
05/10 15:16, 104F
→
05/10 15:17, 5年前 , 105F
今天有在手遊裡登場 有出動畫 有完整設定 這樣不夠嗎
05/10 15:17, 105F
→
05/10 15:18, 5年前 , 106F
那假面騎士就可以的理由是啥
05/10 15:18, 106F
→
05/10 15:19, 5年前 , 107F
假面騎士不就是個作品嗎
05/10 15:19, 107F
→
05/10 15:20, 5年前 , 108F
以我沒關注假面騎士 他不就是真人+特效？
05/10 15:20, 108F
→
05/10 15:20, 5年前 , 109F
目前定義很傳統，就是先像以往那些漫畫、小說、動畫等作品
05/10 15:20, 109F
→
05/10 15:20, 5年前 , 110F
那我這樣說 你們要怎麼跟我解釋他可以參選？
05/10 15:20, 110F
→
05/10 15:21, 5年前 , 111F
這樣，然後選了個其中的一角色拿來提名就這樣子而已。
05/10 15:21, 111F
→
05/10 15:22, 5年前 , 112F
所以我一直在問的問題是Vtuber這樣確實不同以往，規定如果
05/10 15:22, 112F
→
05/10 15:22, 5年前 , 113F
那hololive production這動畫裡出場的可不可以
05/10 15:22, 113F
推
05/10 15:23, 5年前 , 114F
艦娘能選嗎？都是自嗨二創角色，遊戲沒劇情直到出動畫？
05/10 15:23, 114F
→
05/10 15:23, 5年前 , 115F
解釋過時或不適合，拜託跟我說明一下，因為我真的沒有很懂
05/10 15:23, 115F
→
05/10 15:23, 5年前 , 116F
還是你說以vtb當角色的動畫 就不算作品了
05/10 15:23, 116F
→
05/10 15:23, 5年前 , 117F
網遊頁遊手遊 沒出現在動畫或其他作品的 可不可以參選
05/10 15:23, 117F
→
05/10 15:24, 5年前 , 118F
若有遊戲就可以參選 那跟遊戲聯動的vtb可不可以參選
05/10 15:24, 118F
→
05/10 15:25, 5年前 , 119F
而且公認習包子初始畫超土，和你口中的鬼創作一個等級
05/10 15:25, 119F
→
05/10 15:25, 5年前 , 120F
，雖然作品解釋本身很廣泛，但也不是真人不真人的問題啊？
05/10 15:25, 120F
→
05/10 15:25, 5年前 , 121F
見娘不就遊戲 工三小
05/10 15:25, 121F
→
05/10 15:27, 5年前 , 122F
所以遊戲中的角色 就算沒出現在其他平台也可以
05/10 15:27, 122F
→
05/10 15:27, 5年前 , 123F
遊戲本身就是個作品吧？
05/10 15:27, 123F
→
05/10 15:27, 5年前 , 124F
那和手遊聯動裡面可以抽的角色可不可以？
05/10 15:27, 124F
→
05/10 15:27, 5年前 , 125F
你們說遊戲是可以參選的作品了
05/10 15:27, 125F
→
05/10 15:28, 5年前 , 126F
那遊戲裡面的角色可不可以參選
05/10 15:28, 126F
→
05/10 15:28, 5年前 , 127F
現在我疑惑的是虛擬偶像本身就該是作品？不是ACGN點問題。
05/10 15:28, 127F
→
05/10 15:29, 5年前 , 128F
那我問 出現在遊戲的vtb角色 可不可以參選
05/10 15:29, 128F
→
05/10 15:30, 5年前 , 129F
可以的話我要開始貼例子了喔
05/10 15:30, 129F
→
05/10 15:30, 5年前 , 130F
這種的我可以，我個人不干涉是不是本來就源自於該遊戲的。
05/10 15:30, 130F
→
05/10 15:31, 5年前 , 131F
還有我有說過我不知道沒很清楚，你能跟我說明的真的只能拜
05/10 15:31, 131F
→
05/10 15:31, 5年前 , 132F
虛擬偶像是說啥 你說前面秋元康那個例子?
05/10 15:31, 132F
→
05/10 15:31, 5年前 , 133F
沒問題 只要附上作品 就可以參選了 對吧
05/10 15:31, 133F
→
05/10 15:31, 5年前 , 134F
托舉例，我也才有可以說服另一位板主的空間。
05/10 15:31, 134F
→
05/10 15:32, 5年前 , 135F
秋元康我不知道 別把那個話題丟在我身上
05/10 15:32, 135F
→
05/10 15:32, 5年前 , 136F
只要那個作品不是我當初公告說是那樣逆回來的我個人沒差。
05/10 15:32, 136F
推
05/10 15:35, 5年前 , 137F
你們死不承認她們的表演算是作品，也沒人能逼你們
05/10 15:35, 137F
推
05/10 15:40, 5年前 , 138F
反正板務規定什麼我真的不懂，大概就跟你們不懂ACGN一樣
05/10 15:40, 138F
‣ 更多 Shisonin 的文章
文章代碼(AID): #1UjvyUsd (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
C_BOO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Shisonin 的文章
文章代碼(AID): #1UjvyUsd (C_BOO)