Re: [閒聊] 武俠題材不能賣洋人？已回收
看到這個話題就想到先前在CFantasy討論的內容
是說 我有看過 哈利波特跟蝙蝠俠武俠小說版本介紹文
最近也開始覺得 把林正英獵魔士化 應該也會是有趣的題材
(有人跟我一樣 覺得內功根本就是魔法嗎?)
※ [本文轉錄自 CFantasy 看板 #1LIeU_F7 ]
作者: gp99000 (gp99000) 看板: CFantasy
標題: Re: [討論] 關於武俠小說
時間: Thu May 7 05:29:31 2015
這串看下來 大概有了一些想法
以寫出小說為前提的話
寫俠之重然諾 重點應該在於與他人的連結 角色目的(或說理想)是為了他人
寫武的重點則是貫串整部作品的角色職業 職場 角色能夠行使的手段
而寫作中 藉由遇見越來越高深的武功 來帶出越來越驚險的環境
所以這東西換成駕駛技術 駭客技術 遇見更加強大的網路酸民 應該都是同等效果
如果從這個方向想下去的話
應該就算能區分出為己圖利的犯罪小說 和為他人利益的俠義小說
如果用這種說法舉例的話
瞞天過海1算犯罪電影 而瞞天過海2應該就能算俠義電影(?)
雖然我們想把俠義想成很帥氣很理想的東西
但實際上它不是 小屁孩亂守諾言 在網路上護友亂酸 再俠不過
而我們喜歡的漫畫裡的主角
其實各個都是現實生活中 我們討厭的要死的流氓
--------------
題外話
有個叫韓起的大陸武術家 有寫文章試著解釋水滸傳裡的功夫
反推施耐庵走過江湖 會打架 我覺得寫得不錯
看完之後 我知道張清死的那麼鳥有多寫實:他沒拿慣用武器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430947775.A.3C7.html
推
05/07 08:08, , 1F
05/07 08:08, 1F
推
05/07 08:42, , 2F
05/07 08:42, 2F
→
05/07 08:48, , 3F
05/07 08:48, 3F
推
05/07 08:53, , 4F
05/07 08:53, 4F
推
05/07 09:21, , 5F
05/07 09:21, 5F
→
05/07 09:23, , 6F
05/07 09:23, 6F
→
05/07 09:26, , 7F
05/07 09:26, 7F
推
05/07 11:14, , 8F
05/07 11:14, 8F
推
05/07 11:26, , 9F
05/07 11:26, 9F
→
05/07 11:42, , 10F
05/07 11:42, 10F
→
05/07 11:42, , 11F
05/07 11:42, 11F
→
05/07 11:48, , 12F
05/07 11:48, 12F
→
05/07 11:49, , 13F
05/07 11:49, 13F
推
05/07 16:28, , 14F
05/07 16:28, 14F
→
05/07 16:33, , 15F
05/07 16:33, 15F
推
05/07 16:40, , 16F
05/07 16:40, 16F
→
05/07 17:47, , 17F
05/07 17:47, 17F
推
05/07 19:22, , 18F
05/07 19:22, 18F
推
05/08 02:25, , 19F
05/08 02:25, 19F
→
05/08 05:54, , 20F
05/08 05:54, 20F
→
05/08 05:55, , 21F
05/08 05:55, 21F
→
05/08 05:55, , 22F
05/08 05:55, 22F
→
05/08 05:55, , 23F
05/08 05:55, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gp99000 (123.194.12.6), 06/10/2015 05:10:13
※ 編輯: gp99000 (123.194.12.6), 06/10/2015 05:15:10
推
06/10 05:17, , 24F
06/10 05:17, 24F
→
06/10 05:33, , 25F
06/10 05:33, 25F
→
06/10 05:38, , 26F
06/10 05:38, 26F
推
06/10 06:56, , 27F
06/10 06:56, 27F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
15
39
48