[討論] 背後有沒有中資重要嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (苦難已經結束 光明正到來)時間11年前 (2015/06/10 20:30), 編輯推噓84(840418)
留言502則, 57人參與, 最新討論串1/1
剛剛有人提到中資 我心裡面有一個疑問 就是 中資在遊戲公司的權重 會影響到玩家對於該遊戲公司的觀感嗎? 或者甚至有更實質的影響嗎(經濟層面,etc.) 要不然為什麼一堆人在乎中資? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433939425.A.BA9.html

06/10 20:31, , 1F
一個是個資安全 一個是遊戲無預警收掉求償無門
06/10 20:31, 1F

06/10 20:31, , 2F
在乎什麼點是個人的事吧 很多人討厭中國呀
06/10 20:31, 2F

06/10 20:31, , 3F
我不喜歡題材還要得審查這回事,就這樣
06/10 20:31, 3F

06/10 20:32, , 4F
一樓 台資也一樣啦...一堆問題
06/10 20:32, 4F

06/10 20:33, , 5F
台灣人不喜歡中國無可厚非
06/10 20:33, 5F

06/10 20:33, , 6F
然後明明是中資 中國團隊 卻跑來台灣說是"國產"...
06/10 20:33, 6F

06/10 20:34, , 7F
關係到公司運作的方式,通常出錢的可能不是只出錢
06/10 20:34, 7F

06/10 20:34, , 8F
中國人根深蒂固的觀念:出錢的是老大,我都出錢了
06/10 20:34, 8F

06/10 20:34, , 9F
沒錯,這種自稱國產結果是外資+外國團隊的最機車....
06/10 20:34, 9F

06/10 20:34, , 10F
讓我出點主意是應該的,所以如果因此而干涉公司運作
06/10 20:34, 10F

06/10 20:35, , 11F
看到中資大喊國產就覺得怪怪的
06/10 20:35, 11F

06/10 20:35, , 12F
就會對玩家有所影響了,所以有出資你覺得重不重要呢?
06/10 20:35, 12F

06/10 20:35, , 13F
台灣人用口說是MIT,但可能動手搞出來卻是MIC。
06/10 20:35, 13F

06/10 20:36, , 14F
而且就算是台資也沒比較好,作遊戲確實是年輕人在做
06/10 20:36, 14F

06/10 20:36, , 15F
如果只是出資就算了(?) 但通常中資不會只是出資而已
06/10 20:36, 15F

06/10 20:36, , 16F
但是上頭管理和決定方向的人都是老一輩的
06/10 20:36, 16F

06/10 20:36, , 17F
老一輩的人絕大部分其實都不了解遊戲,也不會去玩
06/10 20:36, 17F

06/10 20:37, , 18F
首先先是簡體 後掛五星旗 再來團隊在中國(ry...
06/10 20:37, 18F

06/10 20:37, , 19F
中資一定是有其他目的 恩..
06/10 20:37, 19F

06/10 20:37, , 20F
如果只是管管人還好,如果老董他要決定遊戲怎麼做...
06/10 20:37, 20F

06/10 20:37, , 21F
結果卻跑來台灣說這是國產(ry..
06/10 20:37, 21F

06/10 20:37, , 22F
他不懂遊戲呀,但是他說話,下面的人敢不聽嗎?
06/10 20:37, 22F

06/10 20:37, , 23F
.........大宇的一些有中資的我記得沒這些東西吧
06/10 20:37, 23F

06/10 20:38, , 24F
大概政治問題吧 對方企業出得了國的資金很難不受政治影響
06/10 20:38, 24F

06/10 20:38, , 25F
玻璃心囉,看看巴哈熱門手遊榜上面中資遊戲有多少款
06/10 20:38, 25F

06/10 20:38, , 26F
這就是為什麼台灣大部分遊戲公司做出來的東西都......
06/10 20:38, 26F

06/10 20:38, , 27F
原來台資不會有這問題
06/10 20:38, 27F

06/10 20:39, , 28F
台灣那些公司的高層,很少有這種魄力,願意把權力下放
06/10 20:39, 28F

06/10 20:40, , 29F
其實那個不是中資 而是中國團隊了
06/10 20:40, 29F

06/10 20:40, , 30F
放手讓底下真的懂遊戲的去做,自己負責管理公司就好
06/10 20:40, 30F

06/10 20:40, , 31F
就像是鋼鍊拿到賢者之石食譜 卻發現食材不單純一樣
06/10 20:40, 31F

06/10 20:40, , 32F
常常在講遊戲只要好玩就好,但是碰到某國就會轉彎
06/10 20:40, 32F

06/10 20:41, , 33F
反正某國一定不安好心眼.
06/10 20:41, 33F

06/10 20:41, , 34F
中國團隊的東西好玩當然沒話說 但你會把他當國產?
06/10 20:41, 34F

06/10 20:41, , 35F
就純粹的意識形態而已吧
06/10 20:41, 35F

06/10 20:41, , 36F
就像某國一直在稱大家都是中華民族 結果卻把飛彈瞄準
06/10 20:41, 36F

06/10 20:42, , 37F
台灣一樣...
06/10 20:42, 37F

06/10 20:42, , 38F
特地宣稱國產不就是想靠意識型態賺錢?
06/10 20:42, 38F

06/10 20:42, , 39F
或者這麼說好了 東西做的好你會認為是台灣公司的功勞
06/10 20:42, 39F
還有 423 則推文
06/11 08:37, , 463F
>KJ 所以知道越多=功課越好,是不是所有科目都要比照
06/11 08:37, 463F

06/11 08:37, , 464F
辦理,就像我上面講的,高中地球科學應該多講2006年
06/11 08:37, 464F

06/11 08:38, , 465F
行星重定義、系外行星與超級地球之類的?
06/11 08:38, 465F

06/11 08:39, , 466F
高中數學應該要多提尤拉定理、高中國文應該要把古音32
06/11 08:39, 466F

06/11 08:39, , 467F
部給寫進去?這是你想要的高中課本嗎?
06/11 08:39, 467F

06/11 08:40, , 468F
>mmr 我是真的看到上面很多人在硬拗啊,這主題根本就
06/11 08:40, 468F

06/11 08:40, , 469F
一面照妖鏡,反正就是毫無理由的恐懼,完全不用說明
06/11 08:40, 469F

06/11 08:41, , 470F
>Qin 這種耍賴手法我看多了,下一個。
06/11 08:41, 470F

06/11 09:01, , 471F
http://bit.ly/1IHlOc7 基隆228紀念碑
06/11 09:01, 471F

06/11 09:03, , 472F
至少跟228有關的事件應該要知道吧,況且也沒人認為要給
06/11 09:03, 472F

06/11 09:05, , 473F
高中生塞很多東西。天文學的東西就留給你去跟高中生講好了
06/11 09:05, 473F

06/11 09:12, , 474F
228事件有專業到音韻學這麼深嗎?不是滿近代的,而且,對
06/11 09:12, 474F

06/11 09:12, , 475F
啊,知道的越多的學生越優秀,就是這樣
06/11 09:12, 475F

06/11 10:16, , 476F
歷史錯的離譜…由此可見,對違法課綱會造成文化認知錯誤
06/11 10:16, 476F

06/11 10:16, , 477F
的議題實在是需要嚴肅的看待,背後也沒有中資也是如此。
06/11 10:16, 477F

06/11 10:16, , 478F
不然換個角度想,如果遊戲公司背後是「極強的」意識形態
06/11 10:16, 478F

06/11 10:16, , 479F
的自由時報主導的劇情那對你們來說到底有沒有差別呢?
06/11 10:16, 479F

06/11 10:30, , 480F
中資麻煩的問題是國家資本介入。偏偏掌權的那群人其意識
06/11 10:30, 480F

06/11 10:33, , 481F
型態跟台灣大多數人有衝突。自由時報應該也沒共產黨如此龐
06/11 10:33, 481F

06/11 10:34, , 482F
大,但是我不認為他們介入遊戲太深會做出好遊戲就是了。
06/11 10:34, 482F

06/11 10:40, , 483F
比較有可能的走向是搞出一個賠錢貨。
06/11 10:40, 483F

06/11 11:28, , 484F
之前朋友跟我說「雨港基隆」會讓人誤信為真我還當笑話
06/11 11:28, 484F

06/11 11:29, , 485F
現在還真的有人把遊戲當成歷史了?
06/11 11:29, 485F

06/11 11:30, , 486F
我認為作遊戲或營運遊戲帶有主導者意識型態是正常的,畢竟
06/11 11:30, 486F

06/11 11:31, , 487F
他就只打算討好部分客群,虛構歷史怎麼加料是創作的範疇
06/11 11:31, 487F

06/11 11:32, , 488F
但信以為真就實在是...
06/11 11:32, 488F

06/11 11:50, , 489F
紀念碑都出來了,好歹看一下紀念碑寫什麼再說吧
06/11 11:50, 489F

06/11 11:54, , 490F
228時基隆發生的屠殺事件早在遊戲出來之前就已經有討論了
06/11 11:54, 490F

06/11 12:21, , 491F
228事件中,有許多史實都有南轅北轍的不同看法,只憑紀念
06/11 12:21, 491F

06/11 12:22, , 492F
就認定其為真,似乎有些武斷
06/11 12:22, 492F

06/11 12:34, , 493F
人家都出來說課綱是工具了 別再凹了
06/11 12:34, 493F

06/11 13:23, , 494F
第一個C版主在任的時候就可以討論啊扁下台啊
06/11 13:23, 494F

06/11 13:59, , 495F
政黑這塊樂土已經失守 只剩下西洽啦~
06/11 13:59, 495F

06/11 14:01, , 496F
並沒有說一定為真,但是跟貿然將之認定只存在於遊戲中比,
06/11 14:01, 496F

06/11 14:03, , 497F
至少證明此事有很高的可信度
06/11 14:03, 497F

06/11 14:06, , 498F
這件事有很多可以討論的地方,但是都有人立碑紀念了卻認定
06/11 14:06, 498F

06/11 14:09, , 499F
這件事完全是虛構而加以取笑,我覺得後者態度更差。
06/11 14:09, 499F

06/11 19:22, , 500F
等花園口決堤出現再叫我
06/11 19:22, 500F

06/11 19:28, , 501F
花園口沒有決堤 六四也沒有死人 呵呵
06/11 19:28, 501F

06/11 21:24, , 502F
中資公司只在乎能榨出多少錢 不擇手段 沒有長遠經營
06/11 21:24, 502F
文章代碼(AID): #1LU2tXkf (C_Chat)
文章代碼(AID): #1LU2tXkf (C_Chat)