Re: [閒聊] 關於遊戲的自由度?已回收

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間11年前 (2015/07/14 12:18)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 11人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言： : 標題: [閒聊] 關於遊戲的自由度? : 時間: Mon Jul 13 20:53:33 2015 : 這該怎麼說呢?我想討論的是各位是怎麼覺得一款遊戲是有自由度跟沒有自由度，是可以 : 看人就殺或是見妹就上，或是多重結局多重分歧，當然這邊單純就是在談單機，各位覺得 : 單機遊戲要怎麼做才能稱作有自由度的遊戲呢(AVG遊戲可以有自由度嗎?) : 總之，思路有點亂，閒聊一下吧 : 某方面來說，自由度就是選擇的多樣性，但是應該不包含路線的多樣性。不然以君と彼女と彼女の恋，來說路線的多樣性很高，但選擇算是相當有限，反過來說，Steins;Gate則是選項非常多，但是路線其實非常有限的遊戲，說是有限也不太對，以Steins;Gate的世界線的說法，是世界線收束的很快，細微分歧很多，但以大路線來說頂多說有兩種而已。當然也有選項多.路線多.結局也多的像是聖戰錄 http://iha2005.web.fc2.com/ttbox/gamebook/ttbox/ash.htm 但是以戰略遊戲來說，雖然選擇很多，但是戰略結構也存在某種程度上的有限性，這算是自由度高嗎? 或著說不同類型的遊戲，對自由度有不同的概念。不過一般會論及自由度似乎都是rpg為主? 以英雄傳說4-朱紅血來說，有人認為是高自由度的遊戲，但主線其實非常有限，也沒有路線分歧，反倒是支線眾多。異域狂想曲也是類似...算是吧? 這遊戲基本上就白爛路線跟正經路線，但感覺沒有明確的主線或支線，不過每個事件中的選擇確實蠻多的，要說的話，這遊戲就是到處逛，看事件，然後就破關了。幻世錄在打最終boss前的時間，也被稱為自由時間，基本上就是到處跑解支線一類的。但只是到處逛算是高自由度嗎? 西風狂詩曲，根據印象，地圖超大可以到處晃，還很容易迷路... 但沒什麼支線可言，就是很多迷宮可以逛。而西風狂詩曲2，也是差不多的狀況，育成模式下很多迷宮跟城鎮可以逛，但是論及自由度? 只有隨主線出線的選擇支線(支線Aor支線B)而已。好像很少人認為是高自由度的遊戲。而所謂的美式RPG個人就沒什麼接觸，但就個人認知類似異域狂想曲，到處逛看主線事件，順路看看支線，然後一路逛到破關。嗯，好，廢話夠多了，來下結論，個人認為自由度的構成， 1.選擇的多樣性 2.選擇對世界有影響力後者，舉例來說，你能選擇練到幾等再打boss，但基本上能打贏就好，選擇練到幾等這件事，其實沒什麼影響力。相同的，明明沒支線，卻選擇去逛世界一圈再打boss也是差不多事情。相對的，只是選擇接不接某人的任務，這樣二則的選擇，也能感受到自由度。 -- 有些事一旦得知了，一切就再也不會相同，這就像失去純真一樣，不管你覺得多麼不妥，知識是不可能倒退再來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.153.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436847530.A.BB2.html

→

blackone979

07/14 12:20, , 1^F

07/14 12:20, 1^F

→

blackone979

07/14 12:20, , 2^F

07/14 12:20, 2^F

→

Blitzcrank

07/14 12:24, , 3^F

07/14 12:24, 3^F