Re: [問題] 為什麼日本 文組>理組?

看板C_Chat (希洽)作者 (MoMoTapir)時間6年前 (2018/11/12 22:31), 6年前編輯推噓1(2115)
留言18則, 8人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
因為台灣的教育方式跟其他國家完全不同啊 我們考大學是填鴨式選擇題 理組還可以拿計算題假裝成選擇題給你寫 不懂其中的理論假設就是什麼都不會 文組@_@????? 盡考一些莫名其妙的我問你答 不是叫你選關鍵字就是叫你背年代跟專有名詞 同一門學科人家都是在玩申論題自由作答der 只有台灣在那邊背多分 自然唸文組的就被認為沒什麼專業不需要太多智商跟邏輯 大學以前的文科教育就讓大家先入為主認為文組=沒深度啊XD 事實上國高中的文科在大學教授眼中看起來都在亂教 別的先不說,在台灣哪裡聽過什麼經濟學家或是社會學家這種職業了 在國外這些人發言地位都很大聲也被尊重 在台灣連律師司法官都會被叫恐龍了lol 所以台灣理工>>>>>文組 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.53.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542033090.A.9E1.html

11/12 22:32, 6年前 , 1F
教材考題不就教授編的,牽拖
11/12 22:32, 1F
選擇題出法就有限啊 文科著重的邏輯思考很難透過選擇題表現出來 你自己去看高考申論題跟選擇題差異就知道了 憑高中那種教法寫得出分數才有鬼 從選項中選一個最佳解跟叫你用知識推論出一個最佳解的差異不需要多說了吧

11/12 22:32, 6年前 , 2F
所以日本怎麼飄?
11/12 22:32, 2F

11/12 22:34, 6年前 , 3F
台一直被中國打壓成邊緣才會國際能見度低= =,理工
11/12 22:34, 3F

11/12 22:34, 6年前 , 4F
只是比較不會被政治因素影響
11/12 22:34, 4F

11/12 22:34, 6年前 , 5F
台灣只有垃圾媒體自己封的XX達人
11/12 22:34, 5F

11/12 22:34, 6年前 , 6F
像是某三吸大人
11/12 22:34, 6F

11/12 22:43, 6年前 , 7F
怎麼我從來沒考過背年代和專有名詞的…學校教授差怪科
11/12 22:43, 7F

11/12 22:43, 6年前 , 8F
目沒深度?要是資訊通識寫選擇所以理工都智障科?不對
11/12 22:43, 8F

11/12 22:43, 6年前 , 9F
吧?
11/12 22:43, 9F
※ 編輯: AdamHsu (42.73.53.38), 11/12/2018 22:51:04

11/12 22:55, 6年前 , 10F
選擇也可以很恐怖阿
11/12 22:55, 10F

11/12 22:56, 6年前 , 11F
物理全選都可以玩到第一志願平均不到40了
11/12 22:56, 11F

11/12 22:57, 6年前 , 12F
說來奇怪學店總愛說填鴨 可是連填鴨都考不好 幫QQ
11/12 22:57, 12F

11/12 22:57, 6年前 , 13F
也有幾次地理段考全選擇難倒一堆人
11/12 22:57, 13F

11/12 22:59, 6年前 , 14F
而且難還是難在觀念
11/12 22:59, 14F

11/12 23:47, 6年前 , 15F
主要還是看什麼產業賺錢啦
11/12 23:47, 15F

11/13 01:43, 6年前 , 16F
選擇題當然可以像m大說的那樣考很難,我也遇過。不過現
11/13 01:43, 16F

11/13 01:43, 6年前 , 17F
在大型考試的選擇題真的都沒那麼有鑑別度,稍微有點概念
11/13 01:43, 17F

11/13 01:43, 6年前 , 18F
就會的程度。
11/13 01:43, 18F
文章代碼(AID): #1RwOx2dX (C_Chat)
文章代碼(AID): #1RwOx2dX (C_Chat)