PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] TigerI提早投入,納粹可以挽回北非戰場嗎?

看板C_Chat (希洽)作者時間6年前 (2018/11/13 18:14), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 18人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 沙漠之狐-隆美爾, : 在北非戰場打的盟軍一路敗退,連英國人就戰事的表現也必須讚嘆隆美爾, : 隆美爾的裝甲師以IV號戰車為主力. : 直到 : 第一次跟第二次阿拉曼戰役成為北非戰場的轉捩點, : 包括拉長補給跟盟軍投入美軍的雪曼戰車. : 火炬作戰更是逆轉戰局. : 隆美爾親向希特勒說服,德軍應該從北非撤軍,結果被希特勒罵回去.. : 他也獲得一批虎式坦克,可惜為時已晚.. : https://www.youtube.com/watch?v=gHIMfE7-cWw
: BATTLEFIELD 5 - Full Opening Intro (BFV 2018) Full Game : 05:05左右開始 : 要是虎式早點投入北非戰場, : 納粹可以控制整個戰局嗎? https://i.imgur.com/MHaFVtB.jpg
成本太高了 Tiger I 成本$12萬 Tiger II 成本$32萬 別國戰車的成本大約是$3~4萬左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.63.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542104090.A.7EF.html ※ 編輯: madeinheaven (111.248.63.237), 11/13/2018 18:15:24
→
11/13 18:23, 6年前 , 1F
可是殲敵率十倍以上
11/13 18:23, 1F
→
11/13 18:24, 6年前 , 2F
有10倍以上那麼誇張?
11/13 18:24, 2F
推
11/13 18:24, 6年前 , 3F
一樓有資料？
11/13 18:24, 3F
推
11/13 18:25, 6年前 , 4F
美國：只能打十個而已嘛
11/13 18:25, 4F
推
11/13 18:25, 6年前 , 5F
大德意志師的所屬隊部的殲敵率為16.67倍、黨衛軍第103重
11/13 18:25, 5F
→
11/13 18:25, 6年前 , 6F
戰車營的殲敵率為12.82倍、第502重戰車營殲敵率為13.08
11/13 18:25, 6F
→
11/13 18:25, 6年前 , 7F
倍
11/13 18:25, 7F
→
11/13 18:25, 6年前 , 8F
危機啊
11/13 18:25, 8F
推
11/13 18:29, 6年前 , 9F
其實德國主力也不是虎豹 而是四號戰車
11/13 18:29, 9F
推
11/13 18:29, 6年前 , 10F
不夠 你要跟老美為敵 1台虎式沒有帶走50台聯軍都是虧
11/13 18:29, 10F
推
11/13 18:30, 6年前 , 11F
人海過來就淹死了
11/13 18:30, 11F
→
11/13 18:30, 6年前 , 12F
三號戰車造價4萬馬克，三號突擊砲A/B型 3萬2千馬克
11/13 18:30, 12F
推
11/13 18:30, 6年前 , 13F
老美下裝甲車、運輸艦像在下水餃，怎麼比
11/13 18:30, 13F
推
11/13 18:31, 6年前 , 14F
已經可以打出玻璃心了 忘了美國將領還總統說我國的年輕
11/13 18:31, 14F
→
11/13 18:31, 6年前 , 15F
人都不會打仗嗎？
11/13 18:31, 15F
推
11/13 18:32, 6年前 , 16F
那是一開始啊 人家北非老經驗虐菜鳥
11/13 18:32, 16F
→
11/13 18:32, 6年前 , 17F
德軍將領跟基層有表示SHRMAN是他們心目中的理想戰車
11/13 18:32, 17F
推
11/13 18:33, 6年前 , 18F
不過德國人也覺得跟美國打起來戰場一片混亂不是嘛 根本無
11/13 18:33, 18F
→
11/13 18:33, 6年前 , 19F
法有效的應付混亂
11/13 18:33, 19F
→
11/13 18:33, 6年前 , 20F
還有魔法無線電
11/13 18:33, 20F
→
11/13 18:33, 6年前 , 21F
但是問到如果是自己開的，大家都還是選虎I
11/13 18:33, 21F
→
11/13 18:34, 6年前 , 22F
德軍一個師長曾說過美軍最IMBA的不是空權而是砲兵
11/13 18:34, 22F
推
11/13 18:34, 6年前 , 23F
還以為他們會選IS-2
11/13 18:34, 23F
→
11/13 18:36, 6年前 , 24F
當然 開虎式重戰車打雪曼中型戰車 單挑的話一定選重型的
11/13 18:36, 24F
→
11/13 18:36, 6年前 , 25F
啊
11/13 18:36, 25F
推
11/13 18:38, 6年前 , 26F
不，當初問的問題是你希望自己開哪台戰車上戰場，而不
11/13 18:38, 26F
→
11/13 18:38, 6年前 , 27F
是問你會面對到誰
11/13 18:38, 27F
→
11/13 18:38, 6年前 , 28F
誰想的到美國會做四萬台中坦克打一千多台的重坦克啊
11/13 18:38, 28F
推
11/13 18:39, 6年前 , 29F
蘇軍也有評價過德軍虎豹 結論是開到拋錨後就不要嘗試去修復
11/13 18:39, 29F
→
11/13 18:39, 6年前 , 30F
引擎傳動和懸吊系統都很爛
11/13 18:39, 30F
→
11/13 18:40, 6年前 , 31F
SHRMAN從1942年開始，德軍就給予好評了
11/13 18:40, 31F
→
11/13 18:40, 6年前 , 32F
操作成本、可靠度、舒適度等等都是二戰戰車最均衡的
11/13 18:40, 32F
推
11/13 18:43, 6年前 , 33F
是說我想問一下熟知戰史的各位 美國二戰有重型坦克有真的
11/13 18:43, 33F
→
11/13 18:43, 6年前 , 34F
實際上去打的的紀錄嗎
11/13 18:43, 34F
推
11/13 18:45, 6年前 , 35F
潘興有對過豹式 虎式跟虎王
11/13 18:45, 35F
推
11/13 18:47, 6年前 , 36F
潘興有啊 被康特勒琴（ry)
11/13 18:47, 36F
→
11/13 18:49, 6年前 , 37F
十字軍就不知道惹
11/13 18:49, 37F
→
11/13 18:51, 6年前 , 38F
潘星有實戰紀錄(有影片)，擊殺豹式一隻，在科隆
11/13 18:51, 38F
→
11/13 18:52, 6年前 , 39F
但是潘興是中型戰車，為了宣傳才說是重戰車
11/13 18:52, 39F
→
11/13 18:54, 6年前 , 40F
美國那時根本沒稱的上重戰的戰車 畢竟要運過海
11/13 18:54, 40F
→
11/13 18:55, 6年前 , 41F
美軍有重坦，也有量產(英軍有下定)，但最後沒上
11/13 18:55, 41F
→
11/13 18:55, 6年前 , 42F
M6就是
11/13 18:55, 42F
推
11/13 18:56, 6年前 , 43F
美國:哪我們上一千台
11/13 18:56, 43F
推
11/13 19:10, 6年前 , 44F
記得潘興沒打過虎王
11/13 19:10, 44F
推
11/13 19:31, 6年前 , 45F
老虎的錢全部拿去做四號五號聽說會比較好
11/13 19:31, 45F
→
11/13 19:31, 6年前 , 46F
我記得老虎以後勤來看完全就是個雷包
11/13 19:31, 46F
推
11/13 19:33, 6年前 , 47F
我知道潘興算中坦 可是重坦好像都沒趕上陸戰 應該沒錯吧
11/13 19:33, 47F
→
11/13 19:40, 6年前 , 48F
潘興跟豹 到底誰強？ 同成本的話
11/13 19:40, 48F
→
11/13 19:56, 6年前 , 49F
因為美軍重坦評估不適用，連後續訂單都沒繼續下了
11/13 19:56, 49F
→
11/13 19:57, 6年前 , 50F
軍方也不願意用在第一線，量少又是試用階段的潘興反而
11/13 19:57, 50F
→
11/13 19:57, 6年前 , 51F
願意提早用在實戰
11/13 19:57, 51F
推
11/13 19:58, 6年前 , 52F
修個過癮
11/13 19:58, 52F
→
11/13 22:28, 6年前 , 53F
美軍設計的重坦沒辦法過山洞XD
11/13 22:28, 53F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1RwgGQVl (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1RwgGQVl (C_Chat)