Re: [問題] 電子書沒人認真經營嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (halipapon)時間5年前 (2019/03/12 17:54), 編輯推噓18(18039)
留言57則, 20人參與, 5年前最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《abult (...)》之銘言: : 這篇文章有說了台灣電子書的困境 : 看完後再來想想出版社是否真的不認真經營吧 : https://www.cna.com.tw/culture/article/20190119w001 : 「現在很多時候電子書在台灣連千本都賣不到,恐怕連引進一本翻譯書要付的1500美元預付金,都沒法回本」 : 「電子書能賣破200本已是佳績,破千很難,直到2018年《真確》賣破萬本,簡直不可思議」。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 算了吧,人家海外電子書市場是越作越大,大到連尻槍用的薄本都能賣電子版。 其他還有各種電子紙+電子書等閱讀專用的裝置,一樣賣得不錯, 各家書商的財報也都顯示電子書購買率穩定成長。 但台灣呢? 一堆斷尾就算了,很多甚至連掃描品質都不行,閱讀器也不行, 簡陋到活像大學生期末作業的架構,商城要給你跳出到網頁去才能看, 兩邊連動問題一狗票,當用戶不信賴電子書的穩定度,哪有用戶敢進場阿。 台灣書商真的不意外,這時候還要檢討消費者。 台灣書商最有名的不就是再有名的作品,不代理就是不代理, 等到動畫化,3個月給你出5本,然後再過1年就裝死斷尾的套路? 對,當然可以說購買數量下降,繼續代理穩賠錢, 那不就是因此才更應該推出電子版嗎? 推得好的話以後還能直接只代理電子版就好,這樣壓力不就小很多? 結果呢? 這時候又要檢討消費者了。 我只想問,打工魔王下一本到底還要等多久??? 書商再混下去真的別怪為什麼大家都去買原文版了, 電子版品質屌打、實體版光是紙質就不同等級,特典又百百種。 一本賣的也沒比台灣貴多少,考慮到收入的話可能還比台灣便宜。 該投資的就該花錢下去好好作,而不是作個半吊子才來檢討消費者, 大家都說電子版省成本又好宣傳拼命搞活動、就你台灣作的半死不活哭天搶地好委屈。 然後發現下一部新番爆紅就開始搶代理賺個一年熱錢,被看沒有真的是自找的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.117.149.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552384461.A.AB9.html

03/12 17:55, 5年前 , 1F
雖然有現實的考量 但有些作品還是希望別斷尾 量少但出完
03/12 17:55, 1F

03/12 17:56, 5年前 , 2F
才不會瘋狂新書 只賺前三本 把買的人當傻子
03/12 17:56, 2F

03/12 17:57, 5年前 , 3F
啊就沒錢啊不然你開www
03/12 17:57, 3F

03/12 17:57, 5年前 , 4F
所以我說不要裡台灣的我們用外國的就好了
03/12 17:57, 4F

03/12 17:57, 5年前 , 5F
代理電子版成本又沒比較便宜
03/12 17:57, 5F

03/12 17:59, 5年前 , 6F
真的沒比較便宜,還要浪費翻譯問題www
03/12 17:59, 6F

03/12 17:59, 5年前 , 7F

03/12 17:59, 5年前 , 8F
從此不想買台版電子漫==
03/12 17:59, 8F

03/12 17:59, 5年前 , 9F
有管道的話直接做翻譯幫作者上架,一起抽成還比較賺
03/12 17:59, 9F

03/12 17:59, 5年前 , 10F
代理模式用電子書做感覺穩死
03/12 17:59, 10F

03/12 17:59, 5年前 , 11F
台灣人也沒有什麼閱讀習慣 我看這串很多在講漫畫和輕小說
03/12 17:59, 11F

03/12 18:00, 5年前 , 12F
台灣看書的人真的很少,真心不騙
03/12 18:00, 12F

03/12 18:01, 5年前 , 13F
在C恰討論漫畫輕小說不是很正常嗎
03/12 18:01, 13F

03/12 18:01, 5年前 , 14F
連看漫畫小說的都不算多了
03/12 18:01, 14F

03/12 18:01, 5年前 , 15F
ACG的受眾本來就很習慣電子媒介了 一般提到電子書我直覺是
03/12 18:01, 15F

03/12 18:01, 5年前 , 16F
真的不要再笑說漫畫不是書了 因為連看漫畫人都很少
03/12 18:01, 16F

03/12 18:02, 5年前 , 17F
不太會包含進那些就是了
03/12 18:02, 17F

03/12 18:02, 5年前 , 18F
慘 還好我聲之形是買實體本 跨頁圖中間看不到還說得過
03/12 18:02, 18F

03/12 18:02, 5年前 , 19F
03/12 18:02, 19F

03/12 18:04, 5年前 , 20F
沒人想看實體書,空間跟錢都太傷了
03/12 18:04, 20F

03/12 18:04, 5年前 , 21F
檢討讀者不如檢討經濟,有閒錢買什麼就不會手軟
03/12 18:04, 21F

03/12 18:04, 5年前 , 22F
但電子版絕對是有搞頭的,只是這市場要養
03/12 18:04, 22F

03/12 18:04, 5年前 , 23F
超雷== 電子跨頁弄這樣不如不要出
03/12 18:04, 23F

03/12 18:07, 5年前 , 24F
空間問題比較大,不然就算比較貴還是想買實體...
03/12 18:07, 24F

03/12 18:08, 5年前 , 25F
上一季有個編輯在推特講,動畫化衝出來的銷量根據通路回報
03/12 18:08, 25F

03/12 18:08, 5年前 , 26F
電子版已經明顯凌駕於紙本了,而且是"每一部作品都是"
03/12 18:08, 26F

03/12 18:08, 5年前 , 27F
這就是一個趨勢啊,只是不知道台灣跟上進度要多久而已
03/12 18:08, 27F

03/12 18:09, 5年前 , 28F
我比較想要買電子紙閱讀器,這更慘 XD
03/12 18:09, 28F

03/12 18:11, 5年前 , 29F
輕小說和漫畫很適合電子書啊 因為佔空間 XD
03/12 18:11, 29F

03/12 18:11, 5年前 , 30F
台灣書超貴就是 常常買水貨運費攤一攤還比台版便宜
03/12 18:11, 30F

03/12 18:11, 5年前 , 31F
現在書局裡看起來賣最好的除了考試用書之外 大概就財經類的
03/12 18:11, 31F

03/12 18:12, 5年前 , 32F
我是覺得ACG類的問題不大 不過其他的就...連實體看得都少了
03/12 18:12, 32F

03/12 18:14, 5年前 , 33F
我是比較喜歡實體書啦 每個月都固定買個4.5本 不過空
03/12 18:14, 33F

03/12 18:14, 5年前 , 34F
誰在跟你小說漫畫 還不抽起來
03/12 18:14, 34F

03/12 18:14, 5年前 , 35F
間問題還蠻麻煩的
03/12 18:14, 35F

03/12 18:17, 5年前 , 36F
我覺得扣除輕小說和漫畫這種實體書有收藏價值的以外
03/12 18:17, 36F

03/12 18:17, 5年前 , 37F
其他很多書都該電子化了
03/12 18:17, 37F

03/12 18:18, 5年前 , 38F
當然紙本還是有存在的必要 但產量可以減少
03/12 18:18, 38F

03/12 18:19, 5年前 , 39F
像我比較喜歡的漫畫就會想買紙本收藏 會看但不到一定要
03/12 18:19, 39F

03/12 18:21, 5年前 , 40F
收藏的就會想買電子書
03/12 18:21, 40F

03/12 18:36, 5年前 , 41F
我記得幾年前就有人這樣預測了 不過可能也想得太單純
03/12 18:36, 41F

03/12 18:36, 5年前 , 42F
除了沒考慮到不但軟硬體都有維護成本 閱讀習慣上觸覺的比重
03/12 18:36, 42F

03/12 18:36, 5年前 , 43F
可能意外地不比視覺還少
03/12 18:36, 43F

03/12 18:38, 5年前 , 44F
還有個細節就是跳頁了 雖然搜尋上一定是電子書更方便
03/12 18:38, 44F

03/12 18:38, 5年前 , 45F
不過當完全想不到關鍵字 電子書也沒辦法像紙本那樣亂翻
03/12 18:38, 45F

03/12 18:44, 5年前 , 46F
阿就沒人願意投大錢下去這塊阿,像那bw我覺得介面真
03/12 18:44, 46F

03/12 18:44, 5年前 , 47F
的夠破
03/12 18:44, 47F

03/12 18:49, 5年前 , 48F
有些磚頭奇幻,我買原文都比中文便宜,更不用說bookdespos
03/12 18:49, 48F

03/12 18:49, 5年前 , 49F
itary 這種全球免運的好網站
03/12 18:49, 49F

03/12 18:49, 5年前 , 50F
說到介面我又想到 雖然網站上搜尋很方便 不過有逛書店習慣的
03/12 18:49, 50F

03/12 18:49, 5年前 , 51F
除非有明確的目標 不然網頁上遊覽也不會比去書店逛還方便
03/12 18:49, 51F

03/12 18:49, 5年前 , 52F
我就聽過有人會去書局逛過之後再去網路上買
03/12 18:49, 52F

03/12 18:51, 5年前 , 53F
畢竟螢幕再方便也就那麼大 資訊全擠在一起也很煩人
03/12 18:51, 53F

03/12 19:01, 5年前 , 54F
我反倒是體會好幾次實體店逛半天找不到目標的經驗
03/12 19:01, 54F

03/12 19:01, 5年前 , 55F
特地花車錢時間出門一趟 還不如再家網購
03/12 19:01, 55F

03/12 19:02, 5年前 , 56F
更不用說數位內容線上付費就可以看了 連收貨都省了
03/12 19:02, 56F

03/12 19:15, 5年前 , 57F
錢都拿去抽角遊戲了當然沒錢買書
03/12 19:15, 57F
文章代碼(AID): #1SXu7Dgv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SXu7Dgv (C_Chat)