Re: [問題] 電子書沒人認真經營嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (神音)時間5年前 (2019/03/12 18:46), 編輯推噓13(13024)
留言37則, 16人參與, 5年前最新討論串14/22 (看更多)
電子書發展不起來 我有個想法 我也算是個常常到金石堂 墊腳石 之類的一般讀者 看到店頭書單 和 促銷櫃 的感想是 "台灣有甚麼書好電子化的啊" 我看到的只有一堆爛藝人 超不營養 又廢話一堆 不然就是一堆沒用的閒聊 不然就是找一堆北一女或建中的 說自己念書不太行 但考國考找到好方法的屁話 不然就是 女藝人 錯誤的飲食法和減肥法 和害人的方法 打高空 一堆騙人的處事守則 甚麼ETF 還是甚麼的股市甚麼咚咚 說很好賺 大家一起來賺的笑話 台灣值得電子書化的書 這麼少 那當然發展就很困難啦 -- 3.14159265358979323846264338 三又一分四厘一毛五絲九忽二微六纖五沙三塵五埃八渺九漠 七模糊九逡巡三須臾二瞬息三彈指八剎那四六德六空虛 二清淨六清四淨三阿賴耶三阿摩羅八涅槃寂靜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.52.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552387615.A.986.html

03/12 18:48, 5年前 , 1F
台灣賣最好的書 1.理財 2.勵志 3.參考書
03/12 18:48, 1F

03/12 18:49, 5年前 , 2F
我反倒覺得這些書有啥好出紙本的 一堆垃圾書
03/12 18:49, 2F

03/12 18:49, 5年前 , 3F
小說都變成小眾了 誰鳥你...
03/12 18:49, 3F

03/12 18:50, 5年前 , 4F
理財有幾本還OK,受用無窮
03/12 18:50, 4F

03/12 18:50, 5年前 , 5F
只知道這類書就別出來秀了吧...
03/12 18:50, 5F

03/12 18:51, 5年前 , 6F
台灣出版社70%都是版權代理翻譯書
03/12 18:51, 6F

03/12 18:54, 5年前 , 7F
老實說品質我能接受,倒是台版版權在各家出版社,導致
03/12 18:54, 7F

03/12 18:54, 5年前 , 8F
有些書想收電子卻只有實體....
03/12 18:54, 8F

03/12 18:58, 5年前 , 9F
你連純文學類提都沒提,然後就說台灣沒有什麼值得電子化
03/12 18:58, 9F

03/12 18:58, 5年前 , 10F
的書zzz
03/12 18:58, 10F

03/12 18:58, 5年前 , 11F
不過現在純文學類幾乎都是作者自費出版,沒甚麼錢也就不
03/12 18:58, 11F

03/12 18:58, 5年前 , 12F
會去弄電子化就是了…
03/12 18:58, 12F

03/12 18:59, 5年前 , 13F
那些書真的沒必要買紙本 看完也只是當垃圾擺著
03/12 18:59, 13F

03/12 19:00, 5年前 , 14F
給你三十秒說出幾位台灣作家 我猜也都是九把刀之流吧
03/12 19:00, 14F

03/12 19:00, 5年前 , 15F
罵台灣文壇的都是這種人 難怪它沒救
03/12 19:00, 15F

03/12 19:01, 5年前 , 16F
翻譯代理沒什麼不好,不要什麼你好我爸是...的理財書就好
03/12 19:01, 16F

03/12 19:06, 5年前 , 17F
台灣文壇都被市場淘汰了 早就沒救了
03/12 19:06, 17F

03/12 19:08, 5年前 , 18F
我也是說九把刀啦 但...他前期還行吧?
03/12 19:08, 18F

03/12 19:08, 5年前 , 19F
拍電影 劈腿 亂搞之後才劣化的
03/12 19:08, 19F

03/12 19:28, 5年前 , 20F
連寫的比較通俗的駱以軍跟臥斧都不在字典內了嗎QQ
03/12 19:28, 20F

03/12 19:33, 5年前 , 21F
電子書其實在文化資產保存上絕對是一大進步,事實上無論
03/12 19:33, 21F

03/12 19:33, 5年前 , 22F
是何種內容都是值得電子化的啦,只是值不值得為其賦予價
03/12 19:33, 22F

03/12 19:33, 5年前 , 23F
值都是看使用者怎麼去利用他。我能保證這些垃圾勵志書在
03/12 19:33, 23F

03/12 19:33, 5年前 , 24F
百年後絕對是文化民情研究項目之一啦,至於現在有沒有用
03/12 19:33, 24F

03/12 19:33, 5年前 , 25F
…嗯…樓上很多人說很多了
03/12 19:33, 25F

03/12 19:35, 5年前 , 26F
沒資格電子化的書不覺得連印出來都浪費紙嗎
03/12 19:35, 26F

03/12 19:52, 5年前 , 27F
自費出版沒電子化純粹是沒平台而已,你打開亞馬遜一堆封
03/12 19:52, 27F

03/12 19:52, 5年前 , 28F
面再比爛的自費出版小說
03/12 19:52, 28F

03/12 20:02, 5年前 , 29F
還有興趣類的書、知識性的啊,反而是速食書籍適合電子化
03/12 20:02, 29F

03/12 20:02, 5年前 , 30F
吧,不需要砍樹再丟掉
03/12 20:02, 30F

03/12 20:05, 5年前 , 31F
不過精良的和紙唐紙可以保存上千年,電子檔可能還做不到
03/12 20:05, 31F

03/12 20:52, 5年前 , 32F
用在熊貓找不到的書或許會考慮 嘻嘻
03/12 20:52, 32F

03/12 20:53, 5年前 , 33F
其實自費電子書明明門檻還比印製書低...
03/12 20:53, 33F

03/12 20:53, 5年前 , 34F
精良的電子儲存媒介可是想挑展保存萬年哩...
03/12 20:53, 34F

03/12 21:41, 5年前 , 35F
不是沒什麼好電子化的,是其他種類賣不出去
03/12 21:41, 35F

03/13 11:09, 5年前 , 36F
嗯…但是不知道為什麼在作家間還是有個默契,就是出實體
03/13 11:09, 36F

03/13 11:09, 5年前 , 37F
書才算出版…
03/13 11:09, 37F
文章代碼(AID): #1SXuuVc6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SXuuVc6 (C_Chat)