PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: 某些人的雙重標準

看板C_Chat (希洽)作者 (不看漫畫就會死)時間5年前 (2019/07/01 21:20), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 9人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《lturtsamuel》 之銘言： : 同人繪師沒有經過同意就拿熱門acg作品二創出本營利 : 洽眾: 很棒請繼續 : : 同人繪師拿其它同人繪師的東西二創營利 : 洽眾：這樣是抄襲 : : 唉，不知道該說什麼了 的確是雙重標準呀 普通的二創在讀者眼中 擺明就是抄人設的，再加上自己的創作 用來評價的標準遠不是原作能對比的 簡單側寫，面對原創的故事 即使寫的再爛，評價再低 原創的地位就是擺在那邊，握有唯一的話語權 這也坐實了原創的難度以及他所受的尊重 相對的同人胡搞瞎搞，或是做的很好 都不可能挑戰原作，評價標準低了很多 一個再會改編的同人坐者的腦洞 直覺上再怎麼樣也輸給原作者 另一方面，今天作品原本是以原創的方式 （至少就我了解） 因為認為是原創 所擁有的就是相對高很多的評價 抄襲來盈利不是雙標的重點 雙標的重點是對一個創作者的評價整個崩潰 抄襲且以原創的方式去推出 就算沒有帳面上的盈利 在評價及作者的品牌已經獲利甚豐了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.166.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561987236.A.294.html
推
07/01 21:22, 5年前 , 1F
我覺得重點不在評價高不高，而是二創本身就是使用原創
07/01 21:22, 1F
推
07/01 21:22, 5年前 , 2F
如果今天你做了一個米老鼠加上自己想的劇情 會不會被告抄
07/01 21:22, 2F
→
07/01 21:22, 5年前 , 3F
如果會/不會 那所謂的"二創"呢？
07/01 21:22, 3F
我想探討的是為何其他人會用兩種標準去看待 即使同樣是用別人的作品再次創作，但在法律外人們的感受才是我的主題， 同人該不該禁，是很多人有去討論的 但相對於其他同人的事件被護航 這次二創被批評，兩者之間都有侵害著作權的共同點，就不是我想討論的
→
07/01 21:22, 5年前 , 4F
著作權的行為，二創做得再多再好都不能改變這事實
07/01 21:22, 4F
→
07/01 21:23, 5年前 , 5F
二樓你這就叫二創啊，用米老鼠這部分就侵權了啊
07/01 21:23, 5F
推
07/01 21:23, 5年前 , 6F
說到米老鼠 就想到連pop team epic都只敢擦邊
07/01 21:23, 6F
→
07/01 21:25, 5年前 , 7F
甚至連創作劇情都不用，角色套一套三頁就開幹
07/01 21:25, 7F
→
07/01 21:25, 5年前 , 8F
只要有人設，動畫還沒播就能把本子生出來
07/01 21:25, 8F
→
07/01 21:26, 5年前 , 9F
誰說需要"本"的，網路上多的是只畫單張圖，直接在圖上打
07/01 21:26, 9F
→
07/01 21:26, 5年前 , 10F
Patreon收斗內的
07/01 21:26, 10F
→
07/01 21:28, 5年前 , 11F
所以原作沒有人氣就應該乖乖被抄喔 哪裡怪怪的
07/01 21:28, 11F
我不知道你在回誰 不過被抄好不好有很多討論了 在這裏我是要講假裝是原創的二創被雙標的原因 ※ 編輯: hsnu7980 (111.240.166.145 臺灣), 07/01/2019 21:29:24
→
07/01 21:29, 5年前 , 12F
沒人這麼說，其實現在的風向是人氣很高的大作就該被二創
07/01 21:29, 12F
→
07/01 21:29, 5年前 , 13F
人家不必問你也不必Tag你，可以直接拿來出本賺錢超棒的
07/01 21:29, 13F
→
07/01 21:30, 5年前 , 14F
版上會說：我沒看過原作我都看本本
07/01 21:30, 14F
推
07/01 21:30, 5年前 , 15F
為何兩種標準太難了 每個人的思考邏輯都不太一樣
07/01 21:30, 15F
我想試著去找出雙標的原因呀 反正就是個常常會吵的話題 有想法就跟風發一下
→
07/01 21:31, 5年前 , 16F
版權這種東西本來就不該很極端的
07/01 21:31, 16F
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.166.145 臺灣), 07/01/2019 21:32:22 ※ 編輯: hsnu7980 (111.240.166.145 臺灣), 07/01/2019 21:33:48
推
07/01 21:40, 5年前 , 17F
二創是侵權 抄襲其實更嚴重
07/01 21:40, 17F
推
07/01 21:45, 5年前 , 18F
說雙重標準的是有一個一個帳號稽查逆 搞不好都不同人推
07/01 21:45, 18F
→
07/01 21:45, 5年前 , 19F
的 在嘴雙標= =這種事情我一直以來就是挺原作者 他覺得
07/01 21:45, 19F
→
07/01 21:45, 5年前 , 20F
沒差就沒差 覺得有差你就摸摸鼻子 更別說抄人還自稱原
07/01 21:45, 20F
→
07/01 21:45, 5年前 , 21F
創 噁心
07/01 21:45, 21F
原作者的想法就當參考呀 ※ 編輯: hsnu7980 (111.240.166.145 臺灣), 07/01/2019 21:48:30
→
07/01 23:54, 5年前 , 22F
我在另篇文也回了，問題在原作者是否知情
07/01 23:54, 22F
→
07/01 23:54, 5年前 , 23F
碧藍那類來說，原作知道且默認允許，並沒提出禁止
07/01 23:54, 23F
→
07/01 23:55, 5年前 , 24F
sky事件，作者不知情+sky宣布自己原創
07/01 23:55, 24F
→
07/01 23:56, 5年前 , 25F
沒爆出前，多少人誤認sky是原作? 若他一開始有放原創圖
07/01 23:56, 25F
→
07/01 23:56, 5年前 , 26F
後面在搞出那堆作品，那在全部人眼中也是二創，
07/01 23:56, 26F
→
07/01 23:57, 5年前 , 27F
是否許可同樣是原作說了算，其他人並無資格去批判
07/01 23:57, 27F
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1T6WYaAK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
28
活俠傳麻辣仙人
[ C_BOO ]
OAOb
6小時前, 06/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1T6WYaAK (C_Chat)