PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [不演] fate的歷史考據

看板C_Chat (希洽)作者 (c++)時間4年前 (2020/08/23 18:09), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 8人參與, 4年前最新討論串4/15 (看更多)
深度這種東西 說白了 就是沒用的商品 你看三國志正史和三國演義哪個比較紅？ 沒商業價值 空有考據的深度 就像歷史課本永遠很無聊 永遠不如ㄧ本小說 Fate作為一個商業神作 本來就不需要考據深度這種東西 考據多了 八成變乏人問津的糞作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.75.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598177379.A.319.html
→
08/23 18:10, 4年前 , 1F
4
08/23 18:10, 1F
推
08/23 18:10, 4年前 , 2F
U道理!!
08/23 18:10, 2F
→
08/23 18:10, 4年前 , 3F
讀者也是有設定狂這種存在的,設定龐大也可以吸引一些族群
08/23 18:10, 3F
→
08/23 18:10, 4年前 , 4F
畢竟受眾程度大部分都不太高
08/23 18:10, 4F
推
08/23 18:13, 4年前 , 5F
想起來確實是這樣，金庸的作品也有滿多詩詞引用不嚴謹的
08/23 18:13, 5F
→
08/23 18:14, 4年前 , 6F
他認為粉絲覺得
08/23 18:14, 6F
推
08/23 19:04, 4年前 , 7F
幹雲玩具也中肯
08/23 19:04, 7F
推
08/24 02:34, 4年前 , 8F
啊啊，我蠻喜歡看考據的啊
08/24 02:34, 8F
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1VGa1ZCP (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1VGa1ZCP (C_Chat)