Re: [不演] fate的歷史考據
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
: 先說結論
: 奈須的作品說穿了就是中二文青風格，為賦新辭強說愁
: 本質上跟東京食種和Bleach死神是相同的東西
: 主打的是氛圍，潮指數，中二，boy meets girl
: 跟死神一樣設定很酷炫或是台詞充滿詩意，但流於表面，掰開來看什麼內涵都沒有
: 而fate的正義觀說難聽點跟海賊王根本就差不多，超級空泛
: 至於fate主打的歷史人物張飛打岳飛
: 說難聽點跟博物館驚魂夜或是卡通頻道的Time Squad時空特攻隊是相同等級的東西
: 所謂的考據就是wiki抄一抄然後就開始作一堆二創改編
: 要深入歷史人物故事還是要讀者自己去看書，因為fate根本就不會提供多少據典
: 我不是說死神或東京食種不好啦
: 我只是覺得fate明明就只是死神那類的東西，根本就沒什麼深度，有的只是文青中二
其實照你這樣說
大家都去看經典文學跟歷史傳記就好了啊
fate系列為什麼會紅
人家就是有在迎合主流商業模式
一開始fate staynight 系列
有中二 有戀愛 還有亞瑟王的娘化
迎合了那時候galgame流行的潮流
後來的fate zero
劇情不再談愛情後宮
改為黑暗 深沈 現實
看到切嗣爸爸最後失去一切
了解到自己中二的愚蠢
當然啦 如果你把征服王那段看成boy meets girl 也是可以啦
然後後面的fgo
畢竟是手遊 可以說是大雜燴
但是其實妳可以從每個活動跟主線
拿到你想要的東西
要爽的可以看泳裝活動爽
喜歡深沉的可以看主線
喜歡輕鬆的也有蠻多搞笑劇情的
本來商業就要迎合市場
人家就是跟著風向走
才走的快走的遠
更不用說看你談的內容
根本只看過fate staynight 的等級
有空去看看fate zero再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598177763.A.516.html
→
08/23 18:16,
4年前
, 1F
08/23 18:16, 1F
→
08/23 18:17,
4年前
, 2F
08/23 18:17, 2F
→
08/23 18:17,
4年前
, 3F
08/23 18:17, 3F
→
08/23 18:17,
4年前
, 4F
08/23 18:17, 4F
→
08/23 18:18,
4年前
, 5F
08/23 18:18, 5F
→
08/23 18:19,
4年前
, 6F
08/23 18:19, 6F
→
08/23 18:19,
4年前
, 7F
08/23 18:19, 7F
→
08/23 18:19,
4年前
, 8F
08/23 18:19, 8F
→
08/23 18:20,
4年前
, 9F
08/23 18:20, 9F
→
08/23 18:20,
4年前
, 10F
08/23 18:20, 10F
→
08/23 18:20,
4年前
, 11F
08/23 18:20, 11F
→
08/23 18:20,
4年前
, 12F
08/23 18:20, 12F
整體設定是蘑菇
劇情大綱還是要照原作者的意思下去處理 不然等一下寫到吃書
※ 編輯: otajohn (223.138.105.54 臺灣), 08/23/2020 18:23:44
推
08/23 18:23,
4年前
, 13F
08/23 18:23, 13F
推
08/23 18:23,
4年前
, 14F
08/23 18:23, 14F
他就想拿出來戰一下吧
看他講的內容也是無聊戰一下
感覺沒有很深度的了解
※ 編輯: otajohn (223.138.105.54 臺灣), 08/23/2020 18:26:17
推
08/23 18:24,
4年前
, 15F
08/23 18:24, 15F
推
08/24 03:32,
4年前
, 16F
08/24 03:32, 16F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
9
17
