PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 花木蘭電影是不是錯在它是迪士尼改編？

看板C_Chat (希洽)作者 (在下午後雷陣雨)時間5年前 (2020/09/06 11:20), 編輯推噓41(41推 0噓 42→)
留言83則, 49人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
如題， 看了不少對於現在花木蘭真人版的心得， 都是沒有木須龍、沒有李翔、沒有蟋蟀、 沒有經典歌曲，沒有什麼什麼的經典場景。 而今天大家會有這種期待， 都是因為它的宣傳一直強調是「迪士尼經典 改編」， 看看其他標榜經典改編的真人電影作品： 灰姑娘：有唱歌、有經典服裝、有老鼠 美女與野獸：有野獸、有傢俱、有唱歌、 有經典服裝。 阿拉丁：有經典歌曲、有精靈、沒有羅賓 威廉斯。 而今天的花木蘭只有名字、單于、皇帝， 然後雪山場景，其他跟卡通版相關的都沒有 最後單于也不是被煙火收掉的。 撇除演員本身的爭議， 今天大部分心得會罵成這樣， 是不是因為大家已經先入為主地認為會看到 之前在卡通版看到的東西， 結果期望落空而感到失望。 如果今天不是主打迪士尼經典改編，是不是 就沒有這麼多人罵了？ 或者其實迪士尼只是不想乳滑才這樣改？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 你有看過這隻熊貓嗎? https://i.imgur.com/Iad75ng.jpg
牠是我家的熊貓，長得超可愛的 如果你沒有看過，現在讓你看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.45.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599362439.A.1A3.html
推
09/06 11:21, 5年前 , 1F
錯在劇本爛
09/06 11:21, 1F
→
09/06 11:22, 5年前 , 2F
不是經典電影改編也吸不到人去看這故事
09/06 11:22, 2F
→
09/06 11:23, 5年前 , 3F
我就是去聽神曲的，連這都沒有是在改編什麼
09/06 11:23, 3F
推
09/06 11:24, 5年前 , 4F
不是主打改編的話也沒甚麼人會去看
09/06 11:24, 4F
推
09/06 11:24, 5年前 , 5F
基本歌舞沒有的話根本不是迪士尼的片啊!
09/06 11:24, 5F
推
09/06 11:25, 5年前 , 6F
現在也不能放男子漢了，會被出征說歧視女人當兵
09/06 11:25, 6F
推
09/06 11:25, 5年前 , 7F
真的...幹你媽我就是聽到預告裡的神曲才去看的
09/06 11:25, 7F
推
09/06 11:26, 5年前 , 8F
錯在不找會拍武俠片的人來拍,你都拔掉木須龍那些了
09/06 11:26, 8F
→
09/06 11:26, 5年前 , 9F
不是迪士尼動畫改編誰跟你看花木蘭
09/06 11:26, 9F
推
09/06 11:26, 5年前 , 10F
這麼理解也沒錯 你要用一個IP改編卻又剔除一堆原有的元
09/06 11:26, 10F
→
09/06 11:26, 5年前 , 11F
素
09/06 11:26, 11F
推
09/06 11:26, 5年前 , 12F
chi chi chi
09/06 11:26, 12F
推
09/06 11:31, 5年前 , 13F
是這樣沒錯 看看阿湯哥的神鬼傳奇
09/06 11:31, 13F
→
09/06 11:31, 5年前 , 14F
也是這樣被一堆人嫌
09/06 11:31, 14F
推
09/06 11:31, 5年前 , 15F
真人版怎改對岸都有g點可以叫的,況且花木蘭這故事本身
09/06 11:31, 15F
→
09/06 11:31, 5年前 , 16F
就夠唬爛 迪士尼用卡通呈現還可以 放現實就會一堆bug
09/06 11:31, 16F
推
09/06 11:35, 5年前 , 17F
劇本爛演員爛又號稱有考究結果成品出來汙辱智商 爛在這
09/06 11:35, 17F
推
09/06 11:36, 5年前 , 18F
這部要拍給對岸當愛國電影用的 內容需經過黨審核
09/06 11:36, 18F
推
09/06 11:38, 5年前 , 19F
錯在它有一股愛支味
09/06 11:38, 19F
推
09/06 11:38, 5年前 , 20F
劇本原本就爛，是在氣三小www
09/06 11:38, 20F
→
09/06 11:38, 5年前 , 21F
氣這個設定爛到連預告都不敢提，笑死w
09/06 11:38, 21F
→
09/06 11:39, 5年前 , 22F
如果真的有賺到人民幣 那以後迪士尼電影都比照辦理
09/06 11:39, 22F
→
09/06 11:39, 5年前 , 23F
錯在把要給中國市場吃的屎端出來給全世界吃
09/06 11:39, 23F
→
09/06 11:40, 5年前 , 24F
現在中國人也不太吃吧，看那邊評價罵得更兇咧w
09/06 11:40, 24F
→
09/06 11:41, 5年前 , 25F
完全就是毫無知識可言的西方女權編導在亂搞出來的爛戲
09/06 11:41, 25F
→
09/06 11:41, 5年前 , 26F
說有考據結果鳳凰和不死鳥都分不清楚，是要中國人怎麼吃
09/06 11:41, 26F
→
09/06 11:42, 5年前 , 27F
罵歸罵 錢有沒有賺到才是重點 其他不重要
09/06 11:42, 27F
推
09/06 11:50, 5年前 , 28F
你看當初阿拉丁預告的阿里王子一唱出來 多少人直接預訂
09/06 11:50, 28F
→
09/06 11:50, 5年前 , 29F
了
09/06 11:50, 29F
→
09/06 11:50, 5年前 , 30F
這些歌就已經洗在腦袋裡了 連賣情懷都不會賣
09/06 11:50, 30F
推
09/06 11:51, 5年前 , 31F
從一開始就沒有打算要賣情懷啊XD
09/06 11:51, 31F
推
09/06 11:52, 5年前 , 32F
拍錯馬屁的下場
09/06 11:52, 32F
→
09/06 11:54, 5年前 , 33F
照動畫演就是個很完整又好看的女權作品了 不懂在想啥
09/06 11:54, 33F
推
09/06 11:55, 5年前 , 34F
因為動畫版那個被現在的女權認為不過女權吧
09/06 11:55, 34F
→
09/06 11:55, 5年前 , 35F
維尼會不開森阿
09/06 11:55, 35F
→
09/06 11:55, 5年前 , 36F
不掛迪死泥連騙人進去看這垃圾都不行
09/06 11:55, 36F
→
09/06 11:56, 5年前 , 37F
現在都流行這種天生神力的女權
09/06 11:56, 37F
推
09/06 11:56, 5年前 , 38F
錯在這個有支雜的世界線
09/06 11:56, 38F
推
09/06 12:03, 5年前 , 39F
單純只是因為Chi死人而已
09/06 12:03, 39F
推
09/06 12:04, 5年前 , 40F
如果不是掛經典改編，那估計票房還得再砍半
09/06 12:04, 40F
推
09/06 12:04, 5年前 , 41F
票房跟風評分開看吧
09/06 12:04, 41F
→
09/06 12:04, 5年前 , 42F
迪士尼改編提高票房但增加負評
09/06 12:04, 42F
→
09/06 12:04, 5年前 , 43F
本來你要經典作品的人氣，就要接受經典的包袱
09/06 12:04, 43F
→
09/06 12:12, 5年前 , 44F
這部就現在趨勢來看是票房評價雙輸局面
09/06 12:12, 44F
推
09/06 12:16, 5年前 , 45F
錯在西方白癡以為亞洲人整天chichichichichi
09/06 12:16, 45F
→
09/06 12:19, 5年前 , 46F
chi就中國文化版原力，把新星戰那種外掛女權帶到木
09/06 12:19, 46F
→
09/06 12:19, 5年前 , 47F
蘭裡面
09/06 12:19, 47F
推
09/06 12:25, 5年前 , 48F
錯在找的中國顧問很有問題
09/06 12:25, 48F
推
09/06 12:27, 5年前 , 49F
劇本太爛吧，卡通好看呀
09/06 12:27, 49F
→
09/06 12:27, 5年前 , 50F
在這種片荒的大利多前提 目前的表現真的不好
09/06 12:27, 50F
推
09/06 12:30, 5年前 , 51F
不是迪士尼的錢跟名氣根本沒機會洗新聞給人罵
09/06 12:30, 51F
→
09/06 12:31, 5年前 , 52F
啊就不是拍給你看的
09/06 12:31, 52F
推
09/06 12:34, 5年前 , 53F
因為大家想看的就是卡通花木蘭改編 不是木蘭詩改編
09/06 12:34, 53F
→
09/06 12:35, 5年前 , 54F
當然啦 也不是不能同家公司換個想法重新改編
09/06 12:35, 54F
→
09/06 12:36, 5年前 , 55F
想吃寫實系 但又不想放棄兒童市場不見血
09/06 12:36, 55F
→
09/06 12:36, 5年前 , 56F
想賣亞洲搞個武俠設定 結果又半吊子
09/06 12:36, 56F
→
09/06 12:38, 5年前 , 57F
想賣情懷 結果歌都不放 什麼市場都想吃 什麼都做一半
09/06 12:38, 57F
→
09/06 12:39, 5年前 , 58F
不過原本的人氣就大 得來的反彈也就可能更大了
09/06 12:39, 58F
推
09/06 12:46, 5年前 , 59F
木蘭詩改編也不會改編出土樓和女巫吧XD
09/06 12:46, 59F
→
09/06 12:48, 5年前 , 60F
我的意思 是這部已經跟卡通電影的花木蘭無關了
09/06 12:48, 60F
→
09/06 12:51, 5年前 , 61F
原本卡通就是參考木蘭詩和其他衍伸作品做出花木蘭的
09/06 12:51, 61F
推
09/06 12:55, 5年前 , 62F
唧唧復唧唧 chi chi復chi chi 於是就有了氣(X
09/06 12:55, 62F
推
09/06 12:55, 5年前 , 63F
這部可是先給中國審定合格的劇本耶
09/06 12:55, 63F
推
09/06 12:55, 5年前 , 64F
現在他們就是把這行為再做一次 而非改編原本的卡通版
09/06 12:55, 64F
推
09/06 12:56, 5年前 , 65F
爛在導演為了安撫觀眾說沒木須的理由，後來自己又搞了chi
09/06 12:56, 65F
→
09/06 12:56, 5年前 , 66F
和女巫鳳凰等這些東西
09/06 12:56, 66F
→
09/06 12:57, 5年前 , 67F
你要改變不是不行，但其他真人版像阿拉丁等都是既可以滿
09/06 12:57, 67F
→
09/06 12:58, 5年前 , 68F
足情懷又添加新要素，就你花木蘭砍了一堆東西還用歪理打
09/06 12:58, 68F
→
09/06 12:58, 5年前 , 69F
自己臉
09/06 12:58, 69F
→
09/06 13:00, 5年前 , 70F
錯在沒有男子漢
09/06 13:00, 70F
推
09/06 13:04, 5年前 , 71F
不是迪士尼，那就是長城那一類的合拍片，票房砍半再砍
09/06 13:04, 71F
→
09/06 13:04, 5年前 , 72F
半
09/06 13:04, 72F
→
09/06 13:23, 5年前 , 73F
製作方無能啊，如果找李安之類的導這種片哪可能爆掉
09/06 13:23, 73F
推
09/06 13:26, 5年前 , 74F
剛剛去電影版看了劇透，笑到不行
09/06 13:26, 74F
推
09/06 13:50, 5年前 , 75F
錯在是中國人演
09/06 13:50, 75F
推
09/06 15:44, 5年前 , 76F
錯在政治正確優先
09/06 15:44, 76F
→
09/06 16:21, 5年前 , 77F
不是 因為劇本爛到誰改編都沒差
09/06 16:21, 77F
推
09/06 17:56, 5年前 , 78F
正是迪士尼的故事才那麼多人去看的吧
09/06 17:56, 78F
推
09/06 18:45, 5年前 , 79F
一盤除了米以外其他不管配料還是煮法都有嚴重問題的炒
09/06 18:45, 79F
→
09/06 18:45, 5年前 , 80F
飯
09/06 18:45, 80F
推
09/06 19:15, 5年前 , 81F
改編電影的確很常像你說的 但這部就算非改編也一樣超爛啊
09/06 19:15, 81F
推
09/07 01:51, 5年前 , 82F
問題應該還是「中國審查」吧
09/07 01:51, 82F
推
09/07 16:50, 5年前 , 83F
不是，是錯在有噁爛婊子
09/07 16:50, 83F
‣ 更多 Gary9163 的文章
文章代碼(AID): #1VL5M76Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gary9163 的文章
文章代碼(AID): #1VL5M76Z (C_Chat)