[新聞] 動漫祭撩裙露「黑森林」女大生:法律沒禁止不穿內褲

看板C_Chat (希洽)作者 (鬼父Oni Chichi)時間4年前 (2020/10/15 13:53), 編輯推噓48(56843)
留言107則, 77人參與, 4年前最新討論串1/1
動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生:法律沒禁止不穿內褲 [記者張文川/台北報導]休學中的台灣科技大學李姓女大生,今年7月在台北花博「動 漫祭」,當眾掀開裙子、沒穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處,被民眾檢舉,台北地檢 署上月依公然猥褻罪嫌將她起訴;台北地院今首度開庭,李女不認罪,認為她在調整拍照 時不知道露出下體,卻遭偷拍,她沒有意圖使人觀覽私處,且「法律沒有禁止不穿內衣、 內褲」。 北檢起訴指控,李女今年7月4日與駱姓男友到台北市花博公園爭艷館參加「動漫祭」,戴 假髮、身穿水手服的李女竟在戶外掀開公然掀開裙子,露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝, 引來群眾圍觀並拍照存證,也有民眾向主辦單位反映。 檢警調查,李女是自行參加,而非受邀前往,明知自己沒穿內褲,還撩裙擺姿勢供人拍照 ,認定她是故意公然露下體公然猥褻,將她起訴。 北院今首度開庭,李女說她沒有收到起訴書,法官當庭給她一份。法官在李女表態是否認 罪之前,先勸諭一番,指她年輕、還是個學生,沒有前科,對法律條文可能有所誤解,此 案造成社會觀感不佳,「在家裡妳要怎麼露都沒關係」,公然裸露就涉及風化刑責,攸關 社會法益,若在認罪前提下,法官會考量犯後態度而從輕審判,也會徵詢檢察官是否同意 緩刑,可能會附帶數場法治教育的條件。 李女未僱請律師,自行答辯,她否認犯罪,表示駱姓男友雖然當下有提醒她露點了,但因 距離太遠,她沒有注意到,她並非明知仍故意露出下體,她要求傳喚駱男作證。 李女說,當時她正在調整姿勢、更換動作,雖有將裙子往上拉,但並不知道下體與臀部已 露出,也不清楚民眾能否看得清楚,她覺得持攝影工具偷拍、竊錄者涉及妨害秘密,其中 一名偷拍者和她有糾紛過節,故意拿這件事件來弄她。 有民眾提出她事後在臉書社團的貼文截圖「我就是在做自己,沒什麼好道歉」、「這是個 臨時起意的社會實驗,看看我這個根本沒出角的人露一下會發生什麼事情,C圈(Cosplay 界)會多混亂」。檢方也將此段留言列為起訴證據,證明她是故意曝露下體。 對此,李女今辯稱,那是臉書私密社團,反串的人很多,大家平時都在開玩笑、反串,沒 在當真,她事後也是以此心態留言,留言內容不是她內心想講的話,非她真意。法官訊後 表示全案候核辦。 https://i.imgur.com/KQdwXPI.jpg
李姓女大生在動漫祭掀開裙子露出黑森林,被訴公然猥褻,台北地院今開庭,她否認犯罪 。(記者張文川攝) https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3322072 備註:當時的黑森林事件 #1V0RyN2Z (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.235.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602741239.A.5FC.html

10/15 13:55, 4年前 , 1F
樓下喜歡黑森林蛋糕
10/15 13:55, 1F

10/15 13:55, 4年前 , 2F
可是法律有禁止你在公共場合露包阿...
10/15 13:55, 2F

10/15 13:55, 4年前 , 3F
妨害風化罪
10/15 13:55, 3F

10/15 13:57, 4年前 , 4F
人家女森捏。
10/15 13:57, 4F

10/15 13:57, 4年前 , 5F
法律沒禁的東西可多了,凹的真難看
10/15 13:57, 5F

10/15 13:57, 4年前 , 6F
但是法律禁止你在公眾場所掀裙子謝謝....
10/15 13:57, 6F

10/15 13:58, 4年前 , 7F
在家當然沒差 暴露狂的說詞484男女在哪都一樣
10/15 13:58, 7F

10/15 13:58, 4年前 , 8F
沒禁止你不穿內褲 不代表可以不穿內褲掀裙子
10/15 13:58, 8F

10/15 13:59, 4年前 , 9F
刑法234條:Are you kidding me?
10/15 13:59, 9F

10/15 14:00, 4年前 , 10F
規章也沒說不能開記牌器啊
10/15 14:00, 10F

10/15 14:01, 4年前 , 11F
這咖還在喔==
10/15 14:01, 11F

10/15 14:03, 4年前 , 12F
凹得真難看 很多人說要砍某高官還是炸建築物也是開玩笑啊
10/15 14:03, 12F

10/15 14:03, 4年前 , 13F
還不是被抓去關 自己言論自己負責好ㄇ
10/15 14:03, 13F

10/15 14:04, 4年前 , 14F
禁止露出啊蠢
10/15 14:04, 14F

10/15 14:04, 4年前 , 15F
法律沒規定販賣私菸要手穿鐵絲丟基隆港啊
10/15 14:04, 15F

10/15 14:04, 4年前 , 16F
要說幾次 都剃毛剃乾淨了真的不是黑森林好嗎 給個尊重
10/15 14:04, 16F

10/15 14:04, 4年前 , 17F
沒有禁止你不穿內褲可是禁止你公然暴露啊
10/15 14:04, 17F

10/15 14:04, 4年前 , 18F
哈哈哈哈
10/15 14:04, 18F

10/15 14:04, 4年前 , 19F
不是阿可是行為可能構成妨害風化阿
10/15 14:04, 19F

10/15 14:05, 4年前 , 20F
如果每個行為都要用具體寫出不能用不確定概念去函攝
10/15 14:05, 20F

10/15 14:05, 4年前 , 21F
會定義不完
10/15 14:05, 21F

10/15 14:05, 4年前 , 22F
公然猥褻?
10/15 14:05, 22F

10/15 14:05, 4年前 , 23F
唉 這東西用性騷擾防治法就好了
10/15 14:05, 23F

10/15 14:06, 4年前 , 24F
照著母豬說法,噁男披風露屌也合法了?
10/15 14:06, 24F

10/15 14:06, 4年前 , 25F
但是法律禁止妳露啊==
10/15 14:06, 25F

10/15 14:06, 4年前 , 26F
藉口很多欸
10/15 14:06, 26F

10/15 14:08, 4年前 , 27F
滿會狡辯的,如果家中有長輩從政,日後還不成為政治新星
10/15 14:08, 27F

10/15 14:08, 4年前 , 28F
哈 倒是希望大家都能露 我不露就好了
10/15 14:08, 28F

10/15 14:09, 4年前 , 29F
這跟景文那個案子很像 通常這種小罪 又還是學生的情形
10/15 14:09, 29F

10/15 14:09, 4年前 , 30F
法官都會先曉諭要不要認罪換緩刑之類的
10/15 14:09, 30F

10/15 14:10, 4年前 , 31F
不過不錯ㄛ 準備程序不認還要傳證人進審理 法官都暗示
10/15 14:10, 31F

10/15 14:10, 4年前 , 32F
你緩刑惹
10/15 14:10, 32F

10/15 14:11, 4年前 , 33F
法律也沒禁止你去超市買水果刀喔
10/15 14:11, 33F

10/15 14:11, 4年前 , 34F
「李女未僱請律師,自行答辯」
10/15 14:11, 34F

10/15 14:11, 4年前 , 35F
笑死 今天性別換一下就直接性騷擾了 哪會給她雞雞歪歪
10/15 14:11, 35F

10/15 14:12, 4年前 , 36F
打一堆嘴砲 就是個反社會的屁孩而已
10/15 14:12, 36F

10/15 14:12, 4年前 , 37F
硬拗就難看了,之前在臉書不是很秋自認坦蕩蕩嗎?
10/15 14:12, 37F

10/15 14:13, 4年前 , 38F
有種拼無罪到底,聲請釋憲,撐到111年還可以打憲法訴訟
10/15 14:13, 38F

10/15 14:13, 4年前 , 39F
....我真的覺得要推律師強制代理,不管民刑都一樣....
10/15 14:13, 39F
還有 28 則推文
10/15 14:55, 4年前 , 68F
公共場合,難認無意圖吧……
10/15 14:55, 68F

10/15 14:57, 4年前 , 69F
我不想穿內褲,裙子是風吹的~ 這樣也犯法嗎?
10/15 14:57, 69F

10/15 14:57, 4年前 , 70F
當時的照片看起來他應該不會不知道自己裙子已經掀到胸部了
10/15 14:57, 70F

10/15 14:58, 4年前 , 71F
法盲成這樣 她又不是沒穿內褲被起訴XD 現在大學生..
10/15 14:58, 71F

10/15 15:04, 4年前 , 72F
就是硬拗而已= =不過我看其他人也看得挺爽的 有算公然
10/15 15:04, 72F

10/15 15:04, 4年前 , 73F
威脅嗎
10/15 15:04, 73F

10/15 15:05, 4年前 , 74F
但法律有禁止你公開露私處妨礙風化
10/15 15:05, 74F

10/15 15:05, 4年前 , 75F
*猥褻啦 手機你選字不要這麼8+9好不好
10/15 15:05, 75F

10/15 15:14, 4年前 , 76F
學店仔不意外
10/15 15:14, 76F

10/15 15:17, 4年前 , 77F
紅明顯 學以前檳榔西施穿薄紗就可以繞過法律了
10/15 15:17, 77F

10/15 15:18, 4年前 , 78F
法律有妨礙風化
10/15 15:18, 78F

10/15 15:26, 4年前 , 79F
證據很明確了 這很難辯的贏吧
10/15 15:26, 79F

10/15 15:36, 4年前 , 80F
男生穿裙子不穿內褲 兩腳開開坐算妨礙風化嗎
10/15 15:36, 80F

10/15 15:38, 4年前 , 81F
你可以試試 有時多試幾次 遇到的檢察官法官不一樣 辯解
10/15 15:38, 81F

10/15 15:38, 4年前 , 82F
說詞不一樣 結果也可能不同
10/15 15:38, 82F

10/15 15:42, 4年前 , 83F
沒禁止你不穿啊
10/15 15:42, 83F

10/15 15:42, 4年前 , 84F
但是你露了
10/15 15:42, 84F

10/15 15:49, 4年前 , 85F
挺同人士水準不意外
10/15 15:49, 85F

10/15 15:49, 4年前 , 86F
開腿坐不夠啦 還要裙角拉高過腰
10/15 15:49, 86F

10/15 16:10, 4年前 , 87F
不是每個人都想看的,拜託自制
10/15 16:10, 87F

10/15 16:21, 4年前 , 88F
不正露三小 害我萎了
10/15 16:21, 88F

10/15 16:36, 4年前 , 89F
說的好 支持全體女性比照辦理
10/15 16:36, 89F

10/15 16:47, 4年前 , 90F
說真的 我覺得照片中那個拿手機拍人的男性更讓我感到噁心
10/15 16:47, 90F

10/15 16:51, 4年前 , 91F
幼稚園都知道不能當眾露下體.....
10/15 16:51, 91F

10/15 17:05, 4年前 , 92F
當初不是很嗆www不是社會實驗嗎www現在又不敢承認
10/15 17:05, 92F

10/15 17:08, 4年前 , 93F
有掀裙子的動作說沒意圖太虎洨=,=
10/15 17:08, 93F

10/15 17:09, 4年前 , 94F
法律開放性專區但是沒有人成立啊!幹!
10/15 17:09, 94F

10/15 17:22, 4年前 , 95F
騙肖 就故意的 當別人都白痴
10/15 17:22, 95F

10/15 17:33, 4年前 , 96F
性專區也不能在公開場合露啊
10/15 17:33, 96F

10/15 17:35, 4年前 , 97F
但有禁止不能在公開場合露下體啊 有事嗎
10/15 17:35, 97F

10/15 17:43, 4年前 , 98F
強吻女店員5秒都能凹成國際禮儀 加油 賭看看
10/15 17:43, 98F

10/15 17:46, 4年前 , 99F
公然猥褻? 妨害風化?
10/15 17:46, 99F

10/15 17:47, 4年前 , 100F
沒禁止不穿但有禁露出啊
10/15 17:47, 100F

10/15 17:47, 4年前 , 101F
支持啊 服裝自由
10/15 17:47, 101F

10/15 18:14, 4年前 , 102F
今天的衣服是大媽風?
10/15 18:14, 102F

10/15 18:33, 4年前 , 103F

10/15 18:45, 4年前 , 104F
笑死
10/15 18:45, 104F

10/15 22:19, 4年前 , 105F
這種就法官自由心證啦,免得浪費司法資源大概緩刑吧
10/15 22:19, 105F

10/15 22:24, 4年前 , 106F
應該會直接判罰金
10/15 22:24, 106F

10/16 00:32, 4年前 , 107F
妨害風化還狡辯
10/16 00:32, 107F
文章代碼(AID): #1VX-FtNy (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VX-FtNy (C_Chat)