PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 巨人要高智商才看得懂的依據是來自哪裡?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (喬妹)時間5年前 (2021/01/13 13:47), 5年前編輯推噓0(3推 3噓 34→)
留言40則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其實如果是從巨人初期開始追連載 女巨人、巨人城牆、柯尼家鄉變巨人、尤米爾、王室地窖 等等 各種謎團、表情變化、對話伏筆你一路追過來 都能在不看分析的情況下看懂 那真的是高智商無誤，雖然在網路上我並沒有看到這種人 XD 在這段時間連載的時候，創哥就是不斷的端出謎團 好像解了一個很大的，緊接著又來一個更大的，永遠解不完 然後解謎之後回頭看又發現真的有舖很多線索 被講神劇情跟真‧神伏筆不是沒有原因的 現在都說四月要完結，整個世界觀早就都解明了，才來講巨人很好懂 好啦，你高興就好，台積電300元的時候怎麼沒歐印 ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : 就是自從鬼滅出來了以後 : 常常都會看到討論串有一派理論 : 說是巨人劇情要求智商高水準高 才能看得懂 : 但是仔細想一想 : ACG範圍裏面 : 又比不上火鳳前期真的計中計中計 : 很多人愛講的政治戲那季 說真的也比不上南瓜剪刀 : 說燒腦又有個噬謊者說第二沒人敢說第一 : 我覺得巨人與其說是高智商 不如說是高張力吧 : 像是進擊巨人能力揭曉是能看到未來那個橋段 真的讓艾主席聲勢達到最高點 : 但是說高智商才能看懂巨人劇情 這個依據到底是來自哪裡R ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610516850.A.06E.html
推
01/13 13:51, 5年前 , 1F
當初看真的是雲裡霧裡
01/13 13:51, 1F
→
01/13 13:52, 5年前 , 2F
all in 身家翻倍惹
01/13 13:52, 2F
→
01/13 13:53, 5年前 , 3F
他還沒畫的地方你不懂 不是理所當然嗎
01/13 13:53, 3F
→
01/13 13:53, 5年前 , 4F
他畫出來的部分都懂了 不就是很好懂
01/13 13:53, 4F
→
01/13 13:54, 5年前 , 5F
所以伏筆都要猜到才叫看懂喔？那海賊王從來沒人看懂阿
01/13 13:54, 5F
→
01/13 13:54, 5年前 , 6F
作者埋伏筆跟解伏筆能明白是不一樣的概念
01/13 13:54, 6F
→
01/13 13:54, 5年前 , 7F
巨人的一大看點是每個角色在面對變化或決策當下的反應，
01/13 13:54, 7F
→
01/13 13:54, 5年前 , 8F
一堆人在說韓吉白死了大概都不會看到這個層次
01/13 13:54, 8F
→
01/13 13:55, 5年前 , 9F
埋伏筆不了解是正常的，因為世界觀是作者的，讀者跟作者
01/13 13:55, 9F
→
01/13 13:56, 5年前 , 10F
不然窗簾難道是假的 阿伏筆就作者埋的阿
01/13 13:56, 10F
→
01/13 13:56, 5年前 , 11F
的資訊又不對等，解釋權也在作者手上，這不明白很正常啊
01/13 13:56, 11F
是很難啊，我又沒說不難啊 就說高智商了，我也沒說自己是有破解的高智商啊
→
01/13 13:57, 5年前 , 12F
實際上他表情畫了 後面要怎麼解釋都可以
01/13 13:57, 12F
→
01/13 13:57, 5年前 , 13F
海賊王不就這樣
01/13 13:57, 13F
→
01/13 13:59, 5年前 , 14F
如果要猜到作者想法跟後續劇情才算看得懂 那也太麻煩
01/13 13:59, 14F
→
01/13 14:00, 5年前 , 15F
這篇內容就真的莫名阿 那你現在也沒看懂海賊王阿
01/13 14:00, 15F
海賊王的伏筆又沒有回收，這種事情本來就結果論 看出伏筆並事後證實>高智商 只看表面劇情 >普通人 或許兩種都可以歸類為看懂，但層次不同 ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:05:51
→
01/13 14:04, 5年前 , 16F
你是不是沒搞懂大家討論的意思啊
01/13 14:04, 16F
→
01/13 14:04, 5年前 , 17F
作者都解釋完了哪裡什麼不好懂得
01/13 14:04, 17F
→
01/13 14:05, 5年前 , 18F
所以本來就很好懂的東西 被搞得很複雜 就跟證明1+1一樣
01/13 14:05, 18F
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:08:09
→
01/13 14:07, 5年前 , 19F
..到底講啥幹話 沒回收就還沒演到阿是在說三小
01/13 14:07, 19F
→
01/13 14:08, 5年前 , 20F
巨學家一堆 海學家也一堆 猜伏筆誰不會\
01/13 14:08, 20F
→
01/13 14:08, 5年前 , 21F
阿你巨人演到了就回收了 海賊王還沒演到還沒回收
01/13 14:08, 21F
→
01/13 14:08, 5年前 , 22F
伏筆沒回收就代表還沒畫到阿 跟當初巨人一樣
01/13 14:08, 22F
→
01/13 14:08, 5年前 , 23F
所以你也沒看懂海賊王啊有啥問題?
01/13 14:08, 23F
我又沒在反駁你這句話 0.0 我也沒在看海賊王，不知道要回啥
→
01/13 14:08, 5年前 , 24F
不就證明你跟作者同步率比較高而已...跟高智商什麼關係
01/13 14:08, 24F
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:11:06 看同一本漫畫，有些人就懂得看細節 有些人就把對話框跟分鏡看一看而已，連想都沒想 知道那裡可能有藏東西(無論有沒有猜對)，跟從頭到尾都沒想到那裡可能有藏東西 兩者還是有點差別的吧 不講高智商，那講比較仔細總可以了吧 ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:14:09
→
01/13 14:11, 5年前 , 25F
這是作者藏劇情 跟智商毫無關聯....
01/13 14:11, 25F
→
01/13 14:12, 5年前 , 26F
講真的伏筆吹久了就跟海賊王一樣變笑話 作者要藏
01/13 14:12, 26F
→
01/13 14:13, 5年前 , 27F
伏筆真的沒啥困難 巨人的優勢我一直都覺得是演出張力
01/13 14:13, 27F
伏筆要藏得好才會有張力，兩者是正相關的 隨便挑個分鏡單純事後加戲那當然很簡單，但就很爛啊 巨人又不是這樣，作者藏歸藏，線索也是有給 ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:21:20
→
01/13 14:45, 5年前 , 28F
哇 那你是真的很棒耶
01/13 14:45, 28F
噓
01/13 15:28, 5年前 , 29F
到底在講什麼==
01/13 15:28, 29F
推
01/13 16:02, 5年前 , 30F
我記得巨人在左邊右邊畫出來前不就有人推測出是萊
01/13 16:02, 30F
→
01/13 16:02, 5年前 , 31F
納跟貝爾了嗎，那種人就是真的有用腦在看漫畫，而
01/13 16:02, 31F
→
01/13 16:02, 5年前 , 32F
巨人這種可以解的伏筆不在少數，別拿航海王那種垃
01/13 16:02, 32F
→
01/13 16:02, 5年前 , 33F
圾伏筆來比= =
01/13 16:02, 33F
→
01/13 16:07, 5年前 , 34F
航海王的伏筆跟巨人比頂多就基斯搞艾連裝備這種等
01/13 16:07, 34F
→
01/13 16:07, 5年前 , 35F
級，屬於那種作者事後想怎麼寫就怎麼寫
01/13 16:07, 35F
→
01/13 16:09, 5年前 , 36F
看第二次巨人，我會驚訝創哥的創作能力，看第二次
01/13 16:09, 36F
→
01/13 16:09, 5年前 , 37F
航海王，我只覺得魯夫為啥越來越低能
01/13 16:09, 37F
推
01/13 16:10, 5年前 , 38F
要自己腦補
01/13 16:10, 38F
噓
01/13 16:36, 5年前 , 39F
？？？？？？？？
01/13 16:36, 39F
噓
01/13 17:40, 5年前 , 40F
高智商 傻眼
01/13 17:40, 40F
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1V_ebo1k (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1V_ebo1k (C_Chat)