Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板C_Chat (希洽)作者 (氷の領域)時間4年前 (2020/10/23 13:16), 4年前編輯推噓11(11040)
留言51則, 12人參與, 4年前最新討論串47/59 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言: : : 邏輯算正確 但是就講幹話 : 不,這邏輯從一開始就錯了 : 前面還有人說拿別人的東西營利? 這是根本搞不清楚狀況 : 首先要知道一件事情,那就是 : 實況主玩的遊戲是他買下來的 : 實況主是拿他買下來的東西產出內容營利,而不是拿「別人的東西」營利 不太理解為什麼有人覺得實況遊戲營利沒有侵權 假設實況營利的遊戲是米老鼠闖關的動作遊戲 光是影片出現米老鼠你就侵權了啊! 每個遊戲賣到玩家手上角色的權利還是遊戲公司的 所以你實況遊戲一樣是拿遊戲公司的圖像在拍片 在這例子裡「別人的東西」就是這些角色圖像啊! 這跟你無斷拿別人的素材來做影片不是一樣嗎? 所以就是回歸一句前面有人講的話 「各家廠商自行決定能否實況,能實況什麼部份。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.252.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603430211.A.C63.html ※ 編輯: icearea (202.133.252.2 臺灣), 10/23/2020 13:17:22

10/23 13:17, 4年前 , 1F
其實也不用擔心一般玩家直播也要付錢,實際上就抽成
10/23 13:17, 1F

10/23 13:18, 4年前 , 2F
我自己也作過紅白機遊玩的直播當作紀錄用,每次系統偵測到
10/23 13:18, 2F

10/23 13:18, 4年前 , 3F
你這個舉例讓我去查ㄌ一下 王國之心有沒有放送規則
10/23 13:18, 3F

10/23 13:18, 4年前 , 4F
你玩任天堂的遊戲就會自動跳視窗要你同意任天堂政策
10/23 13:18, 4F

10/23 13:18, 4年前 , 5F
不能拿來營利/遊戲內音樂不能直接放送 就可以自由直播
10/23 13:18, 5F

10/23 13:19, 4年前 , 6F
有賺大錢的直播主就被抽的多,沒人看沒賺錢的當然一毛都不
10/23 13:19, 6F

10/23 13:19, 4年前 , 7F
用付
10/23 13:19, 7F

10/23 13:21, 4年前 , 8F
抽成制應該是網路平台為了降低訴訟成本,讓兩邊都方便
10/23 13:21, 8F

10/23 13:21, 4年前 , 9F
才推出的制度,實際上不代表法律上就允許這麼做
10/23 13:21, 9F

10/23 13:21, 4年前 , 10F
都談好了當然法律上沒問題
10/23 13:21, 10F

10/23 13:21, 4年前 , 11F
平台不這樣保護自己,會先上法院
10/23 13:21, 11F

10/23 13:22, 4年前 , 12F
法律怎麼會不允許 根本沒有人限制你一定要怎樣
10/23 13:22, 12F

10/23 13:22, 4年前 , 13F
都是各方自行決定 當然開發商最大沒問題
10/23 13:22, 13F

10/23 13:22, 4年前 , 14F
不,講白話一點是,這平台有著作權方的抽成制度,不代表
10/23 13:22, 14F

10/23 13:23, 4年前 , 15F
你未授權使用其他人著作物就不會被告
10/23 13:23, 15F

10/23 13:26, 4年前 , 16F
人家沒告不代表他不能告感覺一堆跳針仔一直不懂這點…
10/23 13:26, 16F

10/23 13:27, 4年前 , 17F
跟那種違規侵占違建一樣…我做這麼久都沒事怎麼突然抓人
10/23 13:27, 17F

10/23 13:29, 4年前 , 18F
他現在主張對版權物再創作就可以整碗端走了呵呵
10/23 13:29, 18F

10/23 13:30, 4年前 , 19F
其實抽成制才是我在該推文底下講的重點 實況主創作了自
10/23 13:30, 19F

10/23 13:30, 4年前 , 20F
搞不清楚狀況的一直都是他 還選擇性回應裝死
10/23 13:30, 20F

10/23 13:31, 4年前 , 21F
直接跟平台談好抽成制是權利方妥協的辦法
10/23 13:31, 21F

10/23 13:31, 4年前 , 22F
己的玩法因此收益合理 但是使用了別人的著作物 因此繳權
10/23 13:31, 22F

10/23 13:31, 4年前 , 23F
我也不管你是誰 反正你開了營利有用我的東西就是抽成
10/23 13:31, 23F

10/23 13:31, 4年前 , 24F
利金也合理
10/23 13:31, 24F

10/23 13:31, 4年前 , 25F
但是目前只有音樂因為可以分析串流辦得到
10/23 13:31, 25F

10/23 13:32, 4年前 , 26F
笑死 他那是對智財零概念吧
10/23 13:32, 26F

10/23 13:32, 4年前 , 27F
對,因為一個一個告並不實際,原本著作權法設計時
10/23 13:32, 27F

10/23 13:32, 4年前 , 28F
不是針對市井小民用的,沒有預想到現在這種全民都可以
10/23 13:32, 28F

10/23 13:32, 4年前 , 29F
自由用網路發行出版的觀念
10/23 13:32, 29F

10/23 13:33, 4年前 , 30F
就好像各種科技產品 裡面使用了各種專利 雖然產品是你創
10/23 13:33, 30F

10/23 13:33, 4年前 , 31F
如果你公司跟公司互相侵權,很簡單,上法院解決嘛
10/23 13:33, 31F

10/23 13:33, 4年前 , 32F
造的 但是你需要付每個專利的權利金
10/23 13:33, 32F

10/23 13:34, 4年前 , 33F
但小老百姓侵權,要一個一個告?理論上可以實際上對
10/23 13:34, 33F

10/23 13:34, 4年前 , 34F
每一方來講負擔都太大,最後才有了抽成制度
10/23 13:34, 34F

10/23 13:35, 4年前 , 35F
與其跟實況主抽感覺跟直播平台合作抽成還比較實用,例如
10/23 13:35, 35F

10/23 13:35, 4年前 , 36F
某個遊戲只允許在某平台直播這樣
10/23 13:35, 36F

10/23 13:36, 4年前 , 37F
但有抽成制度不代表二創時不用擔心真的被告,不代表
10/23 13:36, 37F

10/23 13:36, 4年前 , 38F
siro大的舉例簡單明瞭
10/23 13:36, 38F

10/23 13:36, 4年前 , 39F
觀眾跟實況主也可以自己選擇要哪個平台
10/23 13:36, 39F

10/23 13:36, 4年前 , 40F
原作有意見時只會去抽成就好
10/23 13:36, 40F

10/23 13:37, 4年前 , 41F
抽成,買斷都是方法,但現在實況社群都足以讓公司跪了..
10/23 13:37, 41F

10/23 13:38, 4年前 , 42F
是也可以獨佔啦 不過現在實況平台市場已經基本被瓜分
10/23 13:38, 42F

10/23 13:38, 4年前 , 43F
完了 其實也沒什麼其他選擇
10/23 13:38, 43F

10/23 13:39, 4年前 , 44F
連盜播都很難管理了
10/23 13:39, 44F

10/23 13:44, 4年前 , 45F
實況王國之心盈利的:?
10/23 13:44, 45F

10/23 13:49, 4年前 , 46F
當然 取得抽成授權的問題必須要由平台去解決 遊戲廠商
10/23 13:49, 46F

10/23 13:50, 4年前 , 47F
可以跟平台協商好之後 在遊戲內的條款上寫 此遊戲僅供XX
10/23 13:50, 47F

10/23 13:51, 4年前 , 48F
只要有新技術的實況平台就天下不同了 這是比技術的
10/23 13:51, 48F

10/23 13:51, 4年前 , 49F
平台上實況 這樣就不必跟每個玩家談抽成授權的問題 玩家
10/23 13:51, 49F

10/23 13:51, 4年前 , 50F
也不用擔心實況有被吉的風險
10/23 13:51, 50F

10/23 13:51, 4年前 , 51F
只是面前有一個巨獸google 很難扳倒而已ww
10/23 13:51, 51F
文章代碼(AID): #1VacT3nZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VacT3nZ (C_Chat)