PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

看板C_Chat (希洽)作者 (姆咪)時間4年前 (2020/10/23 14:00), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 19人參與, 4年前最新討論串48/59 (看更多)
還蠻意外c洽風向是站在遊戲公司那方XDD 其實就沒賺頭，還要跟玩家對幹的事情誰要弄，強如歐美大廠EA都沒在收錢了，你其他不是大廠的公司根本沒有那個底氣跟玩家對幹 認真的說，不要扯什麼著作權一類，一般人買遊戲就是覺得我有完整的使用權，根本不可能遊戲公司還要跟宣導不能實況，只有玩遊戲的權利喔 其實著作權專利什麼的最後還是一個字「錢」，沒賺頭的事情還要多一堆事情做，根本就不可能去維護這種事情 然後上一個維護自己權利的公司叫暴雪，你看魔獸爭霸3 重鑄，地圖編輯器做出來的東西歸給暴雪，然後這款又多了一個炎上的點 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.80.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603432823.A.DA7.html
推
10/23 14:01, 4年前 , 1F
阿就微妙的利益平衡點咩
10/23 14:01, 1F
推
10/23 14:02, 4年前 , 2F
歐美比叫不管，日本毛一堆
10/23 14:02, 2F
日本人不炎上啊XD但是遊戲市場最大的還是歐美
→
10/23 14:03, 4年前 , 3F
台灣 日本 法律白紙黑字寫在那邊 只是台灣沒人管而已
10/23 14:03, 3F
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:03:18
→
10/23 14:04, 4年前 , 4F
其實真的有遊戲公司說過不給實況阿 還讓YT BAN頻道 :)
10/23 14:04, 4F
→
10/23 14:05, 4年前 , 5F
SEGA 魔物XD
10/23 14:05, 5F
→
10/23 14:05, 4年前 , 6F
只是魔物獵人 管的比較隨便，沒有什麼強制力
10/23 14:05, 6F
→
10/23 14:05, 4年前 , 7F
SEGA的遊戲就真的沒辦法
10/23 14:05, 7F
魔物我記得好像還可以看得到遊戲實況
→
10/23 14:06, 4年前 , 8F
最早一些遊戲公司去禁實況，主因是沒分到錢嗎？
10/23 14:06, 8F
→
10/23 14:06, 4年前 , 9F
暴雪那個應該不叫維護 而是搶奪
10/23 14:06, 9F
那個也是遊戲公司的權利啦，只是真的太難看的做法
→
10/23 14:07, 4年前 , 10F
怕暴雷影響銷量
10/23 14:07, 10F
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:07:22
→
10/23 14:07, 4年前 , 11F
也確實 很多J-RPG 看過別人完之後就不想買了
10/23 14:07, 11F
推
10/23 14:07, 4年前 , 12F
PTT反指標很正常
10/23 14:07, 12F
→
10/23 14:07, 4年前 , 13F
暴雪可以主張玩家創作物的部分收益歸暴雪 但暴雪那個作
10/23 14:07, 13F
→
10/23 14:08, 4年前 , 14F
法是連玩家的著作權也歸暴雪
10/23 14:08, 14F
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:08:34
→
10/23 14:09, 4年前 , 15F
不算啥權利啦 暴雪的權利只有獲取部分收益 或是禁止使用
10/23 14:09, 15F
→
10/23 14:10, 4年前 , 16F
暴雪的素材進行創作 哪來的權利可以直接搶奪玩家著作權
10/23 14:10, 16F
推
10/23 14:10, 4年前 , 17F
魔物一直都有人在實況吧
10/23 14:10, 17F
推
10/23 14:10, 4年前 , 18F
這種事情法律就擺在那邊大家心知肚明
10/23 14:10, 18F
推
10/23 14:11, 4年前 , 19F
其實我覺得BZ現在風評差也不是因為遊戲編輯器版權問題
10/23 14:11, 19F
推
10/23 14:12, 4年前 , 20F
雪上加霜而已
10/23 14:12, 20F
→
10/23 14:24, 4年前 , 21F
用科技產品來比喻的話就是 你這個產品使用了我家的專利
10/23 14:24, 21F
→
10/23 14:24, 4年前 , 22F
所以你這個產品的商標是我的
10/23 14:24, 22F
推
10/23 14:28, 4年前 , 23F
因為洽民又不是實況主，收不收乾我屁事
10/23 14:28, 23F
推
10/23 14:34, 4年前 , 24F
所以任天堂只抓賺很大啊 小的就當作推廣
10/23 14:34, 24F
→
10/23 14:39, 4年前 , 25F
還滿意外有人以為自己跟實況主是一夥的XDDD
10/23 14:39, 25F
推
10/23 14:40, 4年前 , 26F
應該是在實況逐漸興起之後才有這方面的考量吧
10/23 14:40, 26F
→
10/23 14:41, 4年前 , 27F
時代改變會有不同的考量也算正常...
10/23 14:41, 27F
→
10/23 14:41, 4年前 , 28F
不過對於很多人來說就是一直以來習慣的東西突然被說
10/23 14:41, 28F
→
10/23 14:41, 4年前 , 29F
要收錢 怒噴遊戲公司其實我能理解
10/23 14:41, 29F
推
10/23 14:42, 4年前 , 30F
實況主幫忙掃雷的很多啊 怎麼不是一夥的
10/23 14:42, 30F
→
10/23 14:42, 4年前 , 31F
這方面還是看遊戲公司自己的考量吧 要全面歸為違法還
10/23 14:42, 31F
→
10/23 14:42, 4年前 , 32F
是有點...過頭(?
10/23 14:42, 32F
→
10/23 14:43, 4年前 , 33F
最二那些舔遊戲公司的實況主都信用破產了
10/23 14:43, 33F
推
10/23 15:00, 4年前 , 34F
沒考慮到公播權，拿音樂比就知道了，買了CD也不能公開播
10/23 15:00, 34F
→
10/23 15:01, 4年前 , 35F
買了電影藍光也不能拿去實況，這是同理
10/23 15:01, 35F
→
10/23 15:01, 4年前 , 36F
在著作權這塊沒有花了錢就是老大這回事
10/23 15:01, 36F
推
10/23 15:23, 4年前 , 37F
PTT年齡層偏高所以會比較站在遊戲公司方吧,遊戲不好做
10/23 15:23, 37F
→
10/23 15:23, 4年前 , 38F
阿,而且現在又很容易倒
10/23 15:23, 38F
→
10/23 15:30, 4年前 , 39F
沒吧 就事論事 未經授權的實況本身是不正確的 但是對雙方
10/23 15:30, 39F
→
10/23 15:31, 4年前 , 40F
都是有利的 扣除最二那種操作過度拙劣的之外(ry
10/23 15:31, 40F
→
10/23 15:33, 4年前 , 41F
正式授權又簽約的工商就是法律上跟收益上都站得穩穩
10/23 15:33, 41F
推
10/23 16:34, 4年前 , 42F
對劇情向的遊戲感覺蠻傷的 魔物的劇情比較不是重心所以
10/23 16:34, 42F
→
10/23 16:34, 4年前 , 43F
影響還好
10/23 16:34, 43F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1Vad5tsd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 48 之 59 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1Vad5tsd (C_Chat)