PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

看板C_Chat (希洽)作者 (只有冰)時間4年前 (2020/10/30 06:55), 編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串25/59 (看更多)
標題是假議題啦，問題只有在於VT文太多該不該管制/去專版而已。 雖然說之前零星在其他文章/C_ChatBM提到過，不過這裡在獨立提一次， 老是喜歡戰VT文有沒有ACG點的來分類一下這部影片： https://youtu.be/zVpIfr_PNTM
請問這部影片到底有沒有ACG點? 這位Vtuber同時也是插畫家，他所畫的插畫即將動畫化， 旁邊跟他聊天的Vtuber雖然沒在畫漫畫了，不過之前他的漫畫也被動畫化了， 那請問我Po這類影片是"Vtuber文"還是"漫畫家文"? 別說啥中之人有沒有隱藏之類的，這兩位都是用本名/筆名直接上的。 現在漫畫家聲優插畫家跑來當VT的所在多有， 保證百分百有ACG點的Vtuber影片我隨便找都有， 那當我Po這類文章的時候那些Vtuber Anti會能接受嗎? 廢文仔也不過把Po文對象從Holo換成這類VTuber而已， 到時候版上還是大量VT文是有差? 今天的問題是VT文太多了該不該管制和去專版， 龍拚和Nico今天雖然過氣了，也一度在這裡造成洗版， 當時也有同樣的議題。 但是"VTuber算不算有ACG點"這個標題只會讓人想戰而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.115.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604012157.A.C9C.html
→
10/30 07:01, 4年前 , 1F
聲優跟ACG不一定有關係 你先證明中之人有在從事ACG
10/30 07:01, 1F
→
10/30 07:01, 4年前 , 2F
相關工作再說
10/30 07:01, 2F
→
10/30 07:04, 4年前 , 3F
這例子就是有關係啊 都用本名了= =
10/30 07:04, 3F
→
10/30 07:05, 4年前 , 4F
我知道這例子有關係 但是大部分的中之人無法證明啊
10/30 07:05, 4F
→
10/30 07:06, 4年前 , 5F
講難聽點除了故意用日南去發 其他根本沒啥人在發中之人
10/30 07:06, 5F
→
10/30 07:07, 4年前 , 6F
更不用說日南文還是故意挑出來酸的
10/30 07:07, 6F
→
10/30 07:08, 4年前 , 7F
就像座長打工是聲優 但根本不會有人發
10/30 07:08, 7F
→
10/30 07:10, 4年前 , 8F
那幾篇日南還是BM有人問後才開始發
10/30 07:10, 8F
→
10/30 07:17, 4年前 , 9F
實際上只有齁摟文太多的問題
10/30 07:17, 9F
→
10/30 07:17, 4年前 , 10F
齁摟以外的vt沒人理 所以根本沒問題
10/30 07:17, 10F
→
10/30 07:23, 4年前 , 11F
彩虹粉很奢望有這人氣 給點面子
10/30 07:23, 11F
→
10/30 07:39, 4年前 , 12F
那我發中之人講明自己是聲優XXX的VT文好了，你要反對嗎？
10/30 07:39, 12F
→
10/30 07:41, 4年前 , 13F
還是倒數第二段的問題啦，不想重講了
10/30 07:41, 13F
推
10/30 07:59, 4年前 , 14F
反正那幾個發廢文的就是遊走法律邊緣.今天他們能把V逼
10/30 07:59, 14F
→
10/30 07:59, 4年前 , 15F
回專版他們也同樣有能力趁寒蟬新番發廢文.然後就會有
10/30 07:59, 15F
→
10/30 07:59, 4年前 , 16F
人吵要不要退回龍騎士版.鬧的永遠是人.跟作品本身夠不
10/30 07:59, 16F
→
10/30 07:59, 4年前 , 17F
夠ACG點完全沒關係
10/30 07:59, 17F
‣ 更多 iceonly 的文章
文章代碼(AID): #1VcqXzoS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iceonly 的文章
文章代碼(AID): #1VcqXzoS (C_Chat)