
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?

4-1無違規
#1VUy8qW6 (C_ChatBM)
[檢舉] LABOYS 4-1
這也沒有說什麼架空世界、角色設定,
就單純是現實的二次元玩梗創作,
那時候版主覺得有點,我也覺得有點。
一樣邏輯Vtuber當然"有"點。
但,4-1判例一直是"比例"問題。
這比例不是說特殊條款或法規能解決的,
現實也是一樣,
法規都會有模糊空間。
舉例,是我說我在健身房聽初音的歌,
然後下面貼了我的菜單,
之後又問這樣菜單有哪些要改進?
當然有ACG點,但還是4-1下去。
像實際這篇日南文
#1Vb0jDEV (C_ChatBM)
討論日南>>>>團長,
版主目前2:1
這篇可可推特
#1VanBtvL (C_ChatBM)
目前也2:1
至少目前Vtuber單純推特不行,
推特衍生出的玩梗或是其他影片創作可以,
也是有幾個判例了,
目前這個模式我覺得很可以。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604019582.A.456.html
推
10/30 09:01,
4年前
, 1F
10/30 09:01, 1F
推
10/30 09:01,
4年前
, 2F
10/30 09:01, 2F
→
10/30 09:01,
4年前
, 3F
10/30 09:01, 3F
執行問題
你闖紅燈不會每次都被抓
後座綁安全帶根本沒抓
推
10/30 09:03,
4年前
, 4F
10/30 09:03, 4F
※ 編輯: ClannadGood (114.45.105.218 臺灣), 10/30/2020 09:07:03
→
10/30 09:04,
4年前
, 5F
10/30 09:04, 5F
就版主看內容自由心證,
我強調的就是"比例"的問題,
每個人標準本來就不一樣
推特說出車禍沒辦法開實況 我覺得OK
推特說今天吃了什麼什麼 我覺得不OK
當然這是"我"覺得,版主可能不那麼想
※ 編輯: ClannadGood (114.45.105.218 臺灣), 10/30/2020 09:10:37
推
10/30 09:24,
4年前
, 6F
10/30 09:24, 6F
→
10/30 09:24,
4年前
, 7F
10/30 09:24, 7F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章