Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
看板C_Chat (希洽)作者TRFgee (ASIAGODGEE)時間4年前 (2020/11/01 13:15)推噓15(15推 0噓 20→)留言35則, 14人參與討論串23/32 (看更多)
網路通訊的發展
本來就是無法避免資訊外流問題
50年前要獲得盜版資訊根本不可能
頂多買到假貨贗品盜刷
但同時作品宣傳力也很低
你看中國出了那麼多文學
被廣為流傳也就那幾本
而且全部都是由後人慢慢魔改
也就是說
網路本身就是雙面刃
如果要禁止一切非法來源
我認為身為創作者也不會獲利更多
更何況這些影視產業
收穫往往是週邊效益最大
周邊效益=知名度
當然你的餅一大
自然就會被外人瓜分
問題是自己一個人吃小餅
跟一堆人吃大餅
「自己哪種狀況能吃多才是重點」
尤其是漫畫這種需要忍耐慢慢追的
而且以文字訊息為重點產業
如果禁止一切非法來源
那台灣人大多就只能一個月追一次單行本
討論度會瞬間降低
對消費者跟創作者而言都沒有意義
如果把這個標準放諸四海皆準
那YouTube什麼的平台都可以收一收了
我認為現在的著作權風氣
除了中國不明朗之外
都處於一種良性進步
沒有人一生不會用到盜版的東西
資方跟創作者也一直改良消費方案
藉此達到雙方平衡
最好的例子就是音樂
10年前大家都聽著盜版音樂
因為CD太貴了
現在有誰不是聽月費150付費串流?
素人歌手因為平台有更多機會被發現
紅牌也賺更多錢
遊戲機也是啊
2020還有誰改機玩盜版片?
結論就是針對盜版制裁
我覺得只能針對獲利的部分
例如大剌剌直接po盜版網址
因為你不知道他是不是站主
有廣告獲利部分
其他純粹討論的
單純po圖等等
沒有什麼必要禁止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.41.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604207754.A.C3F.html
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:18:32
推
11/01 13:18,
4年前
, 1F
11/01 13:18, 1F
盜版這種東西,你有心隨便都找得到
我認為有沒有那個商標其實差異不大
不然身為消費者
你真心想完全支持正版
勢必就不能上網
但這樣你同時也會失去得知新作品的機會
那對創作者是否為損失呢?
只能說就跟科技一樣
明知道地球一直凋零
可是還是一直用一直爽
但科技也一直試圖達到完美無污染境界啊
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:22:10
→
11/01 13:19,
4年前
, 2F
11/01 13:19, 2F
推
11/01 13:19,
4年前
, 3F
11/01 13:19, 3F
正版管道你貼出來就是盜版啊
除非正版管道免費
→
11/01 13:20,
4年前
, 4F
11/01 13:20, 4F
→
11/01 13:20,
4年前
, 5F
11/01 13:20, 5F
推
11/01 13:20,
4年前
, 6F
11/01 13:20, 6F
→
11/01 13:20,
4年前
, 7F
11/01 13:20, 7F
→
11/01 13:20,
4年前
, 8F
11/01 13:20, 8F
→
11/01 13:20,
4年前
, 9F
11/01 13:20, 9F
→
11/01 13:20,
4年前
, 10F
11/01 13:20, 10F
→
11/01 13:21,
4年前
, 11F
11/01 13:21, 11F
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:22:59
推
11/01 13:24,
4年前
, 12F
11/01 13:24, 12F
推
11/01 13:24,
4年前
, 13F
11/01 13:24, 13F
推
11/01 13:26,
4年前
, 14F
11/01 13:26, 14F
推
11/01 13:27,
4年前
, 15F
11/01 13:27, 15F
推
11/01 13:27,
4年前
, 16F
11/01 13:27, 16F
→
11/01 13:27,
4年前
, 17F
11/01 13:27, 17F
推
11/01 13:29,
4年前
, 18F
11/01 13:29, 18F
→
11/01 13:29,
4年前
, 19F
11/01 13:29, 19F
→
11/01 13:31,
4年前
, 20F
11/01 13:31, 20F
→
11/01 13:31,
4年前
, 21F
11/01 13:31, 21F
→
11/01 13:32,
4年前
, 22F
11/01 13:32, 22F
推
11/01 13:33,
4年前
, 23F
11/01 13:33, 23F
推
11/01 13:33,
4年前
, 24F
11/01 13:33, 24F
→
11/01 13:33,
4年前
, 25F
11/01 13:33, 25F
→
11/01 13:34,
4年前
, 26F
11/01 13:34, 26F
推
11/01 13:35,
4年前
, 27F
11/01 13:35, 27F

→
11/01 13:37,
4年前
, 28F
11/01 13:37, 28F
推
11/01 13:45,
4年前
, 29F
11/01 13:45, 29F
中國的著作權法跟判例都很謎
尤其政府會文案審查
但盜版不會
所以盜版風氣在中國不明朗是合理的
目前全世界的狀態就是能用正版就正版
中國則是沒正版可用
只好盜版
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 13:53:16
推
11/01 13:54,
4年前
, 30F
11/01 13:54, 30F
Bilibili開始引入正版時候我就知道啊
問題是文案審查
被政府擋下來的
不就幾乎強迫盜版?
→
11/01 13:55,
4年前
, 31F
11/01 13:55, 31F
推
11/01 14:04,
4年前
, 32F
11/01 14:04, 32F
→
11/01 14:04,
4年前
, 33F
11/01 14:04, 33F
→
11/01 14:04,
4年前
, 34F
11/01 14:04, 34F
→
11/01 14:04,
4年前
, 35F
11/01 14:04, 35F
我沒有否認
你看我上面的敘述
我用不明朗
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 14:11:00
※ 編輯: TRFgee (36.232.41.4 臺灣), 11/01/2020 14:12:05
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章