PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板C_Chat (希洽)作者 (小小瑜兒)時間4年前 (2020/11/01 14:58), 編輯推噓9(11推 2噓 53→)
留言66則, 9人參與, 4年前最新討論串26/32 (看更多)
是說 比起一群使用者在這各說各話 你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去 為什麼不直接與業界人士面談一下 請業界人士表態一下做為參考呢? C洽現在是ptt前三大版 上面各方人士都有 也有很多廠商高層都會看這個版 直接與他們喝個茶吃個飯 請教他們 對於網路世代來臨後的圖像傳播與版權相關議題 他們覺得合理的宣傳與侵權標準大約在哪裡呢? 直接請教業界人士覺得那條線在哪裡 給一般使用者參考不好嗎 拍單行本內頁貼出來算宣傳還是侵權? 貼了每話1/3是太多還是太少? 還是業界人士希望完全什麼都不准貼? 他們提出專業看法 做為版規參考 不是很好? 以前C洽辦版聚都還有東販業者參加 還提供紀念品 在版聚上閒聊業界生態與當下背景 對圈子或大眾造成的影響之類的 還是說現在版上已經都只剩下肥宅了呀 - - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604213928.A.1BB.html
推
11/01 15:00, 4年前 , 1F
一群肥宅自己聊就比外面專業了，你484小瞧大家的力量了
11/01 15:00, 1F
→
11/01 15:01, 4年前 , 2F
聽肥宅的討論不聽專業的建議 在我看來智障到不行
11/01 15:01, 2F
→
11/01 15:03, 4年前 , 3F
那你去找阿 鄉民哪來管道阿？
11/01 15:03, 3F
→
11/01 15:04, 4年前 , 4F
光版上隨時就有好幾十名業界人士常駐了.......
11/01 15:04, 4F
推
11/01 15:04, 4年前 , 5F
因為他們如果講「可以貼」的話，大概也很難跟日本拿到代理
11/01 15:04, 5F
→
11/01 15:04, 4年前 , 6F
權了
11/01 15:04, 6F
→
11/01 15:05, 4年前 , 7F
日本的版權限制更嚴格，但同時他們也有很方便的正版購買
11/01 15:05, 7F
→
11/01 15:05, 4年前 , 8F
管道，讓他們有條件可以嚴格
11/01 15:05, 8F
→
11/01 15:05, 4年前 , 9F
這就是木棉花之前講的啊 讓大家多看到合法物
11/01 15:05, 9F
→
11/01 15:06, 4年前 , 10F
改善使用者的使用習慣
11/01 15:06, 10F
→
11/01 15:06, 4年前 , 11F
台灣就……在日本的眼裡大概只比中國好一點點
11/01 15:06, 11F
推
11/01 15:06, 4年前 , 12F
其實是真的不少業界人士在看的...XD
11/01 15:06, 12F
→
11/01 15:07, 4年前 , 13F
像木棉花這種就是一種表態廠商態度的方式啊
11/01 15:07, 13F
→
11/01 15:07, 4年前 , 14F
明明出版專業人士這麼多 在他們眼中侵權跟宣傳的那個
11/01 15:07, 14F
→
11/01 15:07, 4年前 , 15F
比例 他們的份量肯定比使用者更具參考價值
11/01 15:07, 15F
推
11/01 15:08, 4年前 , 16F
我也是很希望，未來有一天，有像是巴哈這種追新番的地方可
11/01 15:08, 16F
→
11/01 15:08, 4年前 , 17F
以追中文連載啦，要付費也行，看個一話連載花175塊臺幣我
11/01 15:08, 17F
→
11/01 15:08, 4年前 , 18F
能接受
11/01 15:08, 18F
→
11/01 15:09, 4年前 , 19F
我相信不會有廠商 只完全處理侵權 把宣傳聲量完全扼殺
11/01 15:09, 19F
→
11/01 15:09, 4年前 , 20F
造成討論聲量不足連帶影響到營收的狀況
11/01 15:09, 20F
→
11/01 15:09, 4年前 , 21F
我希望未來可以，但是現在還很難，漫畫的使用者付費習慣
11/01 15:09, 21F
→
11/01 15:09, 4年前 , 22F
還沒培養起來
11/01 15:09, 22F
推
11/01 15:11, 4年前 , 23F
我多希望日本bookwalker的那些書可以中文化，我當然希望買
11/01 15:11, 23F
→
11/01 15:11, 4年前 , 24F
中文而不是買日文，漫畫是圖文並茂的藝術品
11/01 15:11, 24F
噓
11/01 15:11, 4年前 , 25F
哪個業界人士敢來背這個鍋？他說可以以後侵權他要吞？
11/01 15:11, 25F
→
11/01 15:11, 4年前 , 26F
他說不行所有肥宅都得乖乖閉嘴？
11/01 15:11, 26F
→
11/01 15:13, 4年前 , 27F
是請聽專業人士意見 不是他說了就算 會不會太滑坡了
11/01 15:13, 27F
→
11/01 15:13, 4年前 , 28F
老實說就投票決定最好，過了這板沒落那也是沒辦法的
11/01 15:13, 28F
→
11/01 15:13, 4年前 , 29F
事，正確的路本來就更加辛苦。沒過就是大家共同承擔業
11/01 15:13, 29F
→
11/01 15:13, 4年前 , 30F
障，被告的自己認命
11/01 15:13, 30F
→
11/01 15:14, 4年前 , 31F
在他們眼中 有個侵權影響營收跟宣傳帶來營收的那個比例
11/01 15:14, 31F
→
11/01 15:14, 4年前 , 32F
直接請教他們 "如果全部禁止貼 你們的營收會被影響嗎"
11/01 15:14, 32F
→
11/01 15:14, 4年前 , 33F
不是很好?
11/01 15:14, 33F
推
11/01 15:16, 4年前 , 34F
不要吧，會被抓
11/01 15:16, 34F
→
11/01 15:16, 4年前 , 35F
怎樣的比例下 使用者可以跟廠商互惠互利 這才是好的
11/01 15:16, 35F
→
11/01 15:18, 4年前 , 36F
姑且不論每個作品狀況不同，就算完全正收益也一點都
11/01 15:18, 36F
→
11/01 15:18, 4年前 , 37F
不能構成你能直接貼圖好嗎= =最後還是要回到版權方同
11/01 15:18, 37F
→
11/01 15:18, 4年前 , 38F
不同意啊
11/01 15:18, 38F
→
11/01 15:19, 4年前 , 39F
他們的建議不就會表達他們同不同意了?
11/01 15:19, 39F
→
11/01 15:20, 4年前 , 40F
所以就由這個板的使用者集體決定，並且後果自負即可
11/01 15:20, 40F
→
11/01 15:20, 4年前 , 41F
你要問多少才算數？全都問？
11/01 15:20, 41F
→
11/01 15:21, 4年前 , 42F
能問多少是多少 充其量也就是個參考 至少比一堆使用者
11/01 15:21, 42F
→
11/01 15:21, 4年前 , 43F
在那互相討論有價值多了
11/01 15:21, 43F
→
11/01 15:21, 4年前 , 44F
版上東販 東立 青文 角川的人都有
11/01 15:21, 44F
→
11/01 15:22, 4年前 , 45F
簡單做個訪談 紀錄一下 供大家參考業界看法
11/01 15:22, 45F
→
11/01 15:23, 4年前 , 46F
這樣不是很好? 聆聽多方意見
11/01 15:23, 46F
→
11/01 15:24, 4年前 , 47F
他當然可以給意見，但給了意見就需要去承擔一定程度
11/01 15:24, 47F
→
11/01 15:24, 4年前 , 48F
的責任，這種說法就是甩鍋給他們啊。以後正反方都能
11/01 15:24, 48F
→
11/01 15:24, 4年前 , 49F
拿這些所謂權威的看法來替自己背書
11/01 15:24, 49F
推
11/01 15:25, 4年前 , 50F
我是覺得沒必要辯贏還是辯輸，這不是辯論輸贏的問題
11/01 15:25, 50F
推
11/01 15:28, 4年前 , 51F
出版業的問題就在那裏，而且這個行業是acg產業裡很根本的
11/01 15:28, 51F
→
11/01 15:28, 4年前 , 52F
一個地方
11/01 15:28, 52F
噓
11/01 15:29, 4年前 , 53F
誰在乎過氣論壇？
11/01 15:29, 53F
→
11/01 15:29, 4年前 , 54F
有多少讀者是從購買漫畫小說開始支持acg產業，而非那種更
11/01 15:29, 54F
→
11/01 15:29, 4年前 , 55F
高單價的bd、周邊??
11/01 15:29, 55F
推
11/01 15:31, 4年前 , 56F
如果出版業的銷量持續衰弱下去，會從「作者有辦法全職創作
11/01 15:31, 56F
→
11/01 15:31, 4年前 , 57F
來養活自己」這樣一個很根本的創作環境都消失
11/01 15:31, 57F
→
11/01 15:32, 4年前 , 58F
台灣就是一個作者養不起自己的超爛創作環境，日本卻不是如
11/01 15:32, 58F
→
11/01 15:32, 4年前 , 59F
此
11/01 15:32, 59F
推
11/01 15:34, 4年前 , 60F
所以需要建立起來的是使用者付費的觀念，出版社和作者賺
11/01 15:34, 60F
→
11/01 15:34, 4年前 , 61F
的到錢才能大家都持續有作品可以看
11/01 15:34, 61F
推
11/01 15:36, 4年前 , 62F
所以我是建議，寫推坑文以及討論文同時要附上正版的購買通
11/01 15:36, 62F
→
11/01 15:36, 4年前 , 63F
路，讓討論熱度化為實際銷量數字，這樣才是大家都有作品可
11/01 15:36, 63F
→
11/01 15:36, 4年前 , 64F
以看
11/01 15:36, 64F
→
11/01 21:07, 4年前 , 65F
業界? 笑死人 這邊才幾千人而已 還一堆只看不買的
11/01 21:07, 65F
→
11/01 21:08, 4年前 , 66F
還一堆反指標的 業界會參考C洽 還真的是笑話
11/01 21:08, 66F
‣ 更多 MayBeSoft 的文章
文章代碼(AID): #1Vdboe6x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MayBeSoft 的文章
文章代碼(AID): #1Vdboe6x (C_Chat)