[閒聊] ACG到底該不該受到管制已回收
如題,「ACG歸ACG,政治歸政治」
是最終極理想狀態
但是會講這句話的,多半都是在某個勢力干預創作被討論區罵的時候跑出來想阻止,本身就
帶著三次元政治目的
實務上也是幾乎不可行,因為從極權者、宗教硬派、保守派、女權、SJW,每個人都拿著項
圈
就是想將ACG置入一個由自己定義的「規矩」
我們這些宅宅當然是不希望被強制套上「XX價值」的項圈
但是事實上就是不分左右、保守進步、父權女權,大部分有政經文化影響力的勢力都不接受
ACG處於無限制自由的狀態
而是想要自己入主來定義規則
那想問,ACG創作真的該被限制「什麼可以做,什麼不能做」嗎
如果內容違反國家感情,國家也不能禁止不能發動抵制嗎?
在下是認為,ACG創作真的就是該「完全獨立」於任何價值,包含國家、民族、社會正義、
性別平等,都不該試圖規範ACG
更不該用規則或召喚民粹抵制逼迫自肅
ACG本來就該是自由天地,老實說,在下認為
就算畫出讚揚納粹、吹捧希特勒的作品,也該讓它接受市場洗禮自由競爭
而不是以二戰歷史及納粹罪行為理由將其禁止
(雖然不禁的話可能成為東德、烏克蘭、俄羅斯這些新納粹好發地區底層族群的聖經,變成
納粹復活的動力源)
在下很尊敬手塚治虫老師,認同他是永遠的ACG泰斗大師
但是並不認同他所謂不能拿歷史傷痛當梗的自肅主張
個人是覺得政府和社運應該完全放棄管制ACG內容(禁止其發行或逼迫腰斬的行為)
不過如果政府、社運界、宗教界要雇御用漫畫家為自己發聲,在下倒是歡迎就是
不過要這麼做就要小心給錢的時候太小氣被漫畫家惡搞反咬XD
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604574909.A.092.html
推
11/05 19:17,
5年前
, 1F
11/05 19:17, 1F
→
11/05 19:19,
5年前
, 2F
11/05 19:19, 2F
推
11/05 19:19,
5年前
, 3F
11/05 19:19, 3F
推
11/05 19:19,
5年前
, 4F
11/05 19:19, 4F
→
11/05 19:20,
5年前
, 5F
11/05 19:20, 5F
推
11/05 19:21,
5年前
, 6F
11/05 19:21, 6F
→
11/05 19:21,
5年前
, 7F
11/05 19:21, 7F
噓
11/05 19:21,
5年前
, 8F
11/05 19:21, 8F
→
11/05 19:21,
5年前
, 9F
11/05 19:21, 9F
→
11/05 19:21,
5年前
, 10F
11/05 19:21, 10F
→
11/05 19:21,
5年前
, 11F
11/05 19:21, 11F
→
11/05 19:22,
5年前
, 12F
11/05 19:22, 12F
→
11/05 19:22,
5年前
, 13F
11/05 19:22, 13F
→
11/05 19:22,
5年前
, 14F
11/05 19:22, 14F
推
11/05 19:23,
5年前
, 15F
11/05 19:23, 15F
噓
11/05 19:23,
5年前
, 16F
11/05 19:23, 16F
→
11/05 19:24,
5年前
, 17F
11/05 19:24, 17F
→
11/05 19:24,
5年前
, 18F
11/05 19:24, 18F
→
11/05 19:24,
5年前
, 19F
11/05 19:24, 19F
→
11/05 19:25,
5年前
, 20F
11/05 19:25, 20F
→
11/05 19:25,
5年前
, 21F
11/05 19:25, 21F
推
11/05 19:27,
5年前
, 22F
11/05 19:27, 22F
推
11/05 19:28,
5年前
, 23F
11/05 19:28, 23F
→
11/05 19:28,
5年前
, 24F
11/05 19:28, 24F
→
11/05 19:28,
5年前
, 25F
11/05 19:28, 25F
我主張的就是ACG圈應該是任何勢力都不能「駐軍」的永久中立自由區,提供各式思想自由
發揮
而不是各大勢力都插旗,那樣不叫自由中立而是「門戶開放」的事實上瓜分
推
11/05 19:29,
5年前
, 26F
11/05 19:29, 26F
→
11/05 19:29,
5年前
, 27F
11/05 19:29, 27F
→
11/05 19:30,
5年前
, 28F
11/05 19:30, 28F
推
11/05 19:31,
5年前
, 29F
11/05 19:31, 29F
→
11/05 19:31,
5年前
, 30F
11/05 19:31, 30F
→
11/05 19:31,
5年前
, 31F
11/05 19:31, 31F
→
11/05 19:31,
5年前
, 32F
11/05 19:31, 32F
→
11/05 19:31,
5年前
, 33F
11/05 19:31, 33F
推
11/05 19:32,
5年前
, 34F
11/05 19:32, 34F
沒,我主張的只有一個,就是一切給自由市場決定,讓市場擔任評審
如果一個納粹主義漫畫在一個地區(假設是德東薩克森邦好了)賣得很好
我覺得德國政府也不該取締禁止、民團也不該要求政府禁止
而是該反省為什麼薩克森會納粹化這麼嚴重
我很反感德國的轉型正義就是因為那根本只是清算和甩鍋而已
推
11/05 19:33,
5年前
, 35F
11/05 19:33, 35F
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/05/2020 19:35:58
推
11/05 19:36,
5年前
, 36F
11/05 19:36, 36F
推
11/05 19:39,
5年前
, 37F
11/05 19:39, 37F
→
11/05 19:39,
5年前
, 38F
11/05 19:39, 38F
→
11/05 19:39,
5年前
, 39F
11/05 19:39, 39F
推
11/05 19:39,
5年前
, 40F
11/05 19:39, 40F
→
11/05 19:40,
5年前
, 41F
11/05 19:40, 41F
推
11/05 19:40,
5年前
, 42F
11/05 19:40, 42F
→
11/05 19:41,
5年前
, 43F
11/05 19:41, 43F
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/05/2020 19:41:09
噓
11/05 19:41,
5年前
, 44F
11/05 19:41, 44F
→
11/05 19:41,
5年前
, 45F
11/05 19:41, 45F
→
11/05 19:41,
5年前
, 46F
11/05 19:41, 46F
→
11/05 19:42,
5年前
, 47F
11/05 19:42, 47F
→
11/05 19:44,
5年前
, 48F
11/05 19:44, 48F
→
11/05 19:46,
5年前
, 49F
11/05 19:46, 49F
→
11/05 19:46,
5年前
, 50F
11/05 19:46, 50F
噓
11/05 19:46,
5年前
, 51F
11/05 19:46, 51F
推
11/05 19:48,
5年前
, 52F
11/05 19:48, 52F
→
11/05 19:48,
5年前
, 53F
11/05 19:48, 53F
→
11/05 19:49,
5年前
, 54F
11/05 19:49, 54F
→
11/05 19:50,
5年前
, 55F
11/05 19:50, 55F
→
11/05 19:50,
5年前
, 56F
11/05 19:50, 56F
推
11/05 19:51,
5年前
, 57F
11/05 19:51, 57F
→
11/05 19:52,
5年前
, 58F
11/05 19:52, 58F
推
11/05 19:52,
5年前
, 59F
11/05 19:52, 59F
推
11/05 19:55,
5年前
, 60F
11/05 19:55, 60F
噓
11/05 19:59,
5年前
, 61F
11/05 19:59, 61F
→
11/05 19:59,
5年前
, 62F
11/05 19:59, 62F
噓
11/05 20:18,
5年前
, 63F
11/05 20:18, 63F
噓
11/05 21:48,
5年前
, 64F
11/05 21:48, 64F
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
32
161