PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 日漫的深度分析

看板C_Chat (希洽)作者 (Sana我老婆)時間4年前 (2020/11/15 05:29), 4年前編輯推噓13(23推 10噓 33→)
留言66則, 39人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
美漫大部分人有印象的大多是超能力漫畫 超人 蝙蝠俠 守護者 我發現滿多人也會對此類作品進行深刻的剖析 但日漫好像就比較少 網路上的討論大多就只是劇情回顧而已 有沒有針對海賊王/火影/獵人等熱門漫畫進行劇情背後道德邏輯的分析？ 感覺蠻有趣的 可以看到平常看不到的點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.93.107.62 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605389364.A.A21.html
推
11/15 05:30, 4年前 , 1F
你是不是沒逛過這版
11/15 05:30, 1F
推
11/15 05:31, 4年前 , 2F
獵人有,海賊王和火影就沒有
11/15 05:31, 2F
→
11/15 05:38, 4年前 , 3F
火影哪沒有，都證明黑心第三代了..海賊就...你先搞懂
11/15 05:38, 3F
→
11/15 05:38, 4年前 , 4F
物理學再說~
11/15 05:38, 4F
噓
11/15 05:39, 4年前 , 5F
沒有
11/15 05:39, 5F
推
11/15 05:39, 4年前 , 6F
你可以去漫吐
11/15 05:39, 6F
推
11/15 05:48, 4年前 , 7F
suckcomic
11/15 05:48, 7F
噓
11/15 05:49, 4年前 , 8F
我看你是不認識死神王
11/15 05:49, 8F
推
11/15 05:50, 4年前 , 9F
漫吐大部分只是吐槽而已，應該不是原po想看的
11/15 05:50, 9F
推
11/15 05:52, 4年前 , 10F
印象中什麼傻呼嚕同盟的出版物大概有這類長文分析吧
11/15 05:52, 10F
→
11/15 05:52, 4年前 , 11F
但說真的這到底算深度分析還是東拉西扯...
11/15 05:52, 11F
推
11/15 05:52, 4年前 , 12F
熱門作品文章多廢文也多，小眾作品反而比較多認真分析
11/15 05:52, 12F
→
11/15 05:53, 4年前 , 13F
娛樂產業的東西，說真的很多時候沒那麼複雜吧
11/15 05:53, 13F
推
11/15 05:54, 4年前 , 14F
跟電影一樣看作品定位，復仇者跟小丑的討論文面向也不同
11/15 05:54, 14F
→
11/15 05:54, 4年前 , 15F
我看你是沒看過板上的五學家們喔
11/15 05:54, 15F
噓
11/15 05:58, 4年前 , 16F
雲洽眾？
11/15 05:58, 16F
推
11/15 06:03, 4年前 , 17F
要討論深度 結果你舉例海賊= =
11/15 06:03, 17F
→
11/15 06:03, 4年前 , 18F
好歹也喊個攻殼 空境
11/15 06:03, 18F
→
11/15 06:08, 4年前 , 19F
大家好 我是四季萌芽
11/15 06:08, 19F
→
11/15 06:09, 4年前 , 20F
說個笑話:海賊王跟火影有深度ㄏㄏ
11/15 06:09, 20F
推
11/15 06:09, 4年前 , 21F
海賊有啊，魚人島
11/15 06:09, 21F
推
11/15 06:11, 4年前 , 22F
漫吐早期分析文比較多啦
11/15 06:11, 22F
→
11/15 06:19, 4年前 , 23F
另外美漫深刻剖析也幾乎只存在於某幾部特定作品，例如致
11/15 06:19, 23F
→
11/15 06:19, 4年前 , 24F
命玩笑等等。你倒是說說看復仇者聯盟2015大事件跟DC無
11/15 06:19, 24F
→
11/15 06:19, 4年前 , 25F
限地球危機這類連載作品的深刻剖析在哪
11/15 06:19, 25F
我是有看過有人把蒙面英雄這種概念拿出來寫文章的 忘記在哪看到了 但寫的還蠻不錯的 我是在想看看有沒有人分析過熱門日漫的元素 友情可以勝過一切之類的 另外日漫有那種像Maus, Fun Home這種有點硬核的漫畫嗎？ 或者把自己的故事拿出來畫成漫畫的 以前看過幾個戰爭回顧的日漫 但忘記叫啥了
→
11/15 06:40, 4年前 , 26F
你沒看到出版社出了一堆廢話導讀本
11/15 06:40, 26F
→
11/15 06:59, 4年前 , 27F
[推薦] 海賊王驚點語錄：海賊王教我的50件事 (誤
11/15 06:59, 27F
→
11/15 07:01, 4年前 , 28F
海賊王的信賴力：草帽小子魯夫贏得夥伴衷心信賴的絕招
11/15 07:01, 28F
推
11/15 07:05, 4年前 , 29F
火影，去看四季萌芽
11/15 07:05, 29F
※ 編輯: kc092444 (71.93.107.62 美國), 11/15/2020 07:14:30
噓
11/15 07:19, 4年前 , 30F
四季萌芽了解一下
11/15 07:19, 30F
推
11/15 07:20, 4年前 , 31F
新世紀福音戰士....
11/15 07:20, 31F
推
11/15 07:44, 4年前 , 32F
日漫熱門的原素啊？或許生活欠什麼就補什麼吧
11/15 07:44, 32F
推
11/15 08:18, 4年前 , 33F
只有鬼滅有深度 其他都不用看了
11/15 08:18, 33F
→
11/15 08:36, 4年前 , 34F
我是有空時會寫空境的
11/15 08:36, 34F
推
11/15 08:46, 4年前 , 35F
巨人、東京喰種專板可以逛一下
11/15 08:46, 35F
→
11/15 08:46, 4年前 , 36F
還有中華一番神文你一定沒看過
11/15 08:46, 36F
→
11/15 08:47, 4年前 , 37F
另外推suckcomic太好笑了，吐槽廢文而已
11/15 08:47, 37F
推
11/15 09:14, 4年前 , 38F
最有深度的是海底兩萬里吧
11/15 09:14, 38F
噓
11/15 09:28, 4年前 , 39F
那麼愛看藍色窗簾怎麼不去看國文課本
11/15 09:28, 39F
推
11/15 09:55, 4年前 , 40F
可以先看一下李衣雲的書跟動物化的後現代
11/15 09:55, 40F
推
11/15 10:01, 4年前 , 41F
巨人專版前陣子有對自由還有命定論的討論，這種討
11/15 10:01, 41F
→
11/15 10:01, 4年前 , 42F
論通常是建立在劇情深度上，跟日漫美漫沒有什麼關係
11/15 10:01, 42F
→
11/15 10:01, 4年前 , 43F
，劇情深刻自然會有人討論哲學面的東西
11/15 10:01, 43F
→
11/15 10:02, 4年前 , 44F
要"深度"請去AC_In板 (逃)
11/15 10:02, 44F
推
11/15 10:26, 4年前 , 45F
應該還是會有相關論文，不過你說的這種分析不管是在電影
11/15 10:26, 45F
→
11/15 10:26, 4年前 , 46F
還是文學都不是台灣主流
11/15 10:26, 46F
→
11/15 10:27, 4年前 , 47F
自由命定應該不是原PO的意思？巨人的自由命定是故事中的
11/15 10:27, 47F
→
11/15 10:27, 4年前 , 48F
事情，原PO說的背後道德邏輯已經往上一層了
11/15 10:27, 48F
→
11/15 10:28, 4年前 , 49F
有時間我也想寫寫
11/15 10:28, 49F
→
11/15 11:11, 4年前 , 50F
台灣好像有人專出這種深度分析書 都瞎掰的 書店之前看
11/15 11:11, 50F
→
11/15 11:11, 4年前 , 51F
到灌籃高手的 封面寫啥三井媽媽也是籃球員 都沒出現的
11/15 11:11, 51F
→
11/15 11:11, 4年前 , 52F
角色你也知道
11/15 11:11, 52F
噓
11/15 11:53, 4年前 , 53F
深度分析(X) 假掰潮青在那邊藍色窗簾(O)
11/15 11:53, 53F
推
11/15 11:59, 4年前 , 54F
作品可以有深度討論的 動漫約4-5成而已
11/15 11:59, 54F
推
11/15 12:01, 4年前 , 55F
海賊解析都有出書了哪沒探討，我比較想知道作者為了少
11/15 12:01, 55F
→
11/15 12:01, 4年前 , 56F
年市場弄出的中二場面跟台詞，被人家這樣深度哲學剖析
11/15 12:01, 56F
→
11/15 12:01, 4年前 , 57F
會不會很想找個洞鑽進去
11/15 12:01, 57F
噓
11/15 12:10, 4年前 , 58F
自己都把重點寫出來了，「劇情背後ＯＯ邏輯的分析」。
11/15 12:10, 58F
→
11/15 12:12, 4年前 , 59F
然後舉王道戰鬥類漫畫問說怎麼好像沒有...是在哈囉？
11/15 12:12, 59F
→
11/15 12:14, 4年前 , 60F
劇情只是這些漫畫的賣點之一，相較看點著重在劇情的漫
11/15 12:14, 60F
→
11/15 12:15, 4年前 , 61F
畫當然比較少被拿來做劇情、角色心態等的分析
11/15 12:15, 61F
噓
11/15 12:20, 4年前 , 62F
火學寫一本出來可以得諾貝爾獎
11/15 12:20, 62F
推
11/15 12:27, 4年前 , 63F
u-acg這網站可能有你想要的
11/15 12:27, 63F
噓
11/15 13:25, 4年前 , 64F
嗯
11/15 13:25, 64F
噓
11/15 13:59, 4年前 , 65F
畫爛了直接當平行宇宙處理的東西跟人吵邏輯跟深度? 別
11/15 13:59, 65F
→
11/15 13:59, 4年前 , 66F
鬧了好嗎?
11/15 13:59, 66F
‣ 更多 kc092444 的文章
文章代碼(AID): #1Vi4mqeX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kc092444 的文章
文章代碼(AID): #1Vi4mqeX (C_Chat)