Re: [閒聊] 二戰歐洲戰場的人氣為何比亞洲高?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (qk123)時間5年前 (2020/11/15 18:28), 編輯推噓11(1218)
留言21則, 13人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《u10400068 看板: C_Chat》之銘言: : 如題 : 各個二戰遊戲大都出歐洲戰場 : 比如諾曼第登陸之類的 : 為何太平洋戰場那麼少 : 之前bf才出硫磺島戰役 : 明明還有其他經典戰役啊 : 比如瓜島和沖繩戰役 因為歐洲戰場才是二戰核心 跟什麼巨嬰玻璃心什麼的一點關係都沒有 美國那時候的策略也是重心放在歐洲這邊 那是因為你是亞洲人才會問這問題 不然歐洲本來就才是重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.182.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605436104.A.439.html

11/15 18:31, 5年前 , 1F
亞洲要講也是太平洋上打的激烈,中國大陸上是單方面的壓制
11/15 18:31, 1F

11/15 18:33, 5年前 , 2F
政治利益跟經濟利益 當時的亞洲確實遠不如歐洲
11/15 18:33, 2F

11/15 18:33, 5年前 , 3F
以遊戲性來說..有人想看銀牌打鐵牌的場嗎
11/15 18:33, 3F

11/15 18:35, 5年前 , 4F
艾森豪和麥克阿瑟戰後的政治地位好像差蠻多的
11/15 18:35, 4F

11/15 18:38, 5年前 , 5F
亞洲戰場不就菜雞互啄之後美帝屌打日本的故事?
11/15 18:38, 5F

11/15 18:39, 5年前 , 6F
寧願看兩方都政治不正確死傷最慘烈的東線戰場,極
11/15 18:39, 6F

11/15 18:39, 5年前 , 7F
右派納粹德國跟極左派共產蘇聯的頂尖對決。
11/15 18:39, 7F

11/15 18:46, 5年前 , 8F
單純是劇情張力問題 亞洲戰場前後只是換人碾壓很無聊
11/15 18:46, 8F

11/15 18:47, 5年前 , 9F
同意 換人碾壓很無聊 QQ~雖然說歐戰後期也..
11/15 18:47, 9F

11/15 18:57, 5年前 , 10F
我想看德三跟蘇共單挑啊,可惜歷史不允許
11/15 18:57, 10F

11/15 19:06, 5年前 , 11F
二戰德蘇戰場可是緊張刺激歷史罕見,二個極端主義 大平
11/15 19:06, 11F

11/15 19:06, 5年前 , 12F
原裝甲大戰 打了五年
11/15 19:06, 12F

11/15 19:06, 5年前 , 13F
媲美一戰索姆河和凡爾登的死傷程度
11/15 19:06, 13F

11/15 19:16, 5年前 , 14F
歐戰也是有個國家介入後也變的很無聊
11/15 19:16, 14F

11/15 19:20, 5年前 , 15F
BF5最後一章:最後的虎王 這段劇情就很好,為何要一直在
11/15 19:20, 15F

11/15 19:20, 5年前 , 16F
意戰場後期這件事?
11/15 19:20, 16F

11/15 19:22, 5年前 , 17F
太平洋戰爭初期日本佔優啦,特別是零式,但打久了國力跟
11/15 19:22, 17F

11/15 19:22, 5年前 , 18F
不上,後期兵員、軍武發展就跟不上了
11/15 19:22, 18F

11/15 19:23, 5年前 , 19F
你現在是瞧不起我們太平洋戰爭??
11/15 19:23, 19F

11/15 20:55, 5年前 , 20F
蘇聯就吃了一堆英美支援 你要怎麼摘掉英美讓德蘇單挑
11/15 20:55, 20F

11/15 20:56, 5年前 , 21F
麥帥戰後地位還可以 是韓戰搞臭自己吧?
11/15 20:56, 21F
文章代碼(AID): #1ViGB8Gv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ViGB8Gv (C_Chat)