PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 二戰歐洲戰場的人氣為何比亞洲高？

看板C_Chat (希洽)作者 (praiseZun)時間5年前 (2020/11/15 18:56), 5年前編輯推噓-4(9推 13噓 45→)
留言67則, 24人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
因為太平洋戰爭是海戰遊戲不好做，電影就不少了 然後亞洲戰場就是日本vs中世紀蠻荒國 會覺得中日打的有來有往完全就是被歷史洗腦 史實就是，扣掉極少數戰役 日軍打到哪中國就推到哪 "以空間換取時間"(笑) 然後沿路洗腦平民反日，同時搶擄村莊在順便強姦洩欲，再把平民推上去當肉盾送死 完全就是一群未開化沒紀律的野蠻人 舉例來說 平民死最多的不是什麼南京大屠殺還是其他的日軍幹的事情 就是花園口潰堤事件 無預警把黃河潰堤，也不通知平民避難，就為了拖慢日軍推行速度 然後幾十萬平民就這樣被淹死，饑荒餓死，一千多萬受災戶 (有沒有和現在某支國的既視感?) 弄到日軍經過時整個傻眼，路上太慘烈還要救助平民 而且作為戰術根本沒有拖累日軍前進，比馬奇諾防線還爛，0作用 老實說啦，舊日本陸軍的殘忍是建立在和歐美比較的基礎上的 和亞洲國家比佔領區大概都還過得比較好勒(前殖民地先不討論) 整個中國在近代就是個不好笑的笑話 現在也還是，人類歷史的爛渣，講話還特別大聲 所以怎麼可能有遊戲去做亞洲陸軍戰場?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605437787.A.BF9.html ※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 18:56:48
→
11/15 18:57, 5年前 , 1F
中華民國要到1944年才有反攻的戰國
11/15 18:57, 1F
→
11/15 18:58, 5年前 , 2F
戰果
11/15 18:58, 2F
→
11/15 18:58, 5年前 , 3F
1945年 中華民國打贏芷江戰役要繼續打回去時 日本就投降
11/15 18:58, 3F
→
11/15 18:59, 5年前 , 4F
雖然日本投降是因為原子彈
11/15 18:59, 4F
好笑的是還有人在講日本為什麼吃不下中國，拜託要不是陸軍是只懂前進的實權軍閥，日本 根本不會佔領中國領土這麼多 據點都有了沿海資源也拿到了繼續打有什麼意義?海軍可是一開始就講美國打不贏只能拼先 手打出戰果然後談和
→
11/15 19:00, 5年前 , 5F
德蘇戰役死一堆人好棒棒，中日戰爭死一堆人好可惡
11/15 19:00, 5F
推
11/15 19:00, 5年前 , 6F
那也只是岡村寧次在消極作戰，要不然日軍主力還有九成
11/15 19:00, 6F
→
11/15 19:00, 5年前 , 7F
編制
11/15 19:00, 7F
→
11/15 19:02, 5年前 , 8F
打仗還可以提醒平民我是打個問號拉
11/15 19:02, 8F
推
11/15 19:02, 5年前 , 9F
堅壁清野又不是老蔣發明的 老早拿破崙到莫斯科
11/15 19:02, 9F
※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 19:03:00
→
11/15 19:03, 5年前 , 10F
然後你的第4句也是前後矛盾 極少數戰役的關鍵長沙
11/15 19:03, 10F
→
11/15 19:03, 5年前 , 11F
打半天進不去 這是走到哪打到哪
11/15 19:03, 11F
→
11/15 19:03, 5年前 , 12F
老俄國就用過了...更不用題美國內戰網內互打也用過...
11/15 19:03, 12F
→
11/15 19:03, 5年前 , 13F
不想護航花園口什麼 但在華北平原對陣日軍機械化部隊基本上
11/15 19:03, 13F
→
11/15 19:03, 5年前 , 14F
難度是極難起跳
11/15 19:03, 14F
是不是很多人不懂武裝單位和平民的差別?還有局部戰果和戰略執行請分清楚。 歐美最常嘴日本的戰爭罪行不外乎是不人道，對待戰俘平民"不好" 因為歐洲那邊只要不是種族清洗清單上的都有試圖維護基本人權，日本那時就沒這概念，但 也吊打中國幾百年了
→
11/15 19:04, 5年前 , 15F
而且前期最重要的大規模戰役除了淞滬還有讓戰爭進入僵持階段
11/15 19:04, 15F
→
11/15 19:04, 5年前 , 16F
的武漢會戰
11/15 19:04, 16F
→
11/15 19:05, 5年前 , 17F
豫南 上高也都相對不是啥關鍵地區 打不下來 恩
11/15 19:05, 17F
推
11/15 19:05, 5年前 , 18F
還有個扯後腿的在那邊七二一方針 真的是內鬥內行
11/15 19:05, 18F
噓
11/15 19:05, 5年前 , 19F
不錯喔 這史觀跟中共真像
11/15 19:05, 19F
→
11/15 19:06, 5年前 , 20F
中日戰爭的中國先天弱 又不少腦殘這點我沒意見
11/15 19:06, 20F
→
11/15 19:07, 5年前 , 21F
但要把風向吹往中國全面智障我看了也是笑笑
11/15 19:07, 21F
推
11/15 19:07, 5年前 , 22F
老俄國為了對抗拿破崙還放火燒了莫斯科
11/15 19:07, 22F
噓
11/15 19:07, 5年前 , 23F
我覺得全篇就只是想說花園口 其他搞不好都不熟
11/15 19:07, 23F
噓
11/15 19:08, 5年前 , 24F
只知道花園口吧
11/15 19:08, 24F
→
11/15 19:08, 5年前 , 25F
現在俄國人有在靠北火燒莫斯科嗎XDD
11/15 19:08, 25F
※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 19:08:58
→
11/15 19:08, 5年前 , 26F
武漢會戰打完下個同等大規模會戰就是一號作戰 不是什麼打到
11/15 19:08, 26F
→
11/15 19:09, 5年前 , 27F
那退到那 還有長沙戰役也是不可忽視
11/15 19:09, 27F
推
11/15 19:10, 5年前 , 28F
老蔣雖然常被笑拿美械還是打得零零落落 但以當時中國那種
11/15 19:10, 28F
→
11/15 19:10, 5年前 , 29F
狀況 老實講 沒被打到士氣總崩其實就算奇蹟了
11/15 19:10, 29F
→
11/15 19:10, 5年前 , 30F
還不至於到打哪輸哪的情況
11/15 19:10, 30F
→
11/15 19:12, 5年前 , 31F
中日戰爭8年來大型戰事數下來 國民黨也沒到全崩
11/15 19:12, 31F
推
11/15 19:14, 5年前 , 32F
一號作戰那時幸好有中緬公路，不然湖南被佔領就缺糧了
11/15 19:14, 32F
→
11/15 19:15, 5年前 , 33F
日:淞滬 武漢(初期) 一號(後期) 中:長沙 浙贛 鄂西
11/15 19:15, 33F
→
11/15 19:16, 5年前 , 34F
算下來這叫做日本走到哪打到哪 我是打個問號
11/15 19:16, 34F
你要不要看看戰損比???要不要看看地區整體的經濟和生活狀況??? 照這邏輯日本美國炸爛各地開始出饑荒也叫沒輸。就說日本陸軍正常點根本不會投入這麼多 資源打中國
噓
11/15 19:18, 5年前 , 35F
綠共史觀
11/15 19:18, 35F
※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 19:21:08
→
11/15 19:21, 5年前 , 36F
被點出問題開始講戰損比我也是笑笑
11/15 19:21, 36F
噓
11/15 19:22, 5年前 , 37F
大家猜如果把原po送回1937當委員長
11/15 19:22, 37F
→
11/15 19:22, 5年前 , 38F
可以撐幾個月才投降？
11/15 19:22, 38F
→
11/15 19:23, 5年前 , 39F
還講戰損比 真的是打完戰爭檢討他人的發言ㄏㄏ
11/15 19:23, 39F
噓
11/15 19:23, 5年前 , 40F
在講什麼 花園口是造成廣大民間損失沒錯 但主要目的是要制衡
11/15 19:23, 40F
→
11/15 19:23, 5年前 , 41F
日本機械化部隊在華北平原優勢好嗎
11/15 19:23, 41F
→
11/15 19:23, 5年前 , 42F
那中國乾脆學法國好了 投一投戰損比更少
11/15 19:23, 42F
→
11/15 19:24, 5年前 , 43F
花園口唯一的價值就是讓武漢跟長沙會戰時間往後 沒了
11/15 19:24, 43F
然後一堆台灣人到現在歷史思考只會站在當權者角度上，已經不是活在專制時代了腦袋還是 那個思維。照你們這邏輯法國應該和德國打到平民死一堆古蹟被燒毀，義大利人應該全力支 持墨索里尼打二戰，日本天皇應該支持陸軍打到全島玉碎。 日本網路右翼也是噁心在這點就是，還好以人口比例來說不多
→
11/15 19:25, 5年前 , 44F
請問花園口沒用日本怎不趕快南下XDD
11/15 19:25, 44F
※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 19:26:57
→
11/15 19:27, 5年前 , 45F
花園口沒用為啥日本還要特意從東邊往西打??
11/15 19:27, 45F
※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 19:31:53
→
11/15 19:36, 5年前 , 46F
噗wwwwww
11/15 19:36, 46F
→
11/15 19:36, 5年前 , 47F
你是不是只知道花園口潰堤平民死傷好多好可憐哭哭阿？
11/15 19:36, 47F
→
11/15 19:37, 5年前 , 48F
法國投降了，平民當然沒有死一堆啊，你是覺得中國為什
11/15 19:37, 48F
→
11/15 19:37, 5年前 , 49F
麼不投降是嗎？
11/15 19:37, 49F
推
11/15 19:39, 5年前 , 50F
我覺得文夕大火比較好笑 爛電報兵害長沙被自己人放
11/15 19:39, 50F
→
11/15 19:39, 5年前 , 51F
火燒城 十個月後日軍才打到長沙
11/15 19:39, 51F
推
11/15 19:41, 5年前 , 52F
所以沒回答問題啊 不是說決堤沒用日本怎沒直接南下???
11/15 19:41, 52F
噓
11/15 19:50, 5年前 , 53F
笑死，這歷史孓青粉專教的吧
11/15 19:50, 53F
推
11/15 19:56, 5年前 , 54F
謝謝 我以後拿來嗆蔣粉
11/15 19:56, 54F
噓
11/15 19:59, 5年前 , 55F
當權者角度個頭 當時的日本政府在激烈政治動盪下早就被軍部
11/15 19:59, 55F
→
11/15 19:59, 5年前 , 56F
主戰派把持 整個日軍包括日本政府上下看中國沒有 怎麼會覺得
11/15 19:59, 56F
→
11/15 19:59, 5年前 , 57F
連日本主和派都完全攔不住的主戰派野心會僅止於拿個據點跟沿
11/15 19:59, 57F
→
11/15 19:59, 5年前 , 58F
海就好？也不看看南京戰役後日方提的停戰條件跟之後扶持傀儡
11/15 19:59, 58F
→
11/15 19:59, 5年前 , 59F
行動是什麼
11/15 19:59, 59F
噓
11/15 20:36, 5年前 , 60F
不是歷史覺青教導，是中共史觀，中共同路人。
11/15 20:36, 60F
噓
11/15 20:59, 5年前 , 61F
都打到家裡面，還說抗日是洗腦
11/15 20:59, 61F
笑死一堆噓文，結果我提的論點在那轉牛角尖，反駁先無視，然後史觀就是站在蔣國民黨上 還不自知。 台灣"深讀"歷史的還真大多垃圾，只會站在獨裁者寫得史觀上去記哪個戰役的數字，遇到別 人反駁只會拿更細的"史實"說你只懂這些。歷史解釋全部邏輯死去，我舉國民黨那時就是垃 圾軍閥結果沒人質疑還站在他角度上說我錯。更好笑的是史料舉一堆但只舉國民黨史觀，一 堆發言擺明英日文的較公正史料都沒看過，我也是懶得繼續吵了。 ※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 21:08:51 ※ 編輯: praiseZun (180.204.160.49 臺灣), 11/15/2020 21:12:37
噓
11/15 21:24, 5年前 , 62F
我看你什麼正面回應沒有 迂迴打哈哈到是一流
11/15 21:24, 62F
→
11/15 21:30, 5年前 , 63F
貼個你所謂"較公正的史料"給板友參考看看?
11/15 21:30, 63F
→
11/15 22:35, 5年前 , 64F
你這說法在以前我逛巴哈場外時常看見，不曉得是否是
11/15 22:35, 64F
→
11/15 22:35, 5年前 , 65F
同一人XDD
11/15 22:35, 65F
噓
11/15 23:16, 5年前 , 66F
中國戰場的書很多，英文的也有。
11/15 23:16, 66F
噓
11/15 23:32, 5年前 , 67F
本篇充滿台灣價值 明天的行政院的發言人
11/15 23:32, 67F
‣ 更多 praiseZun 的文章
文章代碼(AID): #1ViGbRlv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
3
7
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
23小時前, 01/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 praiseZun 的文章
文章代碼(AID): #1ViGbRlv (C_Chat)