Re: [中古] 民兵到底強不強? 訓練成正規兵要多久?
民兵這個要看各地制度，很難有統一標準。
你拿中國來看就是鄉兵、團練...之類的。
周禮中就有寫了....
https://ctext.org/all-texts/zh?filter=480826
五家為比，十家為聯；五人為伍，十人為聯；四閭為族，八閭為聯：使之相保相受，刑罰
慶賞，相及相共，以受邦職，以役國事，以相葬埋。若作民而師、田、行、役，則合其卒
伍，簡其兵器，以鼓鐸、旗物帥而至，掌其治令、戒禁、刑罰。歲終，則會政致事。
所以中國古代一直都有類似的制度，而事實上打仗時多數也都是這些民兵為主。
不過也有專業的像是唐朝的府兵制，又或著明朝的軍戶。就是直接規定你家要出人做兵，
非這戶口的一般百姓正常情況下不用。不過在唐朝這是種榮耀而且地位不底，府兵家中幾
乎都是農奴勞作以養兵，唐朝官方還會分發兵器盔甲。而明朝的軍戶則變成世襲軍官的奴
隸，很多軍戶一輩子的夢想就是脫離軍戶把戶口轉成一般百姓。
而英國古代的民兵制度又有點不同，比較像是各地領主的私人武裝的樣子。但英國古代的
戰力就是這樣起來的，像長弓兵這兵種也都是從小訓練起來的，戰時直接徵召。你沒長期
訓練根本無法使用英國長弓。
至於有人提現代美國民兵，情況又有點不同。主要是美國憲法給於的權利，所以民間可以
自組民兵還能自備武器。有部份原因就在於這是一種權利，人民保留武裝以對抗政府的權
利。這也是美國不可能禁槍的原因之一，不過其實不能禁槍不代表不能加強管制，好像扯
多了....
反正各地情況不同。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606554548.A.5D2.html
→
11/28 17:10,
4年前
, 1F
11/28 17:10, 1F
推
11/28 17:11,
4年前
, 2F
11/28 17:11, 2F
推
11/28 17:12,
4年前
, 3F
11/28 17:12, 3F
→
11/28 17:13,
4年前
, 4F
11/28 17:13, 4F
→
11/28 17:13,
4年前
, 5F
11/28 17:13, 5F
推
11/28 17:15,
4年前
, 6F
11/28 17:15, 6F
→
11/28 17:17,
4年前
, 7F
11/28 17:17, 7F
→
11/28 17:17,
4年前
, 8F
11/28 17:17, 8F
推
11/28 17:18,
4年前
, 9F
11/28 17:18, 9F
推
11/28 17:41,
4年前
, 10F
11/28 17:41, 10F
→
11/28 17:43,
4年前
, 11F
11/28 17:43, 11F
推
11/28 18:19,
4年前
, 12F
11/28 18:19, 12F
→
11/28 18:20,
4年前
, 13F
11/28 18:20, 13F
→
11/28 18:22,
4年前
, 14F
11/28 18:22, 14F
→
11/28 18:22,
4年前
, 15F
11/28 18:22, 15F
推
11/28 18:27,
4年前
, 16F
11/28 18:27, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
40
101
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
12
30