PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] Vtuber和套皮的分界在哪已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (2020 臺灣獨立！)時間5年前 (2020/12/13 12:40), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 15人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《cocytus39 (阿洛)》之銘言： : 最近看到不少台vt 連動時除了自己能動外其他人都是一張圖 : 那如果任何人畫了圖在YT開頻道是不是也算Vtuber了？ : ----- 其實挺搞笑的 都是套皮實況主，結果粉絲在那分369等 我的偶像是，你的偶像不是 還有人說有沒有遵守設定來區分勒 照這樣定義的話，一堆講過自己現實生活的日V都OUT了好不好 阿明明就都是套皮實況主，還在那分誰算誰不算 結果漏洞多到補不起來 Virtual YouTuber = 虛擬 YouTuber 只要是用虛擬形象上傳影片的都能說自己是 Vtuber 結果在那分誰是套皮實況主誰不是套皮實況主 後面有個人，前面套個虛擬形象，那就是套皮實況主阿 可以說，除了影片類以外的所有 Vtuber 都是套皮實況主， 大家都是 VTuber，同時也都是套皮實況主 結果粉絲在那分誰套皮誰不套皮，真的很搞笑欸XDDD -- “弟子：煉功還用不用吃藥？ 師：這個問題自己悟，煉功吃藥就是不相信煉功能治病，信你還吃什麽藥？” 《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》 阮塘由於咳嗽頻繁出現咳血，去醫院做檢測，結果顯示中共病毒呈陽性。 電話裏，「我告訴他不要擔心，繼續誠心地念誦『法輪大法好！真善忍好！』 到了第三天，阮塘的中共肺炎症狀全部消失了，不再發燒，也不咳血了。《大紀元》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607834417.A.885.html
→
12/13 12:41, 5年前 , 1F
追演比較大的可以顯現自己的品味
12/13 12:41, 1F
如果照他們的方法來定義，看有沒有人設、有沒有撕皮 很多他們喜歡的 Vtuber 都變成他們口中的「套皮實況主」了 所以這種定義方法是有很大漏洞的
→
12/13 12:41, 5年前 , 2F
你比較搞笑
12/13 12:41, 2F
推
12/13 12:41, 5年前 , 3F
難怪會有小圈圈
12/13 12:41, 3F
推
12/13 12:45, 5年前 , 4F
聽起來有點像有些宗教信仰的人，一直對吃葷的人說吃的都
12/13 12:45, 4F
→
12/13 12:45, 5年前 , 5F
是屍體一樣，還說屍體不用分雞豬牛等都是生命
12/13 12:45, 5F
吃葷食等於吃動物屍體沒錯阿 這又有什麼好否認的 你不覺得你講的怪怪的嗎？
推
12/13 12:49, 5年前 , 6F
為啥影片類的就不算套皮實況主? 因為沒有實況?
12/13 12:49, 6F
對，沒有「實況」怎麽可以叫「實況主」 這就是純 Vtuber 而已，不過純影片類的現在很少 大多都有開實況
推
12/13 12:50, 5年前 , 7F
實況就不是影片勢的阿樓上
12/13 12:50, 7F
→
12/13 12:51, 5年前 , 8F
現在還有那種純影片勢的Vtuber嗎
12/13 12:51, 8F
推
12/13 12:51, 5年前 , 9F
影片類不用跟觀眾互動聊天，只要傳授自己的影片的主旨，那
12/13 12:51, 9F
→
12/13 12:51, 5年前 , 10F
正常經營就幾乎不可能撕皮，像餅月自己撕的算例外
12/13 12:51, 10F
→
12/13 12:52, 5年前 , 11F
對啊，所以人家不喜歡聽，有的人反而越喜歡說
12/13 12:52, 11F
所以勒？ 事實就是事實，再不喜歡聽也是事實 在那分是不是套皮實況主，實際上大家都是套皮實況主 結果某些粉絲卻拿套皮實況主這件事去攻擊別的 VTUBER 這不是很搞笑嗎XDD
→
12/13 12:53, 5年前 , 12F
影片勢應該沒有新的了，大多都是過去經營到現在的老頻道
12/13 12:53, 12F
推
12/13 12:55, 5年前 , 13F
以現在的角度來看 真的挺難理解堅持影片勢的理由
12/13 12:55, 13F
投入高，賺錢少，實況打打遊戲做效果就有抖內了 而且純影片缺乏互動性，做純影片想要回收成本太難了 所以現在都是主實況，影片當輔助
推
12/13 12:56, 5年前 , 14F
你不會拿實境節目去講很難理解有人要拍電影吧……
12/13 12:56, 14F
→
12/13 12:56, 5年前 , 15F
就不同的表現形式……
12/13 12:56, 15F
推
12/13 12:58, 5年前 , 16F
我是覺得小孩子才選擇就是...電影也要藝人上節目宣傳啊
12/13 12:58, 16F
→
12/13 12:58, 5年前 , 17F
你又知道說別人套皮實況主的是V的粉絲？明明最愛說的是
12/13 12:58, 17F
→
12/13 12:58, 5年前 , 18F
那些不看V的人啊XD
12/13 12:58, 18F
→
12/13 13:04, 5年前 , 19F
這篇一看就是沒在看的人講的外行話
12/13 13:04, 19F
科科，我講的不合你意，就被你打成沒在看 我還在板上發過Vtuber介紹文勒，沒在看？
推
12/13 13:06, 5年前 , 20F
如果有完全RP到底的直播勢，那的確可以說不是套皮實況
12/13 13:06, 20F
→
12/13 13:06, 5年前 , 21F
主，但前提是要有......
12/13 13:06, 21F
推
12/13 13:08, 5年前 , 22F
嘻嘻 我是不是看到老人在說阿不是都ㄤ仔書哪有差
12/13 13:08, 22F
推
12/13 13:12, 5年前 , 23F
完全RP是必須只做這個人設會做的事、說這個人設會說的
12/13 13:12, 23F
→
12/13 13:12, 5年前 , 24F
話，一言一行脫離現實思維融入虛擬。
12/13 13:12, 24F
→
12/13 13:12, 5年前 , 25F
而不是把人設拿出來當梗玩就叫作RP。
12/13 13:12, 25F
→
12/13 13:12, 5年前 , 26F
主要是名詞定義不精準而已 有在看的都嘛知道差別在哪
12/13 13:12, 26F
→
12/13 13:13, 5年前 , 27F
你拿不精準的名詞在那邊戰定義 所以才搞笑
12/13 13:13, 27F
把不合你意的人，抹成沒在看的人，這樣就贏嚕，讚讚讚 三十六計，抹為上策？
推
12/13 13:14, 5年前 , 28F
等科技進步，中之人是AI模擬的Vtuber，就能完全RP了
12/13 13:14, 28F
你說的對 完全靠AI昨實況的話，言行肯定跟人設相符 這種時候可以說他是「非套皮實況主」了
→
12/13 13:37, 5年前 , 29F
有在看還這麼廢 那不是更搞笑
12/13 13:37, 29F
與其在這人身攻擊，不如寫篇文發表你的高見 不過我已經能想象到漏洞百出的結果了，科科 只會在那說人不懂、沒在看，也沒見你講個論點出來 說人沒在看 Vtuber，被打臉就人身攻擊 卻連發文都不敢，如果沒有勇氣發文討論 可以跟梁靜茹借看看喇
推
12/13 13:37, 5年前 , 30F
要糾結詞語的話 那也是套上皮的AI而已呀
12/13 13:37, 30F
首篇就在糾結定義，我不糾結定義的話 難不成要討論紅油抄手怎麽做嗎？ 目前說的套皮實況主都是在講三次元真人套虛擬形象 若以後有AI實況主你要稱呼為套皮AI實況主，我是不反對喇
推
12/13 13:58, 5年前 , 31F
你說的是對的，但就有那種自以為清高的覺得RP才叫作VT
12/13 13:58, 31F
→
12/13 14:00, 5年前 , 32F
以前3D才能叫VT，2Dlive就根本是皮，結果現在沒人真3D，
12/13 14:00, 32F
→
12/13 14:00, 5年前 , 33F
換那群人在那邊基本定義派
12/13 14:00, 33F
→
12/13 14:01, 5年前 , 34F
*2Dlive就只是套皮
12/13 14:01, 34F
對阿 他們自己要把定義搞複雜 結果就是漏洞百出 科科 ※ 編輯: zhtw (218.166.193.180 臺灣), 12/13/2020 14:23:38
推
12/13 15:04, 5年前 , 35F
事實上就是沒幾個人在乎 然後像你這種愛找事秀優越
12/13 15:04, 35F
→
12/13 15:04, 5年前 , 36F
的才是最愛吵的www 抓到幾個就來發文
12/13 15:04, 36F
推
12/13 15:15, 5年前 , 37F
完全照角色演的 不是已經死在沙灘上的 CTuber嗎XD
12/13 15:15, 37F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VrPinY5 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VrPinY5 (C_Chat)