PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 輕小說可以拿來培養小孩的閱讀興趣嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (鎧甲)時間4年前 (2021/01/22 02:42), 編輯推噓38(42推 4噓 138→)
留言184則, 34人參與, 4年前最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 就 : 發現，我小六的弟弟都不看書 : 每天沉迷於手機(也不能說錯啦，我做哥哥的每天也都沉迷於單機遊戲) : 那輕小說可以拿來培養閱讀興趣嗎? : 畢竟也不可能直接拿他沒有興趣的東西看 : 然後在讓他繼續加深看其他的書 : 畢竟才小學而已，對文字完全沒興趣，會對他蠻有影響吧，長大就算了 先不說能不能培養 培養那個要幹嘛 說到底，你以為小時候塞一堆小說給他看，他看一看然後長大就會繼續看嗎 我小時候也常常看書跑圖書館， 除了國文學測15級分以外，還有發廢文比較不容易詞窮外沒有什麼特別幫助 長大之後娛樂變多了就基本上不看工具書跟寫真集以外的書 小說太浪費時間，不如看改編後的電影或是動畫跟漫畫比較實在 另外通俗小說跟手遊，我覺得沒有太大的差別，都是娛樂的一種而已 閱讀興趣這種東西對人生其實沒啥幫助 喜歡看就看，不喜歡就別勉強，娛樂就是娛樂，只有花錢多少的差別，沒有什麼高貴之分 如果重新讓我再來一次去培養興趣的話 我會希望我小時候的興趣是去看美劇電影跟健身 建議你還不如推坑他hololive EN組，說不定他會為了搞懂鯊鯊在講什麼努力學英文 然後閒著沒事幹連剪片上字幕一起學去當烤肉偷開收益賺點零用錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611254559.A.A67.html
推
01/22 02:44, 4年前 , 1F
國文15極好厲害。
01/22 02:44, 1F
推
01/22 02:46, 4年前 , 2F
就一個載體媒介而已
01/22 02:46, 2F
→
01/22 02:48, 4年前 , 3F
學英文真的需要動力
01/22 02:48, 3F
推
01/22 02:49, 4年前 , 4F
學英文需要什麼樣的動力啊？ 你們不覺的英文很有用嗎？
01/22 02:49, 4F
→
01/22 02:49, 4年前 , 5F
這樣說有點怪，應該說找到動力就會自己去認真加強
01/22 02:49, 5F
→
01/22 02:50, 4年前 , 6F
但是感覺不是太多人提這點
01/22 02:50, 6F
→
01/22 02:51, 4年前 , 7F
你知道學英文、健身跟閱讀是能併行的嗎
01/22 02:51, 7F
→
01/22 02:52, 4年前 , 8F
何況學語言重要的一環就是要大量閱讀，你看到字就想睡
01/22 02:52, 8F
→
01/22 02:52, 4年前 , 9F
要怎麼學？
01/22 02:52, 9F
→
01/22 02:53, 4年前 , 10F
以英文來說，其實中學階段是可以直接拿單字書起來K
01/22 02:53, 10F
→
01/22 02:54, 4年前 , 11F
我現在出社會當然知道阿 十幾歲的時候誰知道
01/22 02:54, 11F
→
01/22 02:54, 4年前 , 12F
這個效率比大量閱讀高很多
01/22 02:54, 12F
→
01/22 02:55, 4年前 , 13F
英文很重要出社會才深刻理解啦
01/22 02:55, 13F
推
01/22 02:56, 4年前 , 14F
其實還好 語言能力 要到精通 現在越來越不重要了
01/22 02:56, 14F
→
01/22 02:57, 4年前 , 15F
除非是從小打定要吃語言這門飯
01/22 02:57, 15F
推
01/22 02:57, 4年前 , 16F
不用精通啊 可以閱讀我覺得就夠 問題是中學水準最多就
01/22 02:57, 16F
→
01/22 02:57, 4年前 , 17F
勉強不會讓你英文閱讀起來太不順而以
01/22 02:57, 17F
推
01/22 02:58, 4年前 , 18F
我覺得最少不要抗拒閱讀就好了，剩下都看個人
01/22 02:58, 18F
→
01/22 02:58, 4年前 , 19F
甚麼"阿~字好多不想看"沒辦法有時候就是要看 還要仔細看
01/22 02:58, 19F
→
01/22 03:00, 4年前 , 20F
高中英文15級就reddit逛起來沒啥問題的程度 看正經的
01/22 03:00, 20F
→
01/22 03:01, 4年前 , 21F
新聞差得遠去了
01/22 03:01, 21F
推
01/22 03:02, 4年前 , 22F
高中英文15級沒啥問題...那是不求甚解的話沒啥問題
01/22 03:02, 22F
→
01/22 03:02, 4年前 , 23F
英文15級的水準在reddit上面還是會常看到不認識的字
01/22 03:02, 23F
→
01/22 03:02, 4年前 , 24F
你要說沒啥問題 至少要像我們用PTT這樣
01/22 03:02, 24F
→
01/22 03:02, 4年前 , 25F
是你看完之後還可以準備跟人打筆戰的
01/22 03:02, 25F
→
01/22 03:03, 4年前 , 26F
只有英文15級跟人打筆戰的時候 人家寫個短句你可能就要
01/22 03:03, 26F
→
01/22 03:03, 4年前 , 27F
開始查裡面某些字的意思了
01/22 03:03, 27F
→
01/22 03:04, 4年前 , 28F
又沒差 現在多的是工具可以用 頂多打嘴砲慢了一點
01/22 03:04, 28F
→
01/22 03:05, 4年前 , 29F
不在意速度當然沒差 但重點就是速度有差啊XD
01/22 03:05, 29F
→
01/22 03:05, 4年前 , 30F
讀一篇文章你要30分鐘別人3分鐘 不就是你遇到問題了？
01/22 03:05, 30F
→
01/22 03:05, 4年前 , 31F
而且讀得越慢就會越不想讀
01/22 03:05, 31F
→
01/22 03:06, 4年前 , 32F
要比較活躍地參與的確是另一個層次的英文門檻了沒錯
01/22 03:06, 32F
推
01/22 03:06, 4年前 , 33F
安啦 真的很需要那些資料 就不會有時間上的問題
01/22 03:06, 33F
→
01/22 03:06, 4年前 , 34F
並且新聞相關板面要看懂的前提就是要看懂原po貼的新聞
01/22 03:06, 34F
→
01/22 03:06, 4年前 , 35F
Xd
01/22 03:06, 35F
→
01/22 03:06, 4年前 , 36F
都過門檻了 還在意時間幹嘛
01/22 03:06, 36F
推
01/22 03:06, 4年前 , 37F
我覺得從小閱讀對我的文字溝通幫助很大
01/22 03:06, 37F
→
01/22 03:06, 4年前 , 38F
所以要說逛起來全然沒問題的確有瑕疵
01/22 03:06, 38F
→
01/22 03:07, 4年前 , 39F
就好像要去找好看的片子 要跳進A片海還不是要用日
01/22 03:07, 39F
還有 105 則推文
→
01/22 07:28, 4年前 , 145F
閱讀能力跟學業成就成正比喔...
01/22 07:28, 145F
→
01/22 07:29, 4年前 , 146F
你看看你身邊你認為聰明的人都看多少書
01/22 07:29, 146F
推
01/22 07:29, 4年前 , 147F
閱讀浪費時間...嗎？ 但我看現在各種教學做成影片的接受
01/22 07:29, 147F
→
01/22 07:29, 4年前 , 148F
度比較高呀XD
01/22 07:29, 148F
噓
01/22 08:02, 4年前 , 149F
國文15級沒幫助？
01/22 08:02, 149F
推
01/22 08:03, 4年前 , 150F
健身+1
01/22 08:03, 150F
推
01/22 08:20, 4年前 , 151F
影片的接受度比較高，但是原本龐大抽象的文字壓縮成影片一
01/22 08:20, 151F
→
01/22 08:20, 4年前 , 152F
定會失真
01/22 08:20, 152F
推
01/22 08:22, 4年前 , 153F
例如「3分鐘教你認識微積分」的影片表達出來的資訊量，跟
01/22 08:22, 153F
→
01/22 08:22, 4年前 , 154F
一本完整的微積分課本比，哪一個表達的資訊比較完整??
01/22 08:22, 154F
→
01/22 08:23, 4年前 , 155F
前者比較好入門，但是要學習需要的是後者
01/22 08:23, 155F
→
01/22 08:23, 4年前 , 156F
連輕改動畫也都有這個問題
01/22 08:23, 156F
推
01/22 08:24, 4年前 , 157F
影片是當個開頭吧 如果看完影片覺得有興趣的自然會去找
01/22 08:24, 157F
→
01/22 08:24, 4年前 , 158F
書來看 當然也不排除影片做太爛完全沒講到精華
01/22 08:24, 158F
→
01/22 08:24, 4年前 , 159F
同樣一段劇情，前者好入門好吸收，但是後者才是「作者真
01/22 08:24, 159F
→
01/22 08:24, 4年前 , 160F
正要表達的資訊量」
01/22 08:24, 160F
推
01/22 08:26, 4年前 , 161F
痾 這就不得不說到常見的一個誤解。大學教科書的本質是
01/22 08:26, 161F
→
01/22 08:26, 4年前 , 162F
百科全書，那個通常不是給你用來全K完的
01/22 08:26, 162F
推
01/22 08:27, 4年前 , 163F
不是要全k沒錯，但也不是「3分鐘教你認識微積分」就可以
01/22 08:27, 163F
→
01/22 08:27, 4年前 , 164F
取代的
01/22 08:27, 164F
→
01/22 08:41, 4年前 , 165F
與其說是為了某種目的，不如說是一種訓練。訓練我們更有
01/22 08:41, 165F
→
01/22 08:41, 4年前 , 166F
系統地把握這個世界。某部小說裡提過的這句話我覺得也適
01/22 08:41, 166F
→
01/22 08:41, 4年前 , 167F
用於閱讀
01/22 08:41, 167F
推
01/22 08:49, 4年前 , 168F
接受度高是因為通常只講到皮毛
01/22 08:49, 168F
噓
01/22 10:13, 4年前 , 169F
沒有看書看字的習慣沒差？ 不要害人好嗎？
01/22 10:13, 169F
推
01/22 10:33, 4年前 , 170F
不能說會跑步所以就不用學走了
01/22 10:33, 170F
→
01/22 10:33, 4年前 , 171F
文字吸收能力是靠閱讀練起來的
01/22 10:33, 171F
推
01/22 10:39, 4年前 , 172F
一語中的 我也學測15級 還好沒選文組
01/22 10:39, 172F
→
01/22 10:41, 4年前 , 173F
啊 回到原點 最重要的還是歐美培養的那套 "邏輯"
01/22 10:41, 173F
噓
01/22 11:02, 4年前 , 174F
你以為國文滿級說這種話就不會被噓嗎= = 雖然我也不是閱
01/22 11:02, 174F
→
01/22 11:03, 4年前 , 175F
讀至上論 文學無用這種說法也部分同意 但不等於閱讀沒用
01/22 11:03, 175F
推
01/22 11:06, 4年前 , 176F
所以就一棒打死 學測15級只反應你應試時有拿到那個分數
01/22 11:06, 176F
→
01/22 11:07, 4年前 , 177F
的實力而已 我也滿級 至少我不同意你說看影劇比較省時這點
01/22 11:07, 177F
→
01/22 11:09, 4年前 , 178F
要培養"人文素養"(非文學素養) 閱讀絕對是不可或缺的
01/22 11:09, 178F
→
01/22 11:16, 4年前 , 179F
因為你閱讀能力高了所以不太會注意到，閱讀能力差的人連
01/22 11:16, 179F
→
01/22 11:16, 4年前 , 180F
邏輯都很差
01/22 11:16, 180F
→
01/22 11:18, 4年前 , 181F
就不用太厲害，但是也別爛到短篇文章都能理解錯誤
01/22 11:18, 181F
→
01/22 14:27, 4年前 , 182F
你可以不用太悲觀 培養閱讀的習慣 可以讓你身邊未來的
01/22 14:27, 182F
→
01/22 14:27, 4年前 , 183F
白痴下一代少一點
01/22 14:27, 183F
推
01/22 15:17, 4年前 , 184F
看推文是能看到滿多人閱讀能力有問題的
01/22 15:17, 184F
‣ 更多 Armour13 的文章
文章代碼(AID): #1W2SiVfd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Armour13 的文章
文章代碼(AID): #1W2SiVfd (C_Chat)