Re: [巨人] 現實戰場看到小孩拿槍,單兵該如何處置?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間5年前 (2021/02/02 06:50), 5年前編輯推噓28(3911338)
留言388則, 29人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言: : 賈碧靠著小孩身份庇佑,躲過了死亡,還反殺敵人 : 但現實中,兒童當兵是真的存在的 : http://i.imgur.com/8IiSt0G.jpg
: http://i.imgur.com/WQK3lm5.jpg
: http://i.imgur.com/87wqXwZ.jpg
: https://tenor.com/baVD1.gif
: 如果看到現實戰場看到小孩拿槍,單兵該如何處置? : 比如美軍應該很常遇到這種情況吧? 現實中美軍是經常碰到這種狀況沒錯阿 國際法規定禁止對平民出手。可是敵人軍是民,民是軍,根本無法區分 能使的手段越戰時都使過了:強制遷村,把整村的人置於美軍眼皮底下,用焦土戰術把 整塊土地剷平。也沒辦法阻止對方越打越多 對方可以挖地洞阿,現在美墨邊境建長城,墨西哥毒梟和人口販子就在更深的地底挖洞 偷渡到美國去 根據五角大廈自己統計,美軍每殺死一名平民,就會有十名相關親屬加入反美陣營,簡 單的說就是打不完的 打也不是,不打也不是,也不能種族清洗,最後只能灰頭土臉離開 美軍現在也準備從阿富汗撤走了,不過有碰過這種問題的不只美軍,蘇聯在阿富汗也是 碰到同樣的情況 那要怎麼才能解決問題?政治上下手阿,對方也是有利益訴求的,你能滿足他們的訴求 ,自然可以停戰 恐怖份子不是一群沒有組織的瘋子,沒有組織還弄不到武器和金援的,恐怖份子都是有 明確的目的的 後面還有人回成人也是被逼得 問題是成人身上有責任和義務在,小孩子沒有或者普世價值上認為不應該背那些責任, 這就是差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612219821.A.088.html

02/02 06:53, 5年前 , 1F
看不懂 指揮官在背後拿槍指著你 法律上也沒有義務責任吧
02/02 06:53, 1F

02/02 06:54, 5年前 , 2F
難道你認為是成人就能反沙指揮官 顛覆整個軍隊體制嗎
02/02 06:54, 2F
責任義務不就是人訂的,法律不就是人訂的? 大部分國家都是規定成年人當兵阿 你應該問的是為什麼多數社會的共識是如此設計法律

02/02 06:55, 5年前 , 3F
那能不能打死小孩兵也是人訂的阿 看不懂你在說甚麼= =
02/02 06:55, 3F

02/02 06:56, 5年前 , 4F
哪條法律說不能打死小孩兵的?
02/02 06:56, 4F
我沒說碰到兒童兵不能殺吧 我只是說如果對方沒穿軍服偽裝成平民身分,這時候就無法下手 而且我回你成人的部分只是說成人有責任義務在,小孩子會被逼當兵不等於有責任義務在

02/02 07:01, 5年前 , 5F
所以小孩兵本來就可以殺吧 巨人中看到小孩兵不殺很奇怪
02/02 07:01, 5F
我只是覺得你把小孩會殺人與否跟為什麼成人有參軍責任這兩件不同事情扯在一起 有吐槽點而已 戰場上碰到童兵可以殺跟成人有參軍責任有哪門子關係?

02/02 07:02, 5年前 , 6F
為什麼小孩被逼當兵沒有責任義務在?照公民的角度小孩也是
02/02 07:02, 6F

02/02 07:02, 5年前 , 7F
公民 那當兵也有責任義務吧 不然幹嘛給他槍
02/02 07:02, 7F

02/02 07:03, 5年前 , 8F
給你槍 然後沒有當兵的責任義務? 這是甚麼道理?
02/02 07:03, 8F

02/02 07:04, 5年前 , 9F
最原本那篇是問小孩兵能不能殺吧 我就此回而已
02/02 07:04, 9F
那是恐怖份子的責任義務,不是正常文明社會的責任義務 你不要把兩種不同體制扯在一起好嗎==

02/02 07:04, 5年前 , 10F
至於政府派發小孩槍 就是賦予他責任義務 不然政府免費送槍?
02/02 07:04, 10F
你現在說的是漫畫還是現實? 漫畫的情況很好懂阿,就不把艾爾迪亞人當人看阿

02/02 07:05, 5年前 , 11F
你都扣上恐怖分子的帽子了 那也沒甚麼好談的吧= =
02/02 07:05, 11F
現代正常文明社會哪個會要求兒童參軍的? 你說的要不是漫畫就是恐怖份子

02/02 07:06, 5年前 , 12F
基本上只要國家認可為公民 就是有保衛國家的責任義務
02/02 07:06, 12F

02/02 07:06, 5年前 , 13F
不優先派小孩上戰場 只是小孩戰力不夠而已
02/02 07:06, 13F

02/02 07:07, 5年前 , 14F
不代表小孩沒有保衛國家責任義務= =
02/02 07:07, 14F
你先說你現在到底要講漫畫還是現實?

02/02 07:07, 5年前 , 15F
我講現實阿
02/02 07:07, 15F

02/02 07:07, 5年前 , 16F
公民本來就有保家衛國義務
02/02 07:07, 16F

02/02 07:08, 5年前 , 17F
不然公民的意義在哪? 我看你完全不懂公民的意義哦
02/02 07:08, 17F

02/02 07:09, 5年前 , 18F
當初蘇聯二戰 打到男人不夠 就換女人上去打阿
02/02 07:09, 18F
先說一個基本問題 保家衛國是為了什麼,為了民族存續 既然如此,那當然是男人要保護女人和小孩 保護小孩才有未來,保護女人才能留存自己種族的血脈 你當然也可以去搶敵國的女人,但那跟保存自己血脈是兩回事 一個男人可以短時間內讓多個女人懷孕 但一個女人可以同時懷多個男人的胎兒嗎?當然不能 所以理性上來說,成年男人是比較可以被犧牲的

02/02 07:09, 5年前 , 19F
如果女人也死光了 一定就換小孩上去打
02/02 07:09, 19F
小孩也死光那民族也滅絕了

02/02 07:11, 5年前 , 20F
你這是種族主義= = 現代國家早就不是當一種族國家 國族主義
02/02 07:11, 20F

02/02 07:11, 5年前 , 21F
滅絕就滅絕阿 種族跟國家本來就不同概念= =
02/02 07:11, 21F

02/02 07:11, 5年前 , 22F
你把兩個搞混才奇怪
02/02 07:11, 22F
這是正常人性和動物天性好嗎? 你去跟歐美日說都不要種族大家血隨便混試試看,看有多少人理你 而且你認為愛台灣算不算國族主義?

02/02 07:12, 5年前 , 23F
現代國家多數是多民族國家 國家保衛的是體制而不是種族
02/02 07:12, 23F
我只能聳聳肩說你的說法太過理想主義,連歐美都做不到了 目前世界上沒有一個國家能做到吧

02/02 07:13, 5年前 , 24F
美國純白人比例已經低於50%了哦 不是絕對多數
02/02 07:13, 24F
所以新納粹和白右有危機感阿,他們跟SJW和白左之間還有很多好戲可看

02/02 07:14, 5年前 , 25F
那是上個時代的人性 你活在上個時代的人性= =
02/02 07:14, 25F

02/02 07:14, 5年前 , 26F
你是不是沒有出過國= =
02/02 07:14, 26F
我才覺得你好笑,沒看到川普上台和新納粹崛起的趨勢嗎
還有 322 則推文
還有 49 段內文
02/02 09:20, 5年前 , 349F
哥哥是顎巨)卻還要當巨人的理由是什麼 事實上賈碧他們
02/02 09:20, 349F

02/02 09:20, 5年前 , 350F
家有萊納這個遠親待遇應該也是差不多好的
02/02 09:20, 350F

02/02 09:21, 5年前 , 351F
猶太人當初也是被劃等級,越高級的頂多就是給你比較多
02/02 09:21, 351F

02/02 09:21, 5年前 , 352F
的資源,但依舊不被當人看
02/02 09:21, 352F

02/02 09:22, 5年前 , 353F
至少他們在收容區有和平凡人一樣的生活。
02/02 09:22, 353F

02/02 09:22, 5年前 , 354F
所以我說那是誘因,等到艾族沒利用價值,不可能還有那
02/02 09:22, 354F

02/02 09:22, 5年前 , 355F
些生活
02/02 09:22, 355F

02/02 09:24, 5年前 , 356F
我認為不一定,因為戴巴家也有控制馬萊的可能,戴巴家明
02/02 09:24, 356F

02/02 09:24, 5年前 , 357F
顯是想幫助艾族人的,只是不包含島內
02/02 09:24, 357F

02/02 09:25, 5年前 , 358F
種族清洗就是解答,但是國際會唧唧歪歪
02/02 09:25, 358F

02/02 09:27, 5年前 , 359F
厲害喔 隨便用炸彈恐攻你還覺得他們不是瘋子 而且美國
02/02 09:27, 359F

02/02 09:27, 5年前 , 360F
也不是灰溜溜退走吧 說不定是練兵到一個程度了 美國最
02/02 09:27, 360F

02/02 09:27, 5年前 , 361F
會在其他國家練兵了 真的要打你覺得美國會打不過阿富
02/02 09:27, 361F

02/02 09:27, 5年前 , 362F
汗嗎 zz
02/02 09:27, 362F

02/02 09:49, 5年前 , 363F
軍警消沒啥義務啊,有錢就有人要當
02/02 09:49, 363F

02/02 09:49, 5年前 , 364F
然而還有一堆人要拖人下去,能不當誰要啊
02/02 09:49, 364F

02/02 09:52, 5年前 , 365F
要打當然打得贏,但幹嘛打?打了有什麼利益?
02/02 09:52, 365F

02/02 09:52, 5年前 , 366F
招不到不就錢不夠這麼簡單
02/02 09:52, 366F

02/02 10:05, 5年前 , 367F
上面是不是有人要被桶了==
02/02 10:05, 367F

02/02 10:09, 5年前 , 368F
YA 有人411了
02/02 10:09, 368F

02/02 10:10, 5年前 , 369F
每殺死一名平民,就會有十名相關親屬加入反美陣營
02/02 10:10, 369F

02/02 10:11, 5年前 , 370F
這才是最要命的,只會殺到全國都反美
02/02 10:11, 370F

02/02 10:14, 5年前 , 371F
提醒一下 現代一般國家未成年不是公民 是國民 所以理論上
02/02 10:14, 371F

02/02 10:14, 5年前 , 372F
沒有當兵保家衛國的義務
02/02 10:14, 372F

02/02 10:19, 5年前 , 373F
不要入侵別人就沒有問題了
02/02 10:19, 373F

02/02 10:27, 5年前 , 374F
阿富汗堪稱大國殺手+恐怖分子搖籃不是沒原因的
02/02 10:27, 374F

02/02 10:29, 5年前 , 375F
老美不是沒想過政治上滿足要求換取合作,問題是阿富
02/02 10:29, 375F

02/02 10:29, 5年前 , 376F
汗是部落各自為政的狀況,實際上根本沒辦法每個都談
02/02 10:29, 376F

02/02 10:29, 5年前 , 377F
02/02 10:29, 377F

02/02 10:29, 5年前 , 378F
裝懂俠又在發作了
02/02 10:29, 378F

02/02 10:57, 5年前 , 379F
阿富汗是因為地理環境都是崎嶇山脈,造成每個部落
02/02 10:57, 379F

02/02 10:57, 5年前 , 380F
之間都隔絕
02/02 10:57, 380F

02/02 11:02, 5年前 , 381F
童兵在歷史上外加第三世界都有發生過,但現在先進
02/02 11:02, 381F

02/02 11:02, 5年前 , 382F
國家加國際法禁止剝削兒童,連童工都禁止還會有童
02/02 11:02, 382F

02/02 11:02, 5年前 , 383F
兵?
02/02 11:02, 383F

02/02 12:21, 5年前 , 384F
文主好可憐喔==要跟看不懂的人激戰辯論 看到笑死
02/02 12:21, 384F

02/02 12:53, 5年前 , 385F
一樓真的快笑死人
02/02 12:53, 385F

02/02 12:59, 5年前 , 386F
某幾樓的言論看了就很痛苦
02/02 12:59, 386F

02/02 13:56, 5年前 , 387F
好難得看到被雷大師電爆的
02/02 13:56, 387F

02/02 20:10, 5年前 , 388F
*先進國家除了第三世界
02/02 20:10, 388F
文章代碼(AID): #1W68Mj28 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1W68Mj28 (C_Chat)