Re: [討論] 為啥不能接受爆雷 卻可接受文字情報

看板C_Chat (希洽)作者 (DevilRanger)時間2月前 (), 2月前編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)》之銘言: : 其實本肥宅一直很好奇爆雷的定義 : 到底怎樣的情況算爆雷 : 本肥宅列幾個本肥宅覺得比較混淆的狀況 : 希望大家討論一下 : (舉例有用到巨人的劇情 大概是在動畫第三季之前的內容 : 怕被雷就不要往下看了) : 1. 假情報類型 : 舉例: A其實沒有死,但卻說A會死 : 這種狀況下對方繼續看的過程中,會一直以為A會死 : 但最終發現A一直都沒有死 : 感覺上好像反而得到更多A沒死的驚喜感 : (如果A有些橋段看起來真的像是會死的樣子) : 2. 超越太多進度的據透 : 舉例: 在對方才剛開始看巨人的情況下,告訴他阿爾敏是超大型巨人 : 這種狀況下,對方繼續看的過程中,也許會對阿爾敏有錯誤的猜想 : 一直到萊納和貝爾托特變身給他看後,也許會以為這是1類的假情報爆雷 : 但到了城牆奪還戰又會被稍微雷到阿爾敏不會死 : 失去那段劇情應該要有的緊張感 : 3. 詳細的敘述一大段劇情 : 舉例: 類似本串標題的文字情報 : 有鑑於多數的爆雷行為都是用極短的語句只講述某個結果 : 如果反過來,用大量的文字描述整個劇情的來龍去脈 : 這樣的狀況下還算爆雷嗎? 畢竟大量文字正常人是不可能一眼看完的 : 願意詳細的閱讀包含劇透的長篇文章,應該不能算是別人爆雷吧? : 大致上列出這三點啦 希望大家可以給點意見討論一下 不管真假一律視為爆雷 因為一樣都是影響別人的感受 情報文一般都會知道是雷文吧 不要點進去看就好 但很多人就白目喜歡在標題爆雷 舉例像某漫畫討論在標題寫“滅世” 這對我來講就是在爆雷阿 但如果符合版規 也不能說什麼 只是覺得為什麼台灣特別不在乎別人感受 看歐美很多只是擦到邊而已就被圍剿 甚至有些人覺得連第幾集是高潮都不要講 期待對觀看體驗不會加分只會扣分 還有很多 自己可能不自覺 但實際上也在爆雷的 艾斯 QQ 這跟爆雷有什麼兩樣? 請珍惜XXX現在的樣子 角色反差的驚喜感直接歸零 劇情現在可能很歡樂 然後就會有這種人跑出來 “之後你就知道了” 白目 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.137.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614983988.A.8B8.html
2月前
你覺得peko看起來在乎嗎
03/06 06:56, 1F

2月前
人家有著作權法
03/06 06:56, 2F

2月前
人類是欲望生物,而且很愛炫耀 顆顆
03/06 07:07, 3F

2月前
先定義聚眾「圍剿」有沒有在意他人感受,還是因為歐美先進
03/06 07:27, 4F

2月前
跟你希望有人跟你一起圍剿就沒差
03/06 07:27, 5F
你覺得大家會在意被鞭刑的罪犯感受嗎? 為什麼會有全家火葬場的說法 因為爆雷就是無法赦免無法補救的罪惡 ※ 編輯: i92219 (27.247.137.110 臺灣), 03/06/2021 08:29:42
2月前
推 跟我的想法一樣
03/06 09:03, 6F

2月前
討論得到的樂趣重要性大於劇情驚喜得到的樂趣 這個
03/06 12:24, 7F

2月前
觀點如何
03/06 12:24, 8F
討論串 (同標題文章)