Re: [閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空

看板C_Chat (希洽)作者 (修司)時間3年前 (2021/04/09 15:51), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言: : 如題 : 有巨人139雷 : 還有 復仇者聯盟4電影雷 : 防雷 : 防防防 : 好 : 這兩部作品基本上完全沒有關聯 : 只是剛好都要消滅一半以上的人口 : 巨人是消滅全世界80%人口 : 復仇者聯盟薩諾斯是消滅宇宙50%人口 : 撇來政治問題等等因素 : 單純從資源的角度來看的話 : 資源不變。科技也不變。 人的智慧也還在 : 只是人少很多很多 : 代表少數人可以掌握大部分留下來的資源繼續發展 : 而且因為人少 資源多 可能會過得更好 : 撇開人理親情 : 單純從資源科技等理性角度來看 : 世界或宇宙人口突然少一半以上。 對生物是利多還是利空 各時代都不同吧, 基本上產業發展的基礎就農業(第一級產業), 然後才是工業(第二級產業),再來是服務業(第三級產業)。 (服務業準確來說是專業技術提供,軍人.教師.警察.律師都歸類第三級產業) 人口增加在可耕地足夠下, 第一級產業會加速發展,有多餘的人力去發展第二級產業, 而第二級產業發展後科技的進步會減少第一級產業所需的人力, 進一步增加第二級產業與第三級產業的發展, 總的來說,會形成一種等比級數的方式加速, 當然土地承載力等因素也會發展減速的效果,像是發生戰爭, 但科技發展越來越快基本上是趨勢, 有種說法是我們進百年剛好通過科技奇點, 進入了過去完全無法想像的世界,而且未來可能還會再發生。 雖然理論上勞動力永遠都有價值, 但政治並非可以完全配合, 不過既然原PO不想討論政治問題, 那直接跳過政治問題論述的話, 結論就是現在的政治環境下,其實是人口過剩的。 所以會有這種書的出現 40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?論狗屁工作的出現與勞動價值的再思 https://www.books.com.tw/products/0010812503 如果加上自動化的發展趨勢,50%的人不見可能不會有什麼影響, 除非剛好死光的全是農業人才, 否則以既有的科技水平來說, 現在是有足夠的緩衝能力與時間修復各產業需求與市場, 當然科技研發進度可能會暫緩,但有些事情慢幾10年其實沒差吧? 80%的人影響就比較明顯了, 極端點的狀況,全退到第一級產業, 要發展第二級或第三級產業時, 則是靠挖古文看能不能挖到關鍵技術加速發展。 但要說的話,這類用極端手法消滅人口的思想,最大的重點還是避戰吧? 因為戰爭本質上就是種賭局, 一個國家拿資源去壓在軍事強度上,賭自己比另一個國家強, 而在戰爭中搶來的資源比消耗的多, 但這種資源消耗是有可能發展成零和博弈的, 造成兩國都賭上全國的資源避免自己成為敗者, 於是幾乎所有的資源都被投入戰爭中被消耗掉了, 可能最終戰後能用的資源反而比戰前少。 相對來說,科技發展減速,甚至是倒退, 人口沒直接滅絕,遲早可以追回來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.53.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617954679.A.521.html

04/09 16:01, 3年前 , 1F
很多事情是堆疊起來的,少了一環可能後面就全掛了
04/09 16:01, 1F

04/09 16:02, 3年前 , 2F
而且有些事情2個人分工作100分,1個人做可能就不到20分
04/09 16:02, 2F

04/10 01:37, 3年前 , 3F
問題就在技術發展可以取代人力 史前時代沒工具1個人就只能
04/10 01:37, 3F

04/10 01:37, 3年前 , 4F
貢獻1分 現在有工具只要一個具備技術的人就能貢獻100分了y
04/10 01:37, 4F

04/10 01:40, 3年前 , 5F
這造成人力越來越沒價值 社會高度分工下每個位置的備源只會
04/10 01:40, 5F

04/10 01:40, 3年前 , 6F
越來越多 簡單來說社會面對突然的人力真空應對能力也一直上
04/10 01:40, 6F

04/10 01:42, 3年前 , 7F
升 一個最簡單的證據就是這裡的鄉民有誰認為自己一旦辭職
04/10 01:42, 7F

04/10 01:42, 3年前 , 8F
你的公司就會馬上無法運作而倒閉的?
04/10 01:42, 8F
文章代碼(AID): #1WS0TtKX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WS0TtKX (C_Chat)