Re: [閒聊] 銀英同盟這麼廢是不是很正常

看板C_Chat (希洽)作者 (防空棲姬人柱力)時間4年前 (2021/05/14 21:28), 4年前編輯推噓23(24148)
留言73則, 25人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
原文吃光 其實銀英對政治描寫基本上是0 對民主根本就是全部偏見歧視 對專制......沒有偏見,因為根本沒寫 同盟那種體制,看起來根本是戰前日本或者是自由化的蘇聯 很自由但看不出哪裡民主? 反而是同盟150年來居然想的不是獨立和抵抗侵略 而是一直心繫銀河聯邦的故土 心心念念想著解放被魯道夫大帝篡奪聯邦建立的帝國領、重奪銀河聯邦領土 這叫民主的話,史達林時期以外的蘇聯為什麼不能被當作民主國家? 還有專制側更扯 莫名其妙的納粹化帝國建立 然後人民就這樣輸了變成恐怖統治下的蟲族 魯道夫那種清除底端政策實際上100%引起軍警叛亂好嗎 因為不管什麼時代,軍警基層都是來自低端平民 然後高登巴姆王朝在故事開始的時代根本不止人民蟲族化、貴族腦袋也壞光光了 幹 講的好像有辦法打贏萊茵哈特,也不想想 從司令官到士兵,跟同盟打的主力全部都站萊茵哈特這邊 基本上帝國主力全部都是萊茵哈特的人 他們那些連國內叛亂都打不了的要去跟正規軍主力打....... 然後軍方兩名老將領講話沒人要聽 實際上現實世界掌權者至少都有聞風向的能力 而貴族聯盟連這點能力都沒有 高登巴姆那根本不叫專制,叫做蟲族 至於萊茵哈特如何專制.....抱歉,故事中完全沒有表現,只有設定「反正就是改革了」 然後他本人到死個性都像小鬼一樣暴躁易怒幼稚 要看政治不用和銀英,完全沒有參考價值 因為不論蘇聯行星同盟還是銀河納粹帝國 所有人都只是為了推動故事的棋子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620998928.A.5FF.html

05/14 21:31, 4年前 , 1F
貴族側真的很智障 昨天ANIMAX才演到盟主隨便就幹掉澳夫
05/14 21:31, 1F

05/14 21:31, 4年前 , 2F
其實批評同盟假民主的文看多了以後 不得不說現實中失敗
05/14 21:31, 2F

05/14 21:31, 4年前 , 3F
有投票啊 哪裡不民主 那些政客不就為了選票
05/14 21:31, 3F

05/14 21:32, 4年前 , 4F
搞了一個大遠征 XD
05/14 21:32, 4F

05/14 21:32, 4年前 , 5F
的民主國家還真不少
05/14 21:32, 5F

05/14 21:32, 4年前 , 6F
雷沙 感覺這容易就背離間智力超低
05/14 21:32, 6F

05/14 21:32, 4年前 , 7F
費沙大小黑狐更廢,每天在那邊自我感覺良好
05/14 21:32, 7F

05/14 21:32, 4年前 , 8F
然後能打的提督全在萊茵哈特那邊(還超過五個)
05/14 21:32, 8F
貴族側的書呆子教授也算堪用 但是他一樣被智障貴族子弟雷爆 梅爾卡茲也是各種被雷爆

05/14 21:32, 4年前 , 9F
說什麼下次要讓OO多贏一點讓XX多輸一點
05/14 21:32, 9F

05/14 21:32, 4年前 , 10F
非洲的還不是一堆獨裁民主國
05/14 21:32, 10F
兄弟,這兩個詞是互斥的 共和和民主之間不是等號,這是兩個無關的詞

05/14 21:33, 4年前 , 11F
結果完全被金髮耍好玩
05/14 21:33, 11F

05/14 21:33, 4年前 , 12F
都說銀英只是少年讀物 是刻意簡化的童話腳本 別太認真
05/14 21:33, 12F

05/14 21:34, 4年前 , 13F
但反過來說 最舊的國編版課本不也是嗎?
05/14 21:34, 13F

05/14 21:34, 4年前 , 14F
不過同盟軍方也一堆姆咪 竟然信了那個一直線殺入帝國領地
05/14 21:34, 14F

05/14 21:34, 4年前 , 15F
人民就會夾道歡迎送上物資的計畫
05/14 21:34, 15F

05/14 21:35, 4年前 , 16F
我覺得如果有人來寫同人文 把所有不合情理的橋段追加
05/14 21:35, 16F

05/14 21:35, 4年前 , 17F
追設 應該會很有趣
05/14 21:35, 17F

05/14 21:35, 4年前 , 18F
小時候看覺得好像寫的很厲害,長大以後看覺得因為作者反
05/14 21:35, 18F

05/14 21:35, 4年前 , 19F
體制,所以硬是把很多劇情愚蠢化...
05/14 21:35, 19F

05/14 21:36, 4年前 , 20F
民主是可以很理想化 但人類就是喜歡鑽漏洞來獲得利益的
05/14 21:36, 20F
※ 編輯: sanae0307 (114.136.178.117 臺灣), 05/14/2021 21:37:14

05/14 21:37, 4年前 , 21F
現實中失敗的民主國家比成功的還多==多到有人覺得民主化
05/14 21:37, 21F

05/14 21:37, 4年前 , 22F
是西方的陰謀
05/14 21:37, 22F

05/14 21:37, 4年前 , 23F
看到現在我覺得與其說楊或萊很強 還不如說對方剛好都是穩
05/14 21:37, 23F

05/14 21:37, 4年前 , 24F
就像行政和監察都是同一個人任命的時候 還監察個屁啊
05/14 21:37, 24F

05/14 21:37, 4年前 , 25F
輸的北七
05/14 21:37, 25F

05/14 21:39, 4年前 , 26F
死在民主化路上的失敗國家比山還多,維持專制可能還不會
05/14 21:39, 26F

05/14 21:39, 4年前 , 27F
那麼爛
05/14 21:39, 27F

05/14 21:41, 4年前 , 28F
也有高喊自己民主 實際嘛....的國家
05/14 21:41, 28F

05/14 21:43, 4年前 , 29F
同盟就是國民被愛國心跟恐懼綁架的民主國家的樣子阿 不然
05/14 21:43, 29F

05/14 21:44, 4年前 , 30F
你要投潔西卡跟帝國投降嗎
05/14 21:44, 30F

05/14 21:45, 4年前 , 31F
潔西卡帝國同路人XD
05/14 21:45, 31F

05/14 21:45, 4年前 , 32F
同盟模板很大一部份就中華人民共和國呀
05/14 21:45, 32F

05/14 21:45, 4年前 , 33F
多的是假稱民主的獨裁國家,並不是民主失敗的多
05/14 21:45, 33F

05/14 21:47, 4年前 , 34F
潔西卡若在台灣我的確會噴爆她啦 雖然真的很可憐
05/14 21:47, 34F

05/14 21:48, 4年前 , 35F
田中芳樹本質就是舔中仔
05/14 21:48, 35F

05/14 21:55, 4年前 , 36F
@seigtmh 就是“民主化”失敗才滑過去的
05/14 21:55, 36F

05/14 21:58, 4年前 , 37F
這就有個問題 是民主化失敗 還是打從一開始就沒要民主化
05/14 21:58, 37F

05/14 22:03, 4年前 , 38F
就是根本沒有要民主啊
05/14 22:03, 38F

05/14 22:12, 4年前 , 39F
最後的伊謝爾倫共和國也是繼承人是老婆和養子的寫實套路啊
05/14 22:12, 39F

05/14 22:13, 4年前 , 40F
你是說獨守空閨的楊夫人耐不住寂寞......?
05/14 22:13, 40F

05/14 22:16, 4年前 , 41F
伊朗以前是"國王"管時還能西化,現在變"共和國"的神權國家
05/14 22:16, 41F

05/14 22:17, 4年前 , 42F
那還是"人"決定的好嘛...
05/14 22:17, 42F

05/14 22:23, 4年前 , 43F
還有土耳其在凱末爾時期也進行世俗化,現在好像伊斯蘭化了耶
05/14 22:23, 43F

05/14 22:25, 4年前 , 44F
最大原因在地球教阿,口口聲聲喊著愛台....愛地球,但
05/14 22:25, 44F

05/14 22:25, 4年前 , 45F
完完全全在扯後腿
05/14 22:25, 45F

05/14 22:27, 4年前 , 46F
雖然田中是寫軍國主義下的民主政府,但現實的民主政
05/14 22:27, 46F

05/14 22:27, 4年前 , 47F
府也沒有好到什麼地方啦。
05/14 22:27, 47F

05/14 22:30, 4年前 , 48F
你會覺得錯的是因為現在地球上的國家19X個
05/14 22:30, 48F

05/14 22:30, 4年前 , 49F
銀英的世界國家只有2個
05/14 22:30, 49F

05/14 22:40, 4年前 , 50F
我只覺得帝國側變艦隊出來的速度比種菜還快
05/14 22:40, 50F
帝國軍事體制根本是腓特烈大帝時代貴族統兵(歷史就證明這是拿戰後歐洲紛紛拋棄的低能 制度了) 反而同盟有一二戰等級中央司令體制

05/14 22:41, 4年前 , 51F
這種先射箭再畫靶的前提之下其實政治描寫看看就好...
05/14 22:41, 51F

05/14 22:43, 4年前 , 52F
民主化 需要 菁英階級的同意或至少不牴觸,一堆失敗國家
05/14 22:43, 52F

05/14 22:43, 4年前 , 53F
都是亂推民主選舉然後就陷入民粹獨裁者跟政變的循環,有
05/14 22:43, 53F

05/14 22:43, 4年前 , 54F
些獨裁共和國的總統民眾支持度其實爆炸高的
05/14 22:43, 54F

05/14 22:43, 4年前 , 55F
然後這些國家大多是總統制
05/14 22:43, 55F

05/14 22:45, 4年前 , 56F
帝國不是本來人就比較多嗎 所以艦隊也很多才合理吧
05/14 22:45, 56F
※ 編輯: sanae0307 (114.136.178.117 臺灣), 05/14/2021 22:45:55

05/14 22:56, 4年前 , 57F
05/14 22:56, 57F

05/14 23:57, 4年前 , 58F
因為日本人的觀念就是自明治憲法施行後日本就是民主國
05/14 23:57, 58F

05/14 23:58, 4年前 , 59F
家了,所以才會寫出同盟這種不倫不類的民主國家。
05/14 23:58, 59F

05/15 00:21, 4年前 , 60F
這是寫給沒法理解你講的層次的人看的東西
05/15 00:21, 60F

05/15 00:28, 4年前 , 61F
現實中國名有「民主」的國家幾乎都和民主沒關係
05/15 00:28, 61F

05/15 02:00, 4年前 , 62F
如果失敗的民主國很多 那古往今來失敗的專制國就是無敵多
05/15 02:00, 62F

05/15 02:19, 4年前 , 63F
會說自由行星同盟不是民主國家的人,是不是陷入了「
05/15 02:19, 63F

05/15 02:19, 4年前 , 64F
訴諸純潔」的邏輯謬誤……民主共和國本來就有很多種
05/15 02:19, 64F

05/15 02:19, 4年前 , 65F
樣態,英國、美國、法國都各不相同。君主國亦有不同
05/15 02:19, 65F

05/15 02:19, 4年前 , 66F
。怎可因為作品設定的體制不合你們的想像,因此斷言
05/15 02:19, 66F

05/15 02:19, 4年前 , 67F
「不是」?
05/15 02:19, 67F

05/15 08:51, 4年前 , 68F
看看現實 你好意思說這在寫童話?
05/15 08:51, 68F

05/15 21:55, 4年前 , 69F
跟純潔沒關,只是標準問題,如果認為大日本帝國是民主
05/15 21:55, 69F

05/15 21:55, 4年前 , 70F
國家,那同盟算民主沒問題。只是一個完全看不出有權力
05/15 21:55, 70F

05/15 21:55, 4年前 , 71F
分立機制、司法調查程序很欠缺人權保障、軍人干政嚴重
05/15 21:55, 71F

05/15 21:55, 4年前 , 72F
的國家,即使跟二十世紀初的英美或法國比,還是有很大
05/15 21:55, 72F

05/15 21:55, 4年前 , 73F
差異,這不是內閣制總統制之類的制度差別了。
05/15 21:55, 73F
文章代碼(AID): #1WddiGN_ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1WddiGN_ (C_Chat)