PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 19年北九州洪災真的那麼嚴重？已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (傑輪特)時間5年前 (2021/06/18 20:54), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《u10400068 ()》之銘言： : 剛剛看佐賀 : 你說淹水就算了，這臺灣也有發生 : 但是市區道路嚴重損壞 : 就像地震過後一樣 : 當時洪災真的那麼嚴重嗎？ : 而且人們睡了一夜毫無知覺 : 照理來說應該半夜水灌進來就忙著排水 : 徹夜未眠吧 台灣的防洪水準對其他國家來說其實是很瘋狂的 我記得分級標準是以「幾年一次大洪水」 台北不知道哪條神經有問題把標準訂在500年一次洪水的等級 導致就算淹大水也幾乎都能一天排掉 但是也花了幾千億 很多地區洪水是會淹很久的，兩三週都有可能 因為地大，沒辦法像台灣一樣一個小市區就砸幾千億防洪預算進去 柏油路長期泡水就會壞 佐賀大概就是屬於好幾週的那種程度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624020842.A.CF7.html
→
06/18 20:56, 5年前 , 1F
台灣地形關係 很利於排水 不利於蓄水....
06/18 20:56, 1F
→
06/18 20:56, 5年前 , 2F
現在看看有事沒事就來個時雨量破百仔細想想好像是好事
06/18 20:56, 2F
→
06/18 20:57, 5年前 , 3F
時雨量和重現期距
06/18 20:57, 3F
→
06/18 20:59, 5年前 , 4F
一樓說的是台灣整體地形來看，但治洪得從個別城市來看
06/18 20:59, 4F
→
06/18 21:00, 5年前 , 5F
比如同樣在台灣，台北需要的基本排水能力和台中就有所不同
06/18 21:00, 5F
推
06/18 21:21, 5年前 , 6F
台灣政府很有錢，比起其他東西，防洪這東西花幾千億算錢
06/18 21:21, 6F
→
06/18 21:21, 5年前 , 7F
有用在刀口上
06/18 21:21, 7F
推
06/18 21:22, 5年前 , 8F
台灣連鄉下的防洪標準都是40、50年一遇的標準，所以淹水
06/18 21:22, 8F
→
06/18 21:22, 5年前 , 9F
通常是排水設施被堵塞……
06/18 21:22, 9F
推
06/18 21:34, 5年前 , 10F
之前去過人吉也看過誇張的球磨川跟旁邊提防，但要想像可以
06/18 21:34, 10F
→
06/18 21:34, 5年前 , 11F
淹到把旁邊市區淹到一公尺多還是很難想像（不過球磨川沿線
06/18 21:34, 11F
→
06/18 21:34, 5年前 , 12F
有潰堤就是）
06/18 21:34, 12F
→
06/18 21:34, 5年前 , 13F
那你知道PTT還是在酸淹水嗎 說日本有大型下水道
06/18 21:34, 13F
推
06/19 03:05, 5年前 , 14F
極端氣候本來就要提早因應，台灣氣候會越來越接近東南亞，
06/19 03:05, 14F
→
06/19 03:05, 5年前 , 15F
什麼幾年一遇只會越來越頻繁而且屢創新高
06/19 03:05, 15F
‣ 更多 bcyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Wp9Tgpt (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bcyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Wp9Tgpt (C_Chat)