Re: [佐賀] 殭屍有法律上的行為能力嗎已回收
※ 引述 《chadmu》 之銘言：
: 那個記者要抨擊幸太郎的點是
: 他出於私慾復活死者去做事
: 仔細想想殭屍不是人類，沒有法律上的權利
: 幸太郎是真的把她們當工具嗎？
我認為這邊應該要回到討論法律上對死亡的定義為何
若是採心肺功能停止說，以心肺功能喪失作為死亡之判斷基準
殭屍應該是沒有心跳的，但是從劇中我們可以看到莉莉的常常彈出來
https://i.imgur.com/2EDSLzf.png
這樣莉莉的心臟算是有停止跳動嗎？
還有腦死說，目前是比較被普遍承認的概念，而腦死說又有腦幹死跟全腦死兩種不同標準
但我們可以看到法蘭秀秀團員們講話、思考、記憶都與常人無異，大腦機能正常
還可以唱歌跳舞，這種肢體活動的協調性想必小腦機能正常
這邊咲說殭屍不用呼吸，因此可以推測她們自主呼吸功能受損，腦幹可能部分受損
https://i.imgur.com/3bT0Ale.jpg
但如果採腦死說，她們腦部功能看似沒有完全停止，這樣法蘭秀秀算死掉嗎？
而日本刑法之前較多採綜合判斷說，也就是以心臟停止、自主呼吸停止、瞳孔放大綜合判斷
但是目前受德國通說影響，有逐漸偏向腦死說的趨勢
以下統整：
心臟—停止(莉莉?)
呼吸—停止
瞳孔放大—有
https://i.imgur.com/oejWYy9.jpg
腦部功能—大多正常，腦幹可能受損
採心肺功能、綜合判斷說的話，法蘭秀秀就只是會動的屍體
但採腦死說，法蘭秀秀就有可能還是法律上定義的人
--
Vivyは俺の嫁
https://i.imgur.com/9DbA84i.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624097423.A.E10.html
推
06/19 18:11,
5年前
, 1F
06/19 18:11, 1F
→
06/19 18:12,
5年前
, 2F
06/19 18:12, 2F
推
06/19 18:12,
5年前
, 3F
06/19 18:12, 3F
推
06/19 18:12,
5年前
, 4F
06/19 18:12, 4F
推
06/19 18:17,
5年前
, 5F
06/19 18:17, 5F
推
06/19 18:17,
5年前
, 6F
06/19 18:17, 6F
→
06/19 18:19,
5年前
, 7F
06/19 18:19, 7F
推
06/19 18:21,
5年前
, 8F
06/19 18:21, 8F
推
06/19 18:37,
5年前
, 9F
06/19 18:37, 9F
推
06/19 18:39,
5年前
, 10F
06/19 18:39, 10F
推
06/19 18:44,
5年前
, 11F
06/19 18:44, 11F
推
06/19 18:50,
5年前
, 12F
06/19 18:50, 12F
→
06/19 18:55,
5年前
, 13F
06/19 18:55, 13F
→
06/19 18:55,
5年前
, 14F
06/19 18:55, 14F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
