Re: [討論] 仙俠類要如何國際化?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (不管怎樣,龜住就對了)時間5年前 (2021/07/02 22:05), 編輯推噓-1(3423)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言: : 大家也看到了大宇的IP : 仙劍最後還是成不了世界性的遊戲 : 連華人市場最知名的仙俠遊戲 : 都踏不出圈子 難道仙俠國際化的可能 : 為零嗎? : 不 我覺得事實上仙俠是可以出圈的 : 只要反過來思考 魔法和中世紀歐洲 : 背景的部分遊戲為何會吸引華人去玩? : 明明不少只看仙俠小說 : 完全沒接觸奇幻小說的華人也去玩 : 暗黑破壞神 上古卷軸等等 : 所以仙俠背景遊戲要國際化的話 : 一定要翻譯成英文,我想這就是最大的原因 : 各位覺得呢? 仙就是魔法、特異功能,這很好懂 感覺問題是出在 俠 這個東西 這是一個非常特殊的職業,我的理解這是古代讀書人幻想出來自慰的產物 穿的是士大夫或武官或有錢人的穿著 大多擁有識字以上的知識水準,有些當成古代的知識份子也沒有問題 不用上班,想要練功或琴棋書畫或吃喝嫖賭都可以 錢基本花不完,日常起居也都有人打理 幾乎都住郊外別墅,不用跟死老百姓住在一起 尊重政府,但不太受法律約束,除非想造反 如果加入幫派就有學長學弟制,就要被管,但只要沒出包還是可以我行我素 遇到重大危機的時候,願意像超級英雄一樣犧牲自己拯救世界 雖然每個創作者或作品的設定不太一樣,但我印象中大概是這樣 這個職業設定太特別了,導致外國人很難搞懂這到底是什麼東西 就算是華裔,只要沒學過中國歷史文化,應該也是不好吸收 不過故事基本脫離不了正邪對戰,全世界都看得懂正邪對戰 但人家可能看不懂這些特別的設定,所以也很難去複製或推廣 再來就是,俠是特殊規格的職業 特規的問題就是很難跟其他題材相容,只能在自己的體系下運作 造成仙俠或武俠,來來去去就那個樣子 在風格或題材上很久沒有大突破了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625234745.A.5C5.html

07/02 22:08, 5年前 , 1F
我反而覺得比較難懂的是仙...俠西方有遊俠跟流浪騎士
07/02 22:08, 1F

07/02 22:08, 5年前 , 2F
根本沒有外國人就不能理解的誤區 日本不能理解浪人?
07/02 22:08, 2F

07/02 22:08, 5年前 , 3F
美國不能理解靠變異的窮人超級英雄?
07/02 22:08, 3F

07/02 22:08, 5年前 , 4F
性質有87%像 都是有點錢或地位然後執行自認為的正義
07/02 22:08, 4F

07/02 22:09, 5年前 , 5F
遵循自認為的一套行事準則 必要時犧牲自己拯救多人
07/02 22:09, 5F

07/02 22:10, 5年前 , 6F
仙俠的"俠"部分不管系統或故跟那堆勇者RPG一模一樣
07/02 22:10, 6F

07/02 22:10, 5年前 , 7F
國外有蘇洛 羅賓漢這些好嗎
07/02 22:10, 7F

07/02 22:11, 5年前 , 8F
國外有俠啊...
07/02 22:11, 8F

07/02 22:13, 5年前 , 9F
我覺得不是有俠就一樣,中國文化有跟人家不同的設定
07/02 22:13, 9F

07/02 22:13, 5年前 , 10F
以外國人來說 "仙"才是他們不懂的地方
07/02 22:13, 10F

07/02 22:14, 5年前 , 11F
神仙神仙 通常仙跟神的職能是掛勾的 國外不能理解魔法師跟
07/02 22:14, 11F

07/02 22:14, 5年前 , 12F
god有什麼聯繫
07/02 22:14, 12F

07/02 22:14, 5年前 , 13F
仙就魔法超能力者,有的是半神或神,這應該不困難
07/02 22:14, 13F

07/02 22:14, 5年前 , 14F
國外不能理解為什麼魔法師要跟God連結
07/02 22:14, 14F

07/02 22:15, 5年前 , 15F
國外對神的概念基本跟亞洲就不同 DND體系的差更多
07/02 22:15, 15F

07/02 22:15, 5年前 , 16F
我看封神演義日本拿過去改編完全沒問題
07/02 22:15, 16F

07/02 22:16, 5年前 , 17F
"亞洲"
07/02 22:16, 17F

07/02 22:17, 5年前 , 18F
如果仙俠比較難懂,外國人有比較懂武俠嗎,我看也沒有
07/02 22:17, 18F

07/02 22:19, 5年前 , 19F
覺得文
07/02 22:19, 19F

07/02 22:20, 5年前 , 20F
蜘蛛人就是仙俠
07/02 22:20, 20F

07/02 22:20, 5年前 , 21F
不然咧,有證據還需要討論
07/02 22:20, 21F

07/02 22:20, 5年前 , 22F
牛仔就是武俠
07/02 22:20, 22F

07/02 22:20, 5年前 , 23F
說得出仙是魔法或超能力表示你根本沒玩過仙俠遊戲
07/02 22:20, 23F

07/02 22:21, 5年前 , 24F
有夠雲
07/02 22:21, 24F

07/02 22:21, 5年前 , 25F
後面應該沒什麼好討論了
07/02 22:21, 25F

07/02 22:22, 5年前 , 26F
仙俠跟武俠不就差在有沒有魔法,也許是我搞錯
07/02 22:22, 26F

07/02 22:23, 5年前 , 27F
都舉蘇洛跟羅賓漢了還覺得不是有俠就一樣不
07/02 22:23, 27F

07/02 22:24, 5年前 , 28F
估計是連蘇洛跟羅賓漢是誰都沒聽過的
07/02 22:24, 28F

07/02 22:25, 5年前 , 29F
乾脆說外國人不是梳包頭念四書五經好了
07/02 22:25, 29F

07/02 22:26, 5年前 , 30F
先讓我知道一下仙俠跟武俠差在哪裡,我錯就刪文而已
07/02 22:26, 30F
文章代碼(AID): #1WtnqvN5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WtnqvN5 (C_Chat)