Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat (希洽)作者linzero (【林】)時間3年前 (2021/07/08 17:09)推噓7(7推 0噓 22→)

留言29則, 10人參與討論串78/95 (看更多)

從該提案敘述看來是要避免藉由ACG相關人士為起點帶入跟創作作品本身無關的議題板規只是遊戲規則沒什麼絕對的公平正義、是非對錯所以來討論一下修改本身跟其他板規的關係以及後續影響首先這是閒聊版話題不被約束是開版宗旨所保障的但1-3也是在某些情境下對自由有所限縮也就是有衝突時那麼以ACG相關人士為起點的閒聊目前在西洽上有造成什麼影響嗎？直接講白目前最大影響就是VT文啦這種情況可能較多的聲優文也沒有被玩到VT文這種程度 VT文先不管首先扯到怎樣程度不算有點就是第一個疑問較明確的界定就是扯的事情不包含創作物相關看似很好很明確，能阻止你認為不應該發的文章但實際上避開的方式多的跟山一樣現在一堆不用人做相關的瞎扯文就展示給你看了只要開頭、中間、結尾扯個創作物相關 4-1就過關了所以實務上這樣的修改是沒有用的所謂的廢文還是照發板主群能照你理想中的標準去桶那些文章那這版主群早就把一大堆所謂的廢文拿來開刀了若想處理VT文也不是沒方向只是不是你這種方向而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625735340.A.C85.html

→

k960608

07/08 17:10, 3年前 , 1^F

07/08 17:10, 1^F

→

p08171110

07/08 17:10, 3年前 , 2^F

07/08 17:10, 2^F

1.改創版宗旨閒聊應該就是會容許一定程度的廢文問題大概只是程度多少 2.改ACG定義另外VT有ACG點嚴格說是部分版主的見解沒有寫入板規中哪天板主換了、觀點改了可能也不用意外吧 3.視VT為特殊情況來特例法案像4-10基本上雖然算是創版宗旨保護的但違反現實法規理論上應該要全面禁止但站方實際上可以自訂規則開特例部分放行而4-11一開始是因為容易起紛爭這議題又容易跟ACG分離所以很容易就弄出來 4-12、4-13更是明顯討論作品，有時就是很容易提到一些地方對這作品的討論但以前也是經常戰起來更是有BM版所以要直接把板務移到BM 所以就訂了這兩條但實務上也常有人單純討論作品沒其他用意就踩到這兩條實際上就是為了避免紛爭跟不要在這討論版務結果是限縮了討論範圍從這種角度來看 VT文也可以視為容易引起紛爭、洗版的議題照這些例子做部分限縮也不是不行 4.版主群跟小組長溝通講難聽點反正板規再怎樣有問題只要申訴上去不會被翻案那就沒問題

→

k960608

07/08 17:10, 3年前 , 3^F

07/08 17:10, 3^F

因為現在一堆廢文就都用一些邏輯方法繞開4-1了這個修改完全沒防止到以往方式的作用 ※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/08/2021 17:17:40

→

k960608

07/08 17:11, 3年前 , 4^F

07/08 17:11, 4^F

推

KanzakiHAria

07/08 17:13, 3年前 , 5^F