Re: [閒聊] 貓耳朵不合格很正常吧已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (韭菜班頭)時間4年前 (2021/08/19 19:27), 4年前編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
小單就是沒後台而已 加上芝琳一開始就給了大家建立自信 好比考申論題對答案 第一個人說答案是B 其他人答案都跟B類似 覺得應該穩了 可是班上的資優生說答案是A 其他人就覺得不可能,大家都寫B那答案一定是B 可是這是申論題 但基於有兩人的後台比較硬 加上第一個人(芝琳)說的非常有道理 所以判小單0分 畢竟可能連主考官都不知道這題答案是什麼 讓他們互相血流成河就對了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629372463.A.16F.html ※ 編輯: math6083 (114.137.107.220 臺灣), 08/19/2021 19:28:33

08/19 19:44, 4年前 , 1F
雷花鐵定就是希望 考生之間互鬥 血流成河 而小單這裡敗因比起
08/19 19:44, 1F

08/19 19:44, 4年前 , 2F
料理 規則殺佔更多因素(集體霸凌) 就好比一個射擊遊戲的專家
08/19 19:44, 2F

08/19 19:45, 4年前 , 3F
進場就被全部玩家針對 那就算有技術也無用無知地 但這樣的勝
08/19 19:45, 3F

08/19 19:46, 4年前 , 4F
力 並不是遊戲技術上的拚比 只是人際互動上惡劣的欺凌 0.0
08/19 19:46, 4F
文章代碼(AID): #1X7a0l5l (C_Chat)
文章代碼(AID): #1X7a0l5l (C_Chat)