Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況

看板C_Chat (希洽)作者 (一隻歐拉貓)時間1月前 (), 1月前編輯推噓5(5056)
留言61則, 8人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
大概就了解的狀況憑感覺回答 ※ 引述《hundreder (hundreder)》之銘言: : 板上常常會看到美漫標題的討論串 : 不過因為美漫在東方受眾小,在板上的討論串常常都是踐踏的對象 : 反正沒人看,大家踐踏得心安理得,也不管言論到底合不合理、可不可笑 : 且不論某些單純只是出自自己閱讀習慣、甚至是偏見的評論 : 有一件事倒是東西方漫畫讀者共通的共識 : 那就是現在日漫在美國市場比原產的美漫更加吃香 : 關於這個現象,要是在PTT討論的話,畫風啦動作啦之類云云的言論又會跑出來 : 可是站在當地讀者的角度來看,他們會怎麼認為? : 這段時間看了一些美國YT討論這個問題 : 大致上比較常提到的會是以下幾個原因 : 1. 跨入門檻高低有差 : 在Reddit經常看到有人問想看蜘蛛人、X-MEN的漫畫,要從哪裡開始比較好 : 這樣的問題在Reddit幾乎已經是周經文,大部分美國讀者看到這種問題都會耐心回答 : ,也不介意寫長篇文詳細說明 : 但由此可見美漫難跨入的門檻不分東西,不懂的人就是不懂 : 相較之下要看日漫根本沒有門檻可言,只要從第一集開始看,然後照著卷數一本一本 : 看下去就好了 美漫發展到後來其實不是給小孩看的,美漫的受眾其實是 一批很特別的死忠讀者,所以才會造成早期美漫電影被認 為票房會很糟糕,因為一般認為喜歡美漫的人都是少數的 怪咖,例如影集生活大爆炸裡面的人,美漫市場重生是在 電影熱門之後,但是美漫本身來說對小孩來說還是沒甚麼 吸引力,那些喜歡超英的小孩基本上都是看電影跟衍生 作品為主的 : 2. 內容多元性有差 : 美漫絕對不是只有超英漫畫,很多美劇或是電影其實都是改編自漫畫 : 諸如眾所皆知的陰屍路,魔鬼神探、鹿角男孩、康斯坦丁、雨傘學院、黑袍糾察隊等 : 不過不可否認的是超英漫畫確實幾乎變成美漫的絕對代名詞 : 對美漫不那麼熟悉的人可能還會誤以為美漫除了超英之外沒別的了 : 相較之下,日漫的題材之多,這時候也不需要額外說明了 日漫的角色大多都是從兒童或青少年開始的,帶入感較高,美漫 大多都是成人出發的故事,因為美漫受眾的族群就是那樣, 自然作者就會做出迎合那種喜好的作品 : 3. 美漫內容受到干預而劣化 : 簡而言之就是來自SJW的影響 : SJW的影響範圍遍及美國各種娛樂事業,其中美漫受到的荼毒特別嚴重,漫威與DC皆然 : DC有”我不是星火”與最近討論熱烈的Tim Drake毫無來由突然出櫃事件 : 漫威則是有那個誇張到曾經令人懷疑是不是官方搞反串的SJW版新戰團 : (可惜不是反串,結果因為批評聲浪太大,這批新戰團沒有成書出版) 這個我倒不這麼覺得,在SJW還沒興起的時代美漫就是那樣了, 現在大不了就是石頭奶的角色變成體態均勻一點,然後像是 脫衣舞釀的超人服裝改成正常一點,但是還是沒有脫離美漫 醜到爆的美感,美漫的美感其實就是一種脫離現實, 倒是最近受到日漫影響,畫風、服裝設計都變正常一點, 所以說近期跟日漫相容性還高一些 : 像這類SJW相關的人事物,美國有一種形容詞叫做WOKE : 現在美漫的編劇群就有很多這類WOKE的人,對他們來說傳達政治理念比寫好故事重要 : 很多美國YT搞不懂,為什麼DC與漫威不明白讀者只是想要看好故事 : 在故事優秀的前提下,他們也不在乎接受SJW宣傳的理念 : 可是那些SJW派的編劇不願意花時間潛移默化一步一步來,只想隨便抓一個具有傳統歷 : 史的角色馬上染色改造,成為強迫灌輸自己理念的大喇叭 : 他們甚至把宣傳理念的重要性置於營利之上,讓DC、漫威等出版商與讀者漸行漸遠, : 甚至互相對立 : 這種類似心靈強姦的做法造就出相當不討喜的主角與故事內容,破壞了美漫經年累月 : 累積起來的人物與故事結構,也讓美漫工業更加雪上加霜 : 就我個人認為,漫威受到的荼毒比起DC更嚴重,這或許與漫威頭上是迪士尼不無關係 : 我也真心希望日漫的黑船反入侵能夠讓DC與漫威回歸本心,想像漫畫真正的用途與目 : 的是什麼 其實我不太同意你的說法,美漫會長成這樣就是這些大公司 商業經營的問題,為了商業利益而干涉或甚至主導創作, 多宇宙的設定不就是為了榨乾角色的利益不停重複利用 角色嗎? 這些改設定的做法其實在SJW的時代之前就一直有 只是那些看美漫的小眾到不行沒人在乎罷了... 在日漫裡面那些會變成二創跟同人但是不會 變成官方的故事,光這點在創作的的品格就有很大的 差別,大多的日漫作者也不會做出吃書改設定改到 傷害讀者心靈的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.155.116 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631741967.A.168.html ※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 09/16/2021 05:40:16

09/16 05:42, 1月前 , 1F
美漫SJW政確亂搞絕對不是以前就這樣的
09/16 05:42, 1F
※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 09/16/2021 05:42:41

09/16 05:43, 1月前 , 2F
不知道你是在護航還是單純新警察
09/16 05:43, 2F

09/16 05:43, 1月前 , 3F
以前搞的東西不一樣而已,角色改個性長向是家常便飯
09/16 05:43, 3F

09/16 05:43, 1月前 , 4F
現在美漫整個編輯作者群都是LGBTQABCDE佔據繁殖
09/16 05:43, 4F

09/16 05:44, 1月前 , 5F
主要問題是公司為了迎合對像改甚麼都可以
09/16 05:44, 5F

09/16 05:44, 1月前 , 6F
以前改個性 現在是換性向 換性向這種是家常便飯?
09/16 05:44, 6F

09/16 05:44, 1月前 , 7F
那就是他們現在迎合的對象變成那些人罷了
09/16 05:44, 7F

09/16 05:45, 1月前 , 8F
迎合對象只有推特的小受眾 但聲音很大
09/16 05:45, 8F

09/16 05:45, 1月前 , 9F
反正我不能接受星火的女兒(逃
09/16 05:45, 9F

09/16 05:45, 1月前 , 10F
所以我才說是創作者品格問題
09/16 05:45, 10F

09/16 05:45, 1月前 , 11F
之前Frank Miller才說 推特代表的不過5%的市場
09/16 05:45, 11F

09/16 05:46, 1月前 , 12F
美漫那些公司的目的就是賺錢,如果SJW惡搞會虧錢
09/16 05:46, 12F

09/16 05:46, 1月前 , 13F
結果公司以為他們是主流 請的作者編劇與劇情整的偏掉
09/16 05:46, 13F

09/16 05:46, 1月前 , 14F
慢慢就會轉回來了,所以就是不要花錢在上面就好
09/16 05:46, 14F

09/16 05:46, 1月前 , 15F
虧了啊 現在兩家漫畫虧錢虧到 DC要把實體收起來了
09/16 05:46, 15F

09/16 05:46, 1月前 , 16F
虧到ATT現在要把DC賣掉
09/16 05:46, 16F

09/16 05:47, 1月前 , 17F
但這些電影一部比一部賺錢,沒有逞罰到的感覺阿
09/16 05:47, 17F

09/16 05:47, 1月前 , 18F
然後漫威新推的SJW書都賣的爛到不行
09/16 05:47, 18F

09/16 05:47, 1月前 , 19F
電影跟曼威漫畫是分開的受眾
09/16 05:47, 19F

09/16 05:48, 1月前 , 20F
迪士尼跟華納都說過漫畫部門可有可無 它們要的只是IP
09/16 05:48, 20F

09/16 05:48, 1月前 , 21F
對那就是DC沒有搞清楚的現實,電影觀眾沒有轉換到書上
09/16 05:48, 21F

09/16 05:48, 1月前 , 22F
DC漫畫都快發不出薪水了
09/16 05:48, 22F

09/16 05:49, 1月前 , 23F
但影視已經被搞成這樣,漫畫只好跟著搞
09/16 05:49, 23F

09/16 05:49, 1月前 , 24F
曼威之前很多畫家也說他們的稿費低到一年只有2萬鎂
09/16 05:49, 24F

09/16 05:49, 1月前 , 25F
你搞錯了 漫畫搞政確比電影電視早
09/16 05:49, 25F

09/16 05:50, 1月前 , 26F
2萬美是甚麼概念 大概是你一個月收不到一萬台幣的程度
09/16 05:50, 26F

09/16 05:52, 1月前 , 27F
所以不就是漫畫家被公司控制沒有拿到周邊權利金嗎?
09/16 05:52, 27F

09/16 05:52, 1月前 , 28F
你說轉回來?他們這些人又不是虧自己的錢 虧的是公司
09/16 05:52, 28F

09/16 05:52, 1月前 , 29F
才會虧到華納ATT不爽要賣掉出版部門
09/16 05:52, 29F

09/16 05:53, 1月前 , 30F
其實我在美國2015左右才感覺到有政治正確的聲浪
09/16 05:53, 30F

09/16 05:53, 1月前 , 31F
耶 這些腳色又不識他們創造的哪來周邊權利金
09/16 05:53, 31F

09/16 05:54, 1月前 , 32F
比方綠燈俠他的創作者EVS可以一直收權利金 但後來
09/16 05:54, 32F

09/16 05:54, 1月前 , 33F
但後來接手的畫家就收不到只是打工而已
09/16 05:54, 33F

09/16 05:54, 1月前 , 34F
大概是歐巴馬晚期,歐巴馬當選大家都覺得世界變美好了
09/16 05:54, 34F

09/16 05:55, 1月前 , 35F
美國漫畫政確與SJW開始繁殖大概是2016開始
09/16 05:55, 35F

09/16 05:56, 1月前 , 36F
歐巴馬爛死了 不過那離題
09/16 05:56, 36F

09/16 05:56, 1月前 , 37F
基本上每個周邊參考的原形都有作者的,日本的動畫
09/16 05:56, 37F

09/16 05:57, 1月前 , 38F
你不要把日本的周邊版權跟美漫作法搞混
09/16 05:57, 38F

09/16 05:57, 1月前 , 39F
設定師是可以分到的
09/16 05:57, 39F

09/16 05:58, 1月前 , 40F
你知道為何DC要推新世代超人?因為他不爽付超人原作者
09/16 05:58, 40F

09/16 05:58, 1月前 , 41F
不過我也不反對也許漫畫很早就搞政治正確
09/16 05:58, 41F

09/16 05:58, 1月前 , 42F
家屬可以抽版稅
09/16 05:58, 42F

09/16 05:58, 1月前 , 43F
可能當時也沒看出來或不太在乎就是了
09/16 05:58, 43F

09/16 05:59, 1月前 , 44F
日本的創作周邊版權作者有份 美漫以前也是 但後來美漫
09/16 05:59, 44F

09/16 05:59, 1月前 , 45F
改掉變成屬於出版社的
09/16 05:59, 45F

09/16 05:59, 1月前 , 46F
所以我就說那些公司一直再壓榨IP,要說他們的考量
09/16 05:59, 46F

09/16 06:00, 1月前 , 47F
唯一和理的推論就只有錢罷了...
09/16 06:00, 47F

09/16 06:00, 1月前 , 48F
很早的政卻是類似諷刺時事 2016後兩大出版社被SJW寄生後
09/16 06:00, 48F

09/16 06:01, 1月前 , 49F
我說過了 錢現在是因為躲在華納跟迪士尼下面 才可以虧錢
09/16 06:01, 49F

09/16 06:01, 1月前 , 50F
但華納開槍已經不爽他們繼續虧
09/16 06:01, 50F

09/16 06:02, 1月前 , 51F
迪士尼還在容忍
09/16 06:02, 51F

09/16 06:03, 1月前 , 52F
基本上美漫跟電影已經脫鉤 電影政確還有在控制
09/16 06:03, 52F

09/16 06:11, 1月前 , 53F
唔 電影好像也快了 不過我說的漫威電影...
09/16 06:11, 53F

09/16 06:11, 1月前 , 54F
他現在要推的電影我就.....完全不想看了> <
09/16 06:11, 54F

09/16 07:59, 1月前 , 55F
兩巨頭都注重在賣角色IP,不努力栽培扶起其他作品最後
09/16 07:59, 55F

09/16 07:59, 1月前 , 56F
就是粉走光了,他們還在想說是我新改的設定不夠有爆點
09/16 07:59, 56F

09/16 07:59, 1月前 , 57F
09/16 07:59, 57F

09/16 08:18, 1月前 , 58F
創作者還嗆過不喜歡我傳達的政治理念就別買,結果真的沒買
09/16 08:18, 58F

09/16 09:17, 1月前 , 59F
DC虧錢華納責任最大吧?怎麼變成戰犯要去砍人?
09/16 09:17, 59F

09/16 09:50, 1月前 , 60F
Dc漫畫虧錢跟電影虧錢是兩碼子事
09/16 09:50, 60F

09/16 17:05, 1月前 , 61F
迪士尼現在也是政確老鼠了吧?
09/16 17:05, 61F
文章代碼(AID): #1XGcWF5e (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XGcWF5e (C_Chat)