Re: [新聞] 不忍玩家淪提款機 高虹安籲儘速定轉蛋法已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (碩源)時間2年前 (2021/09/20 04:00), 2年前編輯推噓12(18628)
留言52則, 28人參與, 2年前最新討論串19/31 (看更多)
這件事情有需要特別立法去規範嗎? 立法也要成本,社會需要支付龐大的成本才能完成立法 那這件事情的受害者的支付金額有這麼大,大到需要去立法嗎? 其他被排擠的法案,會輸給這個法案嗎? 舉個例子來說,有些國家不立法騎機車必須戴安全帽 因為騎機車的人數非常少,沒戴安全帽出意外傷亡人數自然很少 至於說請政府成立 API 這種想法是無效的 簡單的說,政府單位的電腦系統沒有中立單位這件事 因為政府單位的系統,實際上幾乎都是掌握在民間承包廠商手中 我國政府內部沒有人寫程式,沒有人實際管理伺服器 職稱 助理程式設計師、設計師、分析師 通通只會發包,實際操作的人通通是民間廠商 就算伺服器是安裝在政府單位的建築物內,實際上操作人員都是民間廠商工程師 政府單位根本沒人知道民間廠商在做什麼,也不想知道的太多,會惹上麻煩 政府單位裡面幾乎沒有人看得懂程式碼,也沒有人願意花時間去看程式碼 廠商怎麼寫程式,政府單位的人也不在乎,也沒有理由在乎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.20.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632081610.A.A1E.html

09/20 04:05, 2年前 , 1F
當然有啊 這樣申訴的時候廠商才會怕
09/20 04:05, 1F

09/20 04:07, 2年前 , 2F
不會排擠 因為重要的法案被重視的時間還沒到
09/20 04:07, 2F

09/20 04:08, 2年前 , 3F
某個星期五有機會吧==
09/20 04:08, 3F

09/20 04:17, 2年前 , 4F
你怎麼會覺得政府沒有資訊人才?
09/20 04:17, 4F
來,請你舉任何一例,公務員實際上有寫程式的例子。 ※ 編輯: suyuan (1.173.20.94 臺灣), 09/20/2021 04:27:28

09/20 04:31, 2年前 , 5F
就你這樣說資安問題都不需要管了
09/20 04:31, 5F
很高興你說資安 實際上政府單位的資安,也全部都是外包給廠商做 負責監控的單位也都是承包商 甚至最近政府越來越厲害了,有些系統一但遇到資安問題,就退縮不做了 不做就沒資安問題 ※ 編輯: suyuan (1.173.20.94 臺灣), 09/20/2021 04:43:57

09/20 04:44, 2年前 , 6F
那資安沒有立法嗎
09/20 04:44, 6F
立法規範誰? ※ 編輯: suyuan (1.173.20.94 臺灣), 09/20/2021 04:44:49

09/20 04:45, 2年前 , 7F
違法的人
09/20 04:45, 7F

09/20 04:49, 2年前 , 8F
你說的是偏行政執行的法源,而原新聞是法官在審判時認
09/20 04:49, 8F

09/20 04:49, 2年前 , 9F
為無法源依據而無罪。
09/20 04:49, 9F

09/20 05:01, 2年前 , 10F
不用請政府作API啊 用#1XHoV6fc (C_Chat)那個不就行了
09/20 05:01, 10F

09/20 05:58, 2年前 , 11F
支離破碎の言論
09/20 05:58, 11F

09/20 06:10, 2年前 , 12F
台灣的手遊市場你還覺得不夠大到需要有規範?
09/20 06:10, 12F

09/20 06:44, 2年前 , 13F
全世界前端的消費市場怎麼會沒有
09/20 06:44, 13F

09/20 06:50, 2年前 , 14F
台灣手遊市場世界排行前幾,要比不重要還輪不到它
09/20 06:50, 14F

09/20 06:50, 2年前 , 15F
照這種邏輯食安法也不重要了
09/20 06:50, 15F

09/20 06:51, 2年前 , 16F
反正廠商會自我規範,政府幹嘛花心思去立法
09/20 06:51, 16F

09/20 06:53, 2年前 , 17F
因為酒駕.不戴口罩這種危害的是所有公眾的利益 所以政府
09/20 06:53, 17F

09/20 06:53, 2年前 , 18F
才會強力監管
09/20 06:53, 18F

09/20 07:00, 2年前 , 19F
那車子也不用管了 公務員沒有在組車的 食物也別管了 公
09/20 07:00, 19F

09/20 07:00, 2年前 , 20F
務員沒有開餐廳 房子也別管了 你看過公務員扛水泥綁鋼筋
09/20 07:00, 20F

09/20 07:00, 2年前 , 21F
嗎? 立法委員也別立法了 有多少法律系出來的?
09/20 07:00, 21F

09/20 07:16, 2年前 , 22F
跟高嘉瑜的機車貨物稅相比,高虹安小提大作炒話題,
09/20 07:16, 22F

09/20 07:17, 2年前 , 23F
這樣就是懂科技,懂年輕人,抓得住年輕族群
09/20 07:17, 23F

09/20 07:22, 2年前 , 24F
資通安全處
09/20 07:22, 24F

09/20 07:27, 2年前 , 25F
立法院又不是一次只能處理一個案子 莫名其妙
09/20 07:27, 25F

09/20 07:48, 2年前 , 26F
會有這種理解的只有三種人 一是反串 二是為反而反 三是
09/20 07:48, 26F

09/20 07:48, 2年前 , 27F
在遊戲跟賭博相關行業上班
09/20 07:48, 27F

09/20 07:50, 2年前 , 28F
你說為什麼要立法?因為他的市場金額和爭議數量,還有他的
09/20 07:50, 28F

09/20 07:50, 2年前 , 29F
未來趨勢,再混嘛
09/20 07:50, 29F

09/20 07:54, 2年前 , 30F
待過公家就知道政府根本被廠商吃死死的 技術都在人家手
09/20 07:54, 30F

09/20 07:54, 2年前 , 31F
上 發包簽約的時候都不知道哪方才是老闆了呢
09/20 07:54, 31F

09/20 08:05, 2年前 , 32F
公務員被廠商吃死?
09/20 08:05, 32F

09/20 08:06, 2年前 , 33F
廠商請款若有未改善事項還會被壓款
09/20 08:06, 33F

09/20 08:19, 2年前 , 34F
理想上的公務員跟實際上的公務員間的差異 呵呵
09/20 08:19, 34F

09/20 08:32, 2年前 , 35F
22的發言不會就是會有這篇的原因吧wwww
09/20 08:32, 35F

09/20 08:46, 2年前 , 36F
放心 等到哪天換原諒的顏色提案 現在這些反對的風向
09/20 08:46, 36F

09/20 08:47, 2年前 , 37F
就會馬上轉彎了 嘻嘻
09/20 08:47, 37F

09/20 09:24, 2年前 , 38F
唐鳳不是政務官?
09/20 09:24, 38F

09/20 09:38, 2年前 , 39F
怎麼感覺這篇釣到很多人 怕
09/20 09:38, 39F

09/20 09:59, 2年前 , 40F
簡單來講 上面噓的是在強調「未來的發展性」所以一定要立
09/20 09:59, 40F

09/20 09:59, 2年前 , 41F
法做一些廠商顧客間的平衡性調整
09/20 09:59, 41F

09/20 09:59, 2年前 , 42F
不過我覺得如果是目前機制的話不需要立法 反之未來需要立
09/20 09:59, 42F

09/20 09:59, 2年前 , 43F
法的狀況 大概會是生態大變動 現在立法也沒有意義
09/20 09:59, 43F

09/20 10:00, 2年前 , 44F
你勒公三小 手游已經是非常普遍的國民娛樂了 台灣人課
09/20 10:00, 44F

09/20 10:00, 2年前 , 45F
金總額也已經到了全世界十幾名的地步 這樣還不需要立法
09/20 10:00, 45F

09/20 10:00, 2年前 , 46F
管理喔
09/20 10:00, 46F

09/20 10:02, 2年前 , 47F

09/20 10:09, 2年前 , 48F
公務員當然會寫程式啊 看你定義的公務員範圍是廣義狹義
09/20 10:09, 48F

09/20 10:10, 2年前 , 49F
像公家銀行資訊處的 就要自己寫程式處理銀行相關業務
09/20 10:10, 49F

09/20 10:11, 2年前 , 50F
有這種發言 怪不得台灣被既得利者吃死死
09/20 10:11, 50F

09/20 10:11, 2年前 , 51F
例如就學貸款 不是什麼都能外包 經費有限
09/20 10:11, 51F

09/20 10:46, 2年前 , 52F
這時候就在喊法案排擠,立法效率差怪誰
09/20 10:46, 52F
文章代碼(AID): #1XHvRAeU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XHvRAeU (C_Chat)