PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[丁特] 拿錢打水漂？政府該管管！籲推轉蛋法已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間4年前 (2021/10/07 11:25), 編輯推噓38(52推 14噓 124→)
留言190則, 65人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.pts.org.tw/article/548129 拿錢打水漂？政府該管管！人氣實況主籲推動「轉蛋法」 前職業電競選手、遊戲實況主丁特日前在手機遊戲《天堂M》中花費逾200萬，想抽取稀有 寶物「紫布」，但經過連續兩次實測後發現，掉寶機率竟然只有官方宣稱的四分之一。丁 特因此正面槓上遊戲商「橘子」，並呼籲推動「轉蛋法」，保障玩家權益。 手機遊戲市場發展迅速，「錢」途無限，根據市場研究機構Sensor Tower資料，2021年上 半年，全球在 App Store 以及 Google Play 商店上的消費行為已經達到649億美元，其 中七成來自手遊消費，估計達447億美元。 大部分手遊都有設計一個「儲值」欄位，玩家可以用現實生活中的金錢，換取虛擬世界的 貨幣例如鑽石或點券，然後在遊戲裡換取道具、武器，或是抽角色，壯大戰力。這種在手 機遊戲中以現金付費的行為，稱之為「課金」，是源自日語かきん的遊戲術語。 在遊戲論壇中，不時有玩家炫耀自己「十抽出貨」（編按：第一次十連抽就抽到心儀角色 或道具），但同時也有玩家抱怨「花了x萬塊還是抽不到」。 2019年1月8日，《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》生效，當中第六 點第四條內容如下： 有提供付費購買之機會中獎商品或活動，其活動內容、獎項及中獎等資訊，並應記載「此 為機會中獎商品，消費者購買或參與活動不代表即可獲得特定商品」等提示。 儘管此法要求業者有揭露明確資訊的責任，但目前國內法規並沒有要求遊戲公司「必須」 揭露中獎機率，也沒有強制要求提供類似夾娃娃機的「保底機制」——玩家只要消費達一 定金額，即可獲得該道具或角色。 部分運氣較差的玩家，確實可能發生拿錢打水漂，或是發生跟丁特一樣，砸大錢卻也得不 到想要的結果。 其實早在丁特槓上遊戲公司「橘子」前，署名Paul的民眾，六月於公共政策網路參與平台 提案。他提出兩大訴求： 1.要求國內網路連線遊戲機會型商品應公布中獎機率 2.針對遊戲內中獎機率應由政府或是第三方公正單位驗證機率屬實與否 該提案獲得逾6000人附議，主責單位經濟部回應，將召開協作會議，並邀請政府部門、產 業界、學者及消費者共同參與。 https://i.imgur.com/yR9SxmQ.png
上圖是遊戲橘子代理手遊《彈射世界》的遊戲畫面，可以看到抽出部分角色的機率僅0.7% ，甚至只有0.093%。雖然有公布中獎機率，但遊戲公司特別在注意事項強調：「出現機率 為1%的角色，並非100次中必定出現1次」。 70萬猴女事件引「民怨」 業者「自治」保底制 放眼國外，隨著手遊市場越來越龐大，各國開始有不同規範。以日本為例，雖然有《不當 景品與不當表示防止法》（不当景品類及び不当表示防止法），是保障消費者權益的法律 ，比如針對商品標示作出管制：外表是牛肉罐頭，但其實是馬肉跟鯨魚肉所混充，即屬違 法。但由於該法在1962年制定，並沒有針對手遊作出嚴格管控。 反而是因為2016年「70萬猴女事件」事件，玩家們統計轉蛋成果後，發現特定角色出現機 率跟遊戲公告有落差，引起日本玩家群情激憤。 儘管最終消費者廳認為遊戲商沒有違法，但手機與網路遊戲業界協會因感受到消費者的不 滿，因此公布指導原則，進行自主規制，其中一個原則為「在推出機率性扭蛋商品時，課 金上限為5萬日圓（約新台幣1.3萬元），就能保證取物。」，也就是俗稱的「保底」。 回到國內，最早在2017年，民進黨立委林俊憲就曾經呼籲修法，保障玩家權益。近日民眾 黨立委高虹安也呼籲，應研擬懲罰性條款的規範，讓遊戲市場的消保機制更透明完善。 丁特在Youtube上擁有70萬訂閱數，他在10月4日直播中強調，這次槓上遊戲橘子的理由： 「如果連我，你都可以不回應，那其他玩家絕對是求償無門。」在手遊市場經濟規模不斷 成長的同時，除了法規須與時俱進，業者如何跟進思考，回應玩家訴求，避免雙輸局面。 ===== 懶人包：https://i.imgur.com/heNuGcN.png
-- 你希望娶誰來當老婆？ https://i.imgur.com/DPMT0Du.png
虹村雪 https://i.imgur.com/CjZPfJD.png
潮田渚 https://i.imgur.com/6JOoNTE.png
神崎日照 https://i.imgur.com/6GP9ST1.png
星川莉莉 https://i.imgur.com/P3udnWB.png
阿斯托爾福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633577135.A.53C.html
→
10/07 11:26, 4年前 , 1F
會有委員願意管嗎？
10/07 11:26, 1F
噓
10/07 11:26, 4年前 , 2F
賠錢了趕快呼籲轉蛋法，怎麼不先搞墮胎法
10/07 11:26, 2F
推
10/07 11:26, 4年前 , 3F
特！別法
10/07 11:26, 3F
推
10/07 11:27, 4年前 , 4F
墮胎要怎樣，心跳法案嗎？低能到極點
10/07 11:27, 4F
→
10/07 11:27, 4年前 , 5F
記者功課沒作足 GBF那次不是公告不實, 是有利誤認
10/07 11:27, 5F
推
10/07 11:28, 4年前 , 6F
本來就是賠錢才會發現機率不對啊 邏輯？
10/07 11:28, 6F
→
10/07 11:28, 4年前 , 7F
今天機率真的是10%丁特哪會出來開幹
10/07 11:28, 7F
噓
10/07 11:29, 4年前 , 8F
不爽別課啊～～
10/07 11:29, 8F
推
10/07 11:31, 4年前 , 9F
牛寺必須輸
10/07 11:31, 9F
噓
10/07 11:32, 4年前 , 10F
再橘子堅強的後援會面前 特哥怎麼贏
10/07 11:32, 10F
推
10/07 11:33, 4年前 , 11F
就說不要去驗證機率齁,只會被人笑而已
10/07 11:33, 11F
推
10/07 11:33, 4年前 , 12F
今天就是廠商吃相太難看才被燒啊
10/07 11:33, 12F
→
10/07 11:34, 4年前 , 13F
其他人只會說你課不夠多
10/07 11:34, 13F
噓
10/07 11:34, 4年前 , 14F
輸不起 笑死
10/07 11:34, 14F
→
10/07 11:35, 4年前 , 15F
要是一抽入魂 也不會出來幹 說穿也還是機率問題
10/07 11:35, 15F
噓
10/07 11:35, 4年前 , 16F
要是能重來:)
10/07 11:35, 16F
→
10/07 11:35, 4年前 , 17F
結果論不是0就是1 去推轉蛋保底實在點
10/07 11:35, 17F
→
10/07 11:35, 4年前 , 18F
課金上限為5萬日圓? 我怎麼看都是10萬公道價
10/07 11:35, 18F
噓
10/07 11:36, 4年前 , 19F
前幾樓484不知道墮胎早就有法了==
10/07 11:36, 19F
→
10/07 11:36, 4年前 , 20F
計較機率多少沒啥意義 就算50% 也是有非洲人抽不到
10/07 11:36, 20F
推
10/07 11:37, 4年前 , 21F
樓上高中機率有學好嗎
10/07 11:37, 21F
→
10/07 11:37, 4年前 , 22F
WOW很多人都玩過 很多任務都是去那裡殺怪撿物品
10/07 11:37, 22F
→
10/07 11:38, 4年前 , 23F
拜託再說運氣差的 先去看丁特抽了多少
10/07 11:38, 23F
→
10/07 11:38, 4年前 , 24F
按照特！的抽法，已經可以驗證機率有造假了
10/07 11:38, 24F
→
10/07 11:38, 4年前 , 25F
但即便怪物掉落任務物品機率很高了 還是一堆人抱怨
10/07 11:38, 25F
→
10/07 11:38, 4年前 , 26F
蠻多人都對人不對事的，開眼界了
10/07 11:38, 26F
→
10/07 11:38, 4年前 , 27F
剁特你要也叫底下員工出來 你想洗白哦 下輩子吧
10/07 11:38, 27F
→
10/07 11:38, 4年前 , 28F
抱怨啥 有人打幾小時打了N隻任務物物品就是不會掉
10/07 11:38, 28F
→
10/07 11:39, 4年前 , 29F
巴哈都有人算出丁特抽的結果是兩百億分之一了
10/07 11:39, 29F
→
10/07 11:39, 4年前 , 30F
另外黑橘就是欠罵 毋庸置疑
10/07 11:39, 30F
→
10/07 11:39, 4年前 , 31F
機率這東西就是事件不為0就有可能發生
10/07 11:39, 31F
推
10/07 11:39, 4年前 , 32F
不支持其實沒關係，但幫著橘子這就過份了吧
10/07 11:39, 32F
→
10/07 11:39, 4年前 , 33F
後來WOW就改機制你殺怪不掉物品 機率會上調
10/07 11:39, 33F
→
10/07 11:40, 4年前 , 34F
你一直殺 一直不掉 機率就越來越高 這就一種保底
10/07 11:40, 34F
→
10/07 11:40, 4年前 , 35F
今天橘子公佈說10% 結果看你大課長就弄成2% 這樣對嗎?
10/07 11:40, 35F
→
10/07 11:40, 4年前 , 36F
牛寺都沒拿錢打胎了
10/07 11:40, 36F
噓
10/07 11:40, 4年前 , 37F
機率越來越高哪叫保底 除非最後100%==
10/07 11:40, 37F
推
10/07 11:40, 4年前 , 38F
你知道任何手機遊戲的隨機都是假隨機嗎
10/07 11:40, 38F
→
10/07 11:41, 4年前 , 39F
非洲人這種就樣本而已 差別是誰來當罷了
10/07 11:41, 39F
還有 111 則推文
→
10/07 12:11, 4年前 , 151F
無法可管制 有法再怎樣也比無法好
10/07 12:11, 151F
推
10/07 12:23, 4年前 , 152F
政府換成中共才有可能吧 不知道又得等幾個下禮拜五
10/07 12:23, 152F
推
10/07 12:24, 4年前 , 153F
支持特哥
10/07 12:24, 153F
→
10/07 12:30, 4年前 , 154F
統計學不是用臉黑就能凹過去的
10/07 12:30, 154F
推
10/07 12:35, 4年前 , 155F
難啦 大家抽得這麼爽 不為什麼
10/07 12:35, 155F
→
10/07 12:35, 4年前 , 156F
就是為了證明自己是天選之人
10/07 12:35, 156F
→
10/07 12:37, 4年前 , 157F
前幾樓是工讀生是不是 有腦都知道這有問題啦
10/07 12:37, 157F
→
10/07 12:38, 4年前 , 158F
簡單的統計學都不會 沒讀書乖乖回家種田好嗎
10/07 12:38, 158F
推
10/07 12:41, 4年前 , 159F
那種人就以為自己很懂機率啦 拿1億台幣抽 10%抽成2%的機
10/07 12:41, 159F
→
10/07 12:41, 4年前 , 160F
率也不是零啊 200億分之一不是零 2000兆分之一也不是零
10/07 12:41, 160F
推
10/07 12:48, 4年前 , 161F
每個都說可能性不是0就好
10/07 12:48, 161F
→
10/07 12:56, 4年前 , 162F
兩百億分之一，也就是三個世界人口中的天選之人
10/07 12:56, 162F
噓
10/07 13:17, 4年前 , 163F
幹 彈射有夠佛心了 這樣也躺槍 還是拿強的出來擋?
10/07 13:17, 163F
→
10/07 13:34, 4年前 , 164F
1%的中獎機率等於有99%沒中獎，花了兩百多萬，抽了幾千
10/07 13:34, 164F
→
10/07 13:34, 4年前 , 165F
次，結果都是中了那沒中獎的99‘%，小的數學不是很好，
10/07 13:34, 165F
→
10/07 13:34, 4年前 , 166F
想請問這樣的機率是多高？
10/07 13:34, 166F
推
10/07 13:36, 4年前 , 167F
還在護航橘子的484工讀生R?
10/07 13:36, 167F
→
10/07 13:46, 4年前 , 168F
丁特前幾天的影片有數學老師有計算出那機率
10/07 13:46, 168F
→
10/07 13:49, 4年前 , 169F
總之懶人包就是 橘子說10% 丁特測出來是2.3% 相差很多
10/07 13:49, 169F
推
10/07 13:51, 4年前 , 170F
不是丁粉，但謝謝他發聲，從小被騙到大，有夠幹
10/07 13:51, 170F
推
10/07 14:03, 4年前 , 171F
一堆亂噓一通
10/07 14:03, 171F
推
10/07 14:20, 4年前 , 172F
工讀生來噓囉，幫補血
10/07 14:20, 172F
推
10/07 14:32, 4年前 , 173F
看某幾個文組腦快氣死 上個國中數學學個機率不為0就
10/07 14:32, 173F
→
10/07 14:32, 4年前 , 174F
有可能發生 自以為很懂統計學 估計連最簡單的期望值
10/07 14:32, 174F
→
10/07 14:32, 4年前 , 175F
標準差都忘記是什麼了 快中風
10/07 14:32, 175F
推
10/07 14:49, 4年前 , 176F
一堆工讀生來護航囉
10/07 14:49, 176F
噓
10/07 15:08, 4年前 , 177F
為啥有人對數字的理解爛成這樣 硬要用垃圾推論繼續
10/07 15:08, 177F
→
10/07 15:08, 4年前 , 178F
表現他的低智商
10/07 15:08, 178F
→
10/07 15:10, 4年前 , 179F
基本上那種覺得不為零的就直接會發生的推論 根本就
10/07 15:10, 179F
→
10/07 15:10, 4年前 , 180F
是數學上的滑坡天才
10/07 15:10, 180F
→
10/07 15:10, 4年前 , 181F
要滑坡我也可以 這個宇宙廠商把機率都調成0 宣稱1%
10/07 15:10, 181F
→
10/07 15:12, 4年前 , 182F
反正平行宇宙可能會有佛心調1%的公司 你們不準告我
10/07 15:12, 182F
噓
10/07 15:34, 4年前 , 183F
特！幾篇惹
10/07 15:34, 183F
→
10/07 15:59, 4年前 , 184F
說起來我大學物理老師說 差1000倍的數字 可以直接當0算
10/07 15:59, 184F
→
10/07 16:00, 4年前 , 185F
實務上那個誤差可以忽略不計 除非你就是研究那個誤差的
10/07 16:00, 185F
→
10/07 16:00, 4年前 , 186F
(1+0.001)*n 可以直接當成1n
10/07 16:00, 186F
推
10/07 17:37, 4年前 , 187F
笑死 一堆人不會就事論事
10/07 17:37, 187F
推
10/07 17:41, 4年前 , 188F
一堆人只會說不是0 都有人做實驗了還在堅持
10/07 17:41, 188F
推
10/07 18:33, 4年前 , 189F
n是1000這個等級以上的時候就不行了，按這算法，n只能算
10/07 18:33, 189F
→
10/07 18:33, 4年前 , 190F
到9左右就是頂了。
10/07 18:33, 190F
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1XNcYlKy (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1XNcYlKy (C_Chat)