PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[公告] 違規水桶判決 211013

看板C_Chat (希洽)作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/10/14 13:37), 2年前編輯推噓29(31推 2噓 46→)
留言79則, 27人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、懶人包 使用者ID 違反板規 處罰 justeat 4-1 水桶3天＋刪除文章 starcheng 4-11 水桶7天 WFXX 4-5 水桶7天 boy00225 4-5 水桶7天 kl50365 4-5 水桶7天 wei115 4-13 水桶7天＋刪除文章 peter6666712 4-5 水桶7天 woodghost 4-5 水桶7天 Mits5190 4-5 水桶7天 SunnyBrian 4-11 水桶7天 二、判決說明 1. 違規人　：justeat 違規文章：#1XNadgjJ (C_Chat) 檢舉文章：#1XNfJV3H (C_ChatBM) 違規條目：4-1 第Ⅰ項 罰則　　：禁言三天併刪文備份 違規事證： 作者 justeat (小玉) 看板 C_Chat 標題 [新聞] 新加坡推出「巡邏機器人」 引發侵犯隱私 時間 Thu Oct 7 09:14:16 2021 ─────────────────────────────────────── https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3695888 〔中央社〕新加坡近期進行「巡邏機器人」測試，這款機器人會向路上出現「社會 不良行為」的人發出警告，引發侵犯隱私的疑慮。 從大量閉路電視攝影機到配備臉部辨識技術的燈柱測試，新加坡監控國民的工具出 現爆炸式成長。 長期以來，星國官員一直推動超高效率、科技驅動的「智慧型國家」願景，但權益 倡議人士表示，隱私權正被犧牲，對於自己的個人資料將如何被利用，人們幾乎毫 無控制權。 新加坡常因箝制公民自由受到外界批評。當地民眾對嚴格控制已是習以為常，但對 於侵入性的科技仍感到日益不安。 政府最新的監控裝置是附有輪子的「Xavier機器人」，機器人身上配備7個鏡頭， 可偵測「不良社會行為」，並向民眾發出警告。 所謂「社會不良行為」包括在非吸菸區吸菸、亂停腳踏車，以及違反COVID-19 （2019冠狀病毒疾病）防疫社交距離規定等。 在最近一次巡邏中，一個Xavier機器人穿過住宅區，停在一群觀看棋賽的老年人面 前，並警告他們：「請保持1公尺的距離，每個團體請不要超過五人」，機器人頭 部的鏡頭同時對準他們。 在9月為期3週的試驗中，2個機器人負責巡邏這個住宅區和1間購物中心。 一名34歲的研究助理說：「這讓我想起『機器戰警』（RoboCop）…這讓人想到『 機器人的反烏托邦世界』，這種概念讓我有些猶豫。」 政府則為利用機器人的方式進行辯護，稱在試驗期間，機器人並沒有被用以辨識或 對違法者採取行動，使用機器人是為解決人口高齡化帶來的勞動力短缺問題。 Xavier機器人政府研發單位人員表示，「勞動力正在減少」，並稱機器人有助減少 步行巡邏所需的警員數量。 這個擁有約550萬人口的島國目前擁有9萬個警用攝影機，2030年這個數字將會翻倍 。各地的燈柱也可能將安裝臉部辨識系統，以協助警方尋找特定對象。 ====================================================== 這很psycho-pass，新加坡是不是有西畢拉系統! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) 2. 違規人　：starcheng 違規文章：#1XOaTtnj (C_Chat) 檢舉文章：#1XObC-TM (C_ChatBM) 違規條目：4-11 第Ⅳ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
噓
10/10 10:21,
殺人還好像沒什麼差一樣輕描淡寫，我覺得魯迪比你好多
10/10 10:21
你不知道蔡政府害多少人死亡嗎。上層權貴哪有在管賤民死活的 3. 違規人　：WFXX 違規文章：#1XMiUont (C_Chat) 檢舉文章：#1XOrmAG9 (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
10/04 21:00,
日南真的很會 知道噁男們想看到什麼
10/04 21:00
4. 違規人　：boy00225 違規文章：#1XOsozwm (C_Chat) 檢舉文章：#1XOvruSG (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
噓
10/11 09:44,
夸寶拼死護航的時候，阿夸已經逛街購物完抱著男朋友入
10/11 09:44
→
10/11 09:44,
睡了，可悲舔狗
10/11 09:44
5. 違規人　：kl50365 違規文章：#1XPHaSSU (C_Chat) 檢舉文章：#1XPHpG1v (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
10/12 13:15,
把牛排的蛋喇開的人要去做一下智力測驗吧? 根本低能
10/12 13:15
6. 違規人　：wei115 違規文章：#1XPJNbdR (C_Chat) 檢舉文章：#1XPKx9sj (C_ChatBM) 違規條目：4-13 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天併刪文備份 違規事證： 作者 wei115 (社畜) 看板 C_Chat 標題 [Vtub] 台灣可以做出正宗的社築咖喱嗎？ 時間 Tue Oct 12 15:14:43 2021 ─────────────────────────────────────── 如題 彩虹社Seeds一期生，社築 平時有自己做飯的習慣，其中的社築咖喱更是在社內小有名氣，吃過的都讚不絕口 https://i.imgur.com/hdQRsWW.png
看到今天的咖喱之亂，突然想吃吃吃看這道料理 社是有放出食譜拉，可是用台灣的材料做出來味道一樣嗎？ 有沒有西恰？ https://i.imgur.com/HUSu21H.png
配料切塊->用鍋子炒肉->把肉取出來->用小火炒從電烤箱加熱過的蔥加上月桂，直到軟了 為止->放入馬鈴薯之類的蔬菜用小火炒->放入剁碎的大蒜和肉->加入比規定量稍少的水-> 把一整個番茄剁碎->加蚝油，加到你感覺不能加為止->小火煮（適當勾出表面的泡沫）-> 關火->把咖喱料放進去->加豆瓣醬->再煮煮->最強咖喱爆誕 https://t.bilibili.com/381989349017843225?tab=2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.241.119 (臺灣) 7. 違規人　：peter6666712 違規文章：#1XPG_6mX (C_Chat) 檢舉文章：#1XPLBB9e (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
噓
10/12 13:46,
邊板屎尿廚滾
10/12 13:46
8. 違規人　：woodghost 違規文章：#1XMNtpqk (C_Chat) 檢舉文章：#1XPZdHvc (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
10/03 22:41,
你各位肥宅35P開心了吧
10/03 22:41
9. 違規人　：Mits5190 違規文章：#1XM2sa-L (C_Chat) 檢舉文章：#1XPZeNfI (C_ChatBM) 違規條目：4-5 第Ⅰ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
→
10/02 20:54,
因為ws有很多動畫系列所以每次都被當肥宅在玩的
10/02 20:54
10.（暫時撤回判決，待檢舉案判決後再執行） 違規人　：guets 違規文章：#1XPxNr0e (C_Chat) 違規條目：4-11 第Ⅰ項 罰則　　：禁言九十天併刪文備份 違規事證： 作者 guets (guets) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞]丁特控天堂M製作機率造假 高虹安揪立委修法 時間 Thu Oct 14 12:45:39 2021 ─────────────────────────────────────── 墮胎法要不要先修 你知道投胎也是一種轉蛋嗎 好不容易抽中SSR(非第三世界 有錢人家) 卻被攔胡墮掉 這種感覺就好像肚子被重重揍了一拳 爸爸 我好冷 爸爸 為何這樣子對我 你有徵詢過我意見嗎!? https://i.imgur.com/rDSnKYk.png
https://i.imgur.com/282Swdq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.115.231.234 (美國) 累犯記錄：#1Tfr_oEG (C_Chat)、#1UBpcOQa (C_Chat) 11. 違規人　：SunnyBrian 違規文章：#1XPwr0Q6 (C_Chat) 違規條目：4-11 第Ⅳ項 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
10/14 12:31,
如果朝野四黨是菸槍、護士長、前主席、房東出來挺，才
10/14 12:31
→
10/14 12:31,
是真的穩過了
10/14 12:31
備註　　：就其推文內容，已經明顯偏離對政策的合理批判之範疇。同時在此提醒各位， 　　　　　討論政策時，請不要扯到無關標的政策的內容啊…… 三、其他說明 以上內容於公告後執行。 如不服本判決，請於公告日起的七十二小時內，至 C_ChatBM 提出申訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 C_Chat 板主 laptic 上 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.231.153 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634189878.A.369.html
→
10/14 13:39, 2年前 , 1F
我吃牛排也都把蛋喇開
10/14 13:39, 1F
推
10/14 13:40, 2年前 , 2F
現代的仿古詩應該不用寫"現代"吧 也不是個正式朝代
10/14 13:40, 2F
推
10/14 13:40, 2年前 , 3F
有懶人包給推
10/14 13:40, 3F
推
10/14 13:43, 2年前 , 4F
還好我都不喇的
10/14 13:43, 4F
推
10/14 13:44, 2年前 , 5F
吃牛排不喇蛋很考驗技巧不然看過好幾次有人弄半生不熟
10/14 13:44, 5F
推
10/14 13:45, 2年前 , 6F
有懶人包 有進步
10/14 13:45, 6F
→
10/14 13:46, 2年前 , 7F
還要解釋 好麻煩喔
10/14 13:46, 7F
推
10/14 13:47, 2年前 , 8F
主動處理的解釋一下還好吧
10/14 13:47, 8F
噓
10/14 13:47, 2年前 , 9F
三小，講到墮胎法三個字就被桶4-11?
10/14 13:47, 9F
→
10/14 13:48, 2年前 , 10F
那我講台灣刑法是不是也4-11？憲法是不是也4-11？
10/14 13:48, 10F
→
10/14 13:48, 2年前 , 11F
他就政治文離題啊
10/14 13:48, 11F
→
10/14 13:49, 2年前 , 12F
靠他是嗆丁特又不是
10/14 13:49, 12F
推
10/14 13:49, 2年前 , 13F
建議將「懶人包」改成「判決主文」，看起來更正式
10/14 13:49, 13F
推
10/14 13:50, 2年前 , 14F
這算政治議題嗎
10/14 13:50, 14F
推
10/14 13:50, 2年前 , 15F
有人被特!掉了
10/14 13:50, 15F
→
10/14 13:51, 2年前 , 16F
所以以後有個強暴前科犯因為ACG上新聞，也不能提刑
10/14 13:51, 16F
→
10/14 13:51, 2年前 , 17F
法囉？
10/14 13:51, 17F
→
10/14 13:52, 2年前 , 18F
"墮胎法"不是 "修墮胎法"就有疑慮
10/14 13:52, 18F
噓
10/14 13:55, 2年前 , 19F
墮胎法是政治議題 馬來人你準備被戳吧
10/14 13:55, 19F
推
10/14 13:56, 2年前 , 20F
話說馬來人這種有點爭議的需要稍微討論一下的，你還是
10/14 13:56, 20F
推
10/14 13:56, 2年前 , 21F
不要主動處理比較好吧，更何況墮胎那個也有人檢舉了給板
10/14 13:56, 21F
推
10/14 13:56, 2年前 , 22F
主多數決不是更好嗎
10/14 13:56, 22F
推
10/14 13:56, 2年前 , 23F
主動處理應該是給那種以前就一堆人違規過，有很多判違規
10/14 13:56, 23F
推
10/14 13:56, 2年前 , 24F
的例子的才主動處理比較妥當
10/14 13:56, 24F
推
10/14 13:57, 2年前 , 25F
或者是嚴重影響板面的才主動
10/14 13:57, 25F
→
10/14 13:57, 2年前 , 26F
他那個不就一個墮胎晚點處理無傷大雅吧
10/14 13:57, 26F
推
10/14 13:58, 2年前 , 27F
你為什麼能連推這麼快
10/14 13:58, 27F
→
10/14 13:58, 2年前 , 28F
因為我是板主
10/14 13:58, 28F
推
10/14 13:58, 2年前 , 29F
會不會又要改判姆咪
10/14 13:58, 29F
→
10/14 13:58, 2年前 , 30F
抱歉，造成混淆，已經修正備註
10/14 13:58, 30F
→
10/14 13:59, 2年前 , 31F
瞭解，等下刪除並重走合議程序
10/14 13:59, 31F
→
10/14 13:59, 2年前 , 32F
板主可以連推，如果用app推文就會直接變連推
10/14 13:59, 32F
→
10/14 14:00, 2年前 , 33F
版主居然有這種功能
10/14 14:00, 33F
→
10/14 14:00, 2年前 , 34F
早知道有這功能我就來選板主了
10/14 14:00, 34F
→
10/14 14:01, 2年前 , 35F
板主還能連噓，別板就有人連噓被拔板主的
10/14 14:01, 35F
推
10/14 14:01, 2年前 , 36F
第一篇內文都有psycho pass跟西比拉了為什麼還會4-1違
10/14 14:01, 36F
→
10/14 14:01, 2年前 , 37F
規？
10/14 14:01, 37F
推
10/14 14:01, 2年前 , 38F
我還以為選板主都是說10K跑步一起揪團比較方便
10/14 14:01, 38F
→
10/14 14:01, 2年前 , 39F
馬來人搞不好又能放假了 其實當的很好欸
10/14 14:01, 39F
→
10/14 14:02, 2年前 , 40F
聽說馬來人慢跑練到小腿肌硬邦邦蚊子叮不下去
10/14 14:02, 40F
→
10/14 14:03, 2年前 , 41F
新聞內容與 C_Chat 無關
10/14 14:03, 41F
※ 編輯: laptic (175.139.231.153 馬來西亞), 10/14/2021 14:04:32
推
10/14 14:03, 2年前 , 42F
原來新聞真的比較嚴格 學到了
10/14 14:03, 42F
→
10/14 14:04, 2年前 , 43F
我穿牛仔褲都會被蚊子穿過褲子釘了 馬來人小腿太猛
10/14 14:04, 43F
推
10/14 14:05, 2年前 , 44F
笑死 那些版的版主用手機app要很小心
10/14 14:05, 44F
推
10/14 14:05, 2年前 , 45F
「你為什麼能連推這麼快」「因為我是板主」 是沒錯啦XD
10/14 14:05, 45F
推
10/14 14:05, 2年前 , 46F
板皇又在亂桶，我怎麼會說又
10/14 14:05, 46F
推
10/14 14:06, 2年前 , 47F
所以第一篇同樣的文章分類改閒聊就沒違規了？那請告訴
10/14 14:06, 47F
→
10/14 14:06, 2年前 , 48F
我板規哪裡有說分類新聞標準比較嚴格？是又自己解讀板
10/14 14:06, 48F
→
10/14 14:06, 2年前 , 49F
規了嗎？
10/14 14:06, 49F
→
10/14 14:07, 2年前 , 50F
你要找我問阿
10/14 14:07, 50F
→
10/14 14:07, 2年前 , 51F
自己說自己是新聞啊 阿不然勒
10/14 14:07, 51F
→
10/14 14:08, 2年前 , 52F
他是不是說自己是新聞了？
10/14 14:08, 52F
→
10/14 14:08, 2年前 , 53F
我還知道版主可以在洽妹噓人喔
10/14 14:08, 53F
推
10/14 14:09, 2年前 , 54F
問題是你判案要照板規來判啊 4-1哪裡有說過對不同分
10/14 14:09, 54F
→
10/14 14:09, 2年前 , 55F
類的文章有不同標準？不能自己靠邏輯發明耶
10/14 14:09, 55F
→
10/14 14:10, 2年前 , 56F
你可以說他分類錯誤 討論看要用哪條來判 但不能硬拿4-
10/14 14:10, 56F
→
10/14 14:10, 2年前 , 57F
1來用啊
10/14 14:10, 57F
→
10/14 14:10, 2年前 , 58F
且整個流程大家都在慢慢來 看看都拖幾天了
10/14 14:10, 58F
→
10/14 14:10, 2年前 , 59F
平常要是這麼拖 洽妹四天王就要出作業了
10/14 14:10, 59F
→
10/14 14:10, 2年前 , 60F
別人自己不行動 不是我們的問題了
10/14 14:10, 60F
→
10/14 14:11, 2年前 , 61F
又不是沒有前例...你可以看看洽妹
10/14 14:11, 61F
推
10/14 14:12, 2年前 , 62F
太難過了 怎麼這樣啊
10/14 14:12, 62F
→
10/14 14:16, 2年前 , 63F
4-1也沒說不能對不同文章有不同標準 但是心證太雙標的話
10/14 14:16, 63F
→
10/14 14:16, 2年前 , 64F
會被恣上去就是
10/14 14:16, 64F
推
10/14 14:24, 2年前 , 65F
前版主：版主群是否恣意妄為…..
10/14 14:24, 65F
推
10/14 14:38, 2年前 , 66F
我以為拿現實事件跟acg內容做對比是很合理的西洽文章耶
10/14 14:38, 66F
→
10/14 14:38, 2年前 , 67F
怎麼突然就要吃4-1了
10/14 14:38, 67F
推
10/14 14:43, 2年前 , 68F
不會判就下台，西洽不需要你這種版主
10/14 14:43, 68F
推
10/14 14:45, 2年前 , 69F
新加玻那個不該4-1吧
10/14 14:45, 69F
→
10/14 14:47, 2年前 , 70F
原來西洽的新聞不是西洽的新聞 我真是長見識了
10/14 14:47, 70F
→
10/14 14:48, 2年前 , 71F
不然試試看發個疫苗新聞 大家幫忙找西洽作品
10/14 14:48, 71F
→
10/14 14:48, 2年前 , 72F
我想應該不難
10/14 14:48, 72F
推
10/14 15:05, 2年前 , 73F
只要加個Vtuber就不會4-1了
10/14 15:05, 73F
→
10/14 15:06, 2年前 , 74F
Vtuber打疫苗當然有ACG點，對ㄚ
10/14 15:06, 74F
→
10/14 15:17, 2年前 , 75F
第一個就滿典型八卦仔釣魚文 ACG點就一句話什麼都不說
10/14 15:17, 75F
→
10/14 15:18, 2年前 , 76F
那也要有媒體願意寫VT打疫苗了
10/14 15:18, 76F
→
10/14 15:18, 2年前 , 77F
但這判4-1就...肯定會有人吵 喔是泰迪哥阿 加油喔
10/14 15:18, 77F
→
10/14 15:19, 2年前 , 78F
之前還真有記者完全無關硬要摻鬼滅進新聞
10/14 15:19, 78F
→
10/14 15:19, 2年前 , 79F
那個才是真正棘手的....
10/14 15:19, 79F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XPy8sDf (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XPy8sDf (C_Chat)