PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat (希洽)作者 (TW是TAMA World的TW)時間3年前 (2021/11/14 00:46), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 17→)
留言32則, 19人參與, 3年前最新討論串6/128 (看更多)
去年可能還能吵。 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。 有Vtuber去客串聲優了。 有的甚至有新的獨立世界觀了。 官網定時固定出一篇泡麵番。 也有漫畫了。 我想沒什麼可以講的了。 補充一下，我去年就說過這裡是西洽。 只要符合ACG點就可以發文。 又想來一次大家滾回專板的玩法我個人是敬謝不敏。 只是這次不知道是哪個樂子人又想開趴踢了。 實際上Vtuber的確擁有ACG點在。 二次元外觀，有一定的人物設定，實況中也具備一定程度的扮演。 我們不要舉例holo好了。 絆愛一直都沒有改變自己身為超級AI的身分過。 就算大部分人都知道她中之人是誰好了，只要本人沒有承認就不算。 而她也依然的沒有改變這個初始設定。 有人想拿哪個演藝人員說他也進過遊戲也可以討論。 人中之龍不是也有AV女優參演，拿出來討論啊。 西洽有禁止你發文嗎？ 沒有啊。 頂多你會被刪文或水桶而已。 什麼事都怪單一族群，為什麼不怪你爸不是李嘉誠？ ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.148.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636822004.A.27F.html
推
11/14 00:47, 3年前 , 1F
這樣只有齁是安全的
11/14 00:47, 1F
"Vtuber"
→
11/14 00:48, 3年前 , 2F
後設合法 ok 這樣三國也合法了
11/14 00:48, 2F
→
11/14 00:48, 3年前 , 3F
不少V自己也是繪師，這種也很安全吧
11/14 00:48, 3F
推
11/14 00:48, 3年前 , 4F
虹也有客串動畫
11/14 00:48, 4F
推
11/14 00:49, 3年前 , 5F
照你說的要一台台分開看嗎
11/14 00:49, 5F
"Vtuber"
推
11/14 00:49, 3年前 , 6F
korone有遊戲
11/14 00:49, 6F
→
11/14 00:49, 3年前 , 7F
夏色吹雪客串
11/14 00:49, 7F
→
11/14 00:49, 3年前 , 8F
捏捏有動畫配音
11/14 00:49, 8F
→
11/14 00:49, 3年前 , 9F
虹有人進動畫
11/14 00:49, 9F
推
11/14 00:49, 3年前 , 10F
本來三國就沒有不行吧..
11/14 00:49, 10F
三國討論遊戲跟動漫畫沒有不行吧，偶而都會有直接討論正史的了。
推
11/14 00:51, 3年前 , 11F
所以vt有能力接到被改編的工作 有點 可憐底邊沒被改
11/14 00:51, 11F
→
11/14 00:51, 3年前 , 12F
編 沒點 是嗎
11/14 00:51, 12F
推
11/14 00:52, 3年前 , 13F
4
11/14 00:52, 13F
推
11/14 00:52, 3年前 , 14F
齁摟尊爵不凡
11/14 00:52, 14F
"Vtuber"
→
11/14 00:54, 3年前 , 15F
三國金庸等話題不是常常沒提ACG點就直接討論了嗎==
11/14 00:54, 15F
是啊，大概就有樂子人打算每年來一次。
→
11/14 00:55, 3年前 , 16F
歷史閒聊桶好幾個了阿 阿不過我記得三國演義有點啦
11/14 00:55, 16F
→
11/14 00:56, 3年前 , 17F
#1XZam6xr (C_Chat) 這篇裡面不就桶了兩個
11/14 00:56, 17F
推
11/14 00:57, 3年前 , 18F
以往判定是其衍生作有ACG的通通算有點
11/14 00:57, 18F
→
11/14 00:58, 3年前 , 19F
我覺得類似阿 衍生產物當然有點 但是不代表本體就有點
11/14 00:58, 19F
去年也說了本體具有二次元性質了。
推
11/14 01:07, 3年前 , 20F
三國金庸本來就可以討論
11/14 01:07, 20F
推
11/14 01:11, 3年前 , 21F
最近公告裡有人討論三國被桶的
11/14 01:11, 21F
→
11/14 01:13, 3年前 , 22F
三國金庸哈利波特本來就符合ACGN 哪有爭議?
11/14 01:13, 22F
推
11/14 01:33, 3年前 , 23F
三國金庸哈利波特本體跟ACG一點關係都沒有
11/14 01:33, 23F
小說現在也算了吧。
推
11/14 02:05, 3年前 , 24F
小說早就被納進來 到底有什麼好吵的?
11/14 02:05, 24F
→
11/14 02:06, 3年前 , 25F
硬要扯的話就是對現實的二次創作以文字插圖為載體
11/14 02:06, 25F
推
11/14 02:25, 3年前 , 26F
小說早就包近來了還在acg..
11/14 02:25, 26F
→
11/14 06:20, 3年前 , 27F
你那種認定法有問題吧
11/14 06:20, 27F
→
11/14 06:21, 3年前 , 28F
例如例如三原客串過貓咪大戰爭的遊戲有人知道嗎？
11/14 06:21, 28F
→
11/14 06:21, 3年前 , 29F
11/14 06:21, 29F
→
11/14 06:22, 3年前 , 30F
如果這樣就什麼都能發，或是自帶acg點，那他一堆沒
11/14 06:22, 30F
→
11/14 06:22, 3年前 , 31F
在討論動漫的台日文化交流片是不是也能放進來？
11/14 06:22, 31F
你要舉例這種的我沒意見啊，反正最後也是板務多數決。 ※ 編輯: sai007788 (114.41.148.204 臺灣), 11/14/2021 08:01:08
推
11/14 12:51, 3年前 , 32F
覺得因為要選舉了= =
11/14 12:51, 32F
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1XZ-lq9_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 128 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共128篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1XZ-lq9_ (C_Chat)