PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat (希洽)作者 (米特巴爾)時間2年前 (2021/11/14 01:26), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 22→)
留言33則, 17人參與, 2年前最新討論串19/128 (看更多)
問題不是ACG點，是文章數 問題不是ACG點，是文章數 問題不是ACG點，是文章數 這才是問題的「核心」 之前會引發爭議的問題一直是VT文太多 影響到其他使用者的觀板體驗 就像今天如果有⅓的文都是講LOL 不打LOL的會覺得超礙眼，太多自己不想看的文 開始覺得這裡不值得看想離開 才會覺得需要改板規需要改革之類的 今天把LOL換成任何主題都可 只要不是大多數板眾喜歡，那討論篇幅就該被限制 而且只要制定好「太多」定義 未來任何主題突然爆文 都能用一條規定處理百種情況 回到VT是否有ACG點 我認為「大多數時候」是有的 畢竟VT的實況內容基本上都還在ACG範圍內 和ACG的關聯還是很足夠的 所以要解決這問題 我們該做的就是好好定義「太多」 ¼的文章數討論相同主題就要禁止討論？ 每天上限30篇？ 一小時內50則回覆的文超過20篇開始刪？ 總之只要能討論出能定義「太多」的方法 又能兼顧有效與高參與度的討論 那問題必將迎刃而解 祝福西洽，共勉之 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636824380.A.C6D.html
→
11/14 01:28, 2年前 , 1F
問題一天一個人可以70篇，如果有10個粉一天可以洗出70
11/14 01:28, 1F
→
11/14 01:28, 2年前 , 2F
0篇
11/14 01:28, 2F
→
11/14 01:29, 2年前 , 3F
動畫文太多要不要限制一下?
11/14 01:29, 3F
推
11/14 01:29, 2年前 , 4F
文章數多就該限制，這他媽是什麼理由？
11/14 01:29, 4F
→
11/14 01:29, 2年前 , 5F
漫畫文太多要不要限制一下?
11/14 01:29, 5F
當然可以，但這是ACG的⅓，那佔了⅓都合理的主題你覺得要站佔多少才算太多？⅔？那根本就不會發生啊
→
11/14 01:29, 2年前 , 6F
就定義一個主題非爆文不能超過30篇之類的，爆文/40篇
11/14 01:29, 6F
→
11/14 01:29, 2年前 , 7F
等數字可以微調
11/14 01:29, 7F
推
11/14 01:30, 2年前 , 8F
我支持這篇的論點
11/14 01:30, 8F
→
11/14 01:30, 2年前 , 9F
限制發文數量很合理吧…單帳號一天一文…然後梅西一夥
11/14 01:30, 9F
→
11/14 01:30, 2年前 , 10F
就會現行了
11/14 01:30, 10F
→
11/14 01:30, 2年前 , 11F
不如限制進板人數到只有10人，這文章肯定少
11/14 01:30, 11F
錯誤，目的是創造最多數板眾可參與的最大公約數，這是本末倒置，最完美的就是大量都可以參與的好文，而不是大量卻都無法參與的(主觀認定上的)廢文 ※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:31:11
推
11/14 01:31, 2年前 , 12F
想太多，你當板主有收錢嗎
11/14 01:31, 12F
推
11/14 01:31, 2年前 , 13F
像這串版務文的數量就已經...
11/14 01:31, 13F
→
11/14 01:32, 2年前 , 14F
還有你的想法在執行面上有很大的問題，數量誰去統計？
11/14 01:32, 14F
對，執行上有問題，但至少是目前公平與理想上最好的方案，因為VT文本來就不該被ACG點限制，而是太多的發文數 ※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:32:48
推
11/14 01:33, 2年前 , 15F
註冊1x年發的文章數量還沒廢文仔的多…看來我該讓腎了
11/14 01:33, 15F
→
11/14 01:33, 2年前 , 16F
ptt本身無法辦到，板主又不是有給職
11/14 01:33, 16F
檢舉的呢？發文者要自己統計，自己沒注意就會被水桶，畢竟維護板面是每個板眾的責任，如果發文造成他人困擾本來就該自己承擔 ※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:34:16
→
11/14 01:34, 2年前 , 17F
你願意24小時待命統計文章數嗎？
11/14 01:34, 17F
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:35:49
→
11/14 01:37, 2年前 , 18F
如果是告訴乃論呢？如果大家不覺得礙眼不檢舉剛好相
11/14 01:37, 18F
→
11/14 01:37, 2年前 , 19F
安無事，覺得礙眼再自行檢舉降低板務負擔這樣如何
11/14 01:37, 19F
推
11/14 01:40, 2年前 , 20F
現在熔斷不就是有人去bm提醒再處理 有什麼問題
11/14 01:40, 20F
→
11/14 01:41, 2年前 , 21F
這跟現在的做法不是一樣嗎
11/14 01:41, 21F
推
11/14 01:42, 2年前 , 22F
這想就知道不可能 當一些熱門作品完結時大家都會想討
11/14 01:42, 22F
→
11/14 01:42, 2年前 , 23F
論 這種規定反而會扼殺真正想討論的人的權利
11/14 01:42, 23F
就算大作完結大家想討論，但如果有人就是覺得太多那還是該尊重啊，而且如果是大作，那也可以通融某幾天的上限提高，這是可以在「程度上」去合理通融的，就像VT有大活動也可以通融呀
→
11/14 01:42, 2年前 , 24F
真相是在吵的很多都完全不在意怎麼解決 只想嘴人鬧版
11/14 01:42, 24F
→
11/14 01:42, 2年前 , 25F
所以你說他可以去檢舉 他只會靠腰然後說自己有權靠腰
11/14 01:42, 25F
※ 編輯: ohmylove347 (101.9.50.96 臺灣), 11/14/2021 01:45:06
推
11/14 01:45, 2年前 , 26F
你說的就是現在在做的啊==
11/14 01:45, 26F
推
11/14 01:45, 2年前 , 27F
同意本篇 但要怎麼解決是個很難的問題
11/14 01:45, 27F
→
11/14 01:46, 2年前 , 28F
如果現在做了還是不滿意，那代表「太多」的定義還有
11/14 01:46, 28F
→
11/14 01:46, 2年前 , 29F
明顯瑕疵，那應該修改「太多」的定義來避免才對
11/14 01:46, 29F
→
11/14 01:48, 2年前 , 30F
可以教一下這個⅓怎麼打嗎 我都只能打1/3
11/14 01:48, 30F
→
11/14 01:50, 2年前 , 31F
Gboard符號頁面的1按住會出現
11/14 01:50, 31F
噓
11/14 03:43, 2年前 , 32F
太多就要限制是什麼爛理由
11/14 03:43, 32F
噓
11/14 12:57, 2年前 , 33F
討論版怕文章太多要限制XDDD
11/14 12:57, 33F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1XZ_Kynj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 128 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共128篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1XZ_Kynj (C_Chat)