PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談

看板C_Chat (希洽)作者 (入贅桧月家，我妻彩花)時間3年前 (2022/02/04 00:53), 3年前編輯推噓5(10推 5噓 64→)
留言79則, 25人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《victor87710 (星詠東方廚)》之銘言： : 標題: [閒聊] 白鳥士郎對於輕小說作家年收8000萬的訪談 : 時間: Thu Feb 3 17:09:52 2022 : : 關於提到作家年收那節目可以看這篇 : https://news.gamme.com.tw/1734113 : : 然後週刊女性PRIME針對這點對幾位作家進行訪談 : 一本輕小說大約需要130張400字的原稿。 : : 作家B寫作大約需要1個月，但是開始寫之前必須通過編輯會議。 : 「動筆前需要把角色、劇情整理出一個大綱和責編討論，但是新人作家的企劃往往很難被 : 通過，光是和編輯的溝通就需要花上三四個月。」 : : : 不管哪位輕小說作家的現狀都稱不上輕鬆賺錢。白鳥士郎對年收入8000萬的說法表示質疑 : : 「純文學作家會有個人粉絲，但是輕小說帶來的粉絲大多是畫師和劇中人物的粉絲。哪怕 : 是寫過暢銷作品的作家，也經常有新作賣不出去的情況。定期出版人氣作品的續集是能 : 讓生活安定下來，但是能持續幾年就不錯了。這個行業就是個薄利多銷的行業。」 : : 小說家靠的就是人氣。白鳥士郎曾因為無法消除對未來的不安，哪怕在農林系列累計銷售 : : 超過100萬本後依然把寫作當成副業。 : 推 ofnfline: 為啥純文學會有個人粉絲但輕小說沒有？ 02/03 17:17 : 推 maple2378: 純文學作者的筆名影響力更大吧 02/03 17:21 我正好認識位接近當母親的日本人，完全對ACG沒興趣，但是和我卻讀過同一本小說「冰果」。 我會去讀原作也是因為看了京阿尼。 在談這本小說的時候，她其實後在聊這位作家寫作的描寫模式，而我只關注劇情， 和大地主小姐結婚了沒有。畢竟我看的是譯本，原本的描寫手段我應該是讀不出來的。 最近看了很多web輕小說，總是是有所體會什麼叫廢話太多，理解學生時代的老是 很看不起這些作品。寫了幾百本，劇情套路都是一樣的，完全沒有深度的安排， 作品會紅估計也只有開頭的劇情能看。這種作品非常適合港漫或者美國小說的創作模式， 僱傭一堆畫手寫手按照設定集就能走下去，作者的描寫功力在後面完全是負分。 不意外現在會看到一堆作品都是賣類似設定的劇情。 原作完全沒有價值的典型案例就是異世界迷宮開後宮，同樣的文字複製貼上， 狀態欄一直寫。而要理解劇情發展卻不得不讀，這種糞作抽到個名畫家， 劇情重算能看了。 另外JK其實我覺得也算通俗小說的典型，劇情有意思，但是看到後期對原文 真的有厭倦感，重複的描述一直出現，寫作能力大概只有中學生。 這邊也拿一下物語系列來對比，物語系列拿來當偵探小說看是可以的，但是 在偵探小說中遠遠算不上優秀，以為伏筆的揭露都太快了。對照一下波羅探案集， 有很多合理的誤中副車的場景，人物的扭曲和社會關係都可以從作者的筆中呈現。 如果你看了物語系列劇透後，還有興趣去看原作嗎？稍微翻翻讀讀劇情就好了， 和經典的偵探小說相比沒有複雜的人物因果關係，side stories變成可有可無了。 : 推 gm3252: 純文學要靠粉絲的難度絕對比輕小說困難多了，輕小說還有 02/03 17:52 2 總結一句話，這些小說如果有更好的描述載體，原作根本不值得一提，甚至 只是黑歷史而已。甚至打開原作的的東西只是為在千萬廢話中找一個作者都忘記的設定。 這樣想一下給他們這樣的收入很好了。 當然了，我現在還是偶爾看看這些輕小說打發時間，因為沒有什麼好節目看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643907199.A.6A9.html
噓
02/04 01:00, 3年前 , 1F
真是夠傲慢的
02/04 01:00, 1F
→
02/04 01:05, 3年前 , 2F
如果有更好吃的東西，誰要吃你們這些速食店
02/04 01:05, 2F
當然，油炸都是一個味道的。而宴客菜就不同了
→
02/04 01:06, 3年前 , 3F
小說可以便宜快速的發揮創意 但是真正能發揮小說優勢的人
02/04 01:06, 3F
→
02/04 01:06, 3年前 , 4F
不多
02/04 01:06, 4F
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:07:45
推
02/04 01:07, 3年前 , 5F
輕小說標題都很長，穿越回2007年告訴大家雷曼要倒了
02/04 01:07, 5F
→
02/04 01:07, 3年前 , 6F
卻沒人相信我只好努力放空大盤指數意外變成有錢人還
02/04 01:07, 6F
→
02/04 01:07, 3年前 , 7F
遇到他國公主過上幸福生活的我哪可能那麼幸運
02/04 01:07, 7F
→
02/04 01:08, 3年前 , 8F
不是一堆人說XX都靠抽到SSR畫師嗎 那寫手本身拿少不就合理
02/04 01:08, 8F
推
02/04 01:08, 3年前 , 9F
文人相輕 阿商業模式就是能賣啊
02/04 01:08, 9F
噓
02/04 01:11, 3年前 , 10F
肯德雞吃起來會跟麥當勞一樣?欠噓
02/04 01:11, 10F
→
02/04 01:11, 3年前 , 11F
宴客菜在怎麼做都一樣啦。就跟材料再好也不會比普通材料
02/04 01:11, 11F
→
02/04 01:12, 3年前 , 12F
好上多少倍一樣。說到底都是炒作出來的。畢竟普通人的平
02/04 01:12, 12F
→
02/04 01:13, 3年前 , 13F
均味蕾都差不多
02/04 01:13, 13F
很多菜我分不出來，肉的多汁還是可以感受到的。 但是最好麥當勞薯條和肯德基有差，絞雞塊不也是一個味？
→
02/04 01:13, 3年前 , 14F
物語系列本來就不是偵探小說吧... 幹嘛擅自把它當偵探
02/04 01:13, 14F
→
02/04 01:13, 3年前 , 15F
小說再說它在偵探小說的部分比不上其他偵探小說
02/04 01:13, 15F
→
02/04 01:16, 3年前 , 16F
對耶。為啥會把物語當成偵探小說阿
02/04 01:16, 16F
不拿去當偵探小說比，那比一般小說不是更慘？ ※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:22:24
→
02/04 01:20, 3年前 , 17F
事實是原作的輕讓其容易被改編做各種載體吧，就像你說
02/04 01:20, 17F
→
02/04 01:20, 3年前 , 18F
的異世界迷宮開後宮和另一套七王子一樣，遇到好的畫家
02/04 01:20, 18F
→
02/04 01:20, 3年前 , 19F
按自己想法作加添就成神作了,相反很多名著像最近沙丘和
02/04 01:20, 19F
→
02/04 01:20, 3年前 , 20F
時光之輪不是被噴就是叫好不叫座，商業因素下注定難以
02/04 01:20, 20F
→
02/04 01:20, 3年前 , 21F
改編發展更大市場。此消彼長下最後剩下的只會是輕食文
02/04 01:20, 21F
→
02/04 01:20, 3年前 , 22F
化，文學最終只會被淘汰。
02/04 01:20, 22F
迷宮原作是完全沒有可讀性，浪費紙。要不是漫改誰會去記得這個糞作 而文學會流傳下去，版稅死後也有70年。說不定還能被印到什麼郵票上。 ※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:26:11
推
02/04 01:31, 3年前 , 23F
看譯本就是你的問題
02/04 01:31, 23F
→
02/04 01:35, 3年前 , 24F
迷宮人們對他的印象更多的也只會是漫畫而不是原作
02/04 01:35, 24F
→
02/04 01:36, 3年前 , 25F
而且文學要流傳在現在基本上就是吃土了。除非是那些在過
02/04 01:36, 25F
→
02/04 01:36, 3年前 , 26F
去時代已經積累的一定地位的作者。在現在沒幾個會被記錄
02/04 01:36, 26F
→
02/04 01:38, 3年前 , 27F
然後我覺得你得比較法很神奇。不比偵探那只會更爛?我真
02/04 01:38, 27F
→
02/04 01:38, 3年前 , 28F
看不太懂在你眼裡是偵探系小說的地位到底在哪裡
02/04 01:38, 28F
→
02/04 01:39, 3年前 , 29F
說白了。現在在東方文學早就沒前途了。西方還有點活路而
02/04 01:39, 29F
→
02/04 01:40, 3年前 , 30F
已。說到底不同時代的運行模式就會不一樣
02/04 01:40, 30F
→
02/04 01:42, 3年前 , 31F
要說文學會流傳。那你可以說出幾個近代廣為人知的文學作
02/04 01:42, 31F
→
02/04 01:42, 3年前 , 32F
者嗎?
02/04 01:42, 32F
人名記不得，作品很簡單。
→
02/04 01:43, 3年前 , 33F
其實就是日常的便當店瞧不起速食店而已
02/04 01:43, 33F
自己有煮知道有差
→
02/04 01:50, 3年前 , 34F
我看你對物語系列的描述挺好奇
02/04 01:50, 34F
→
02/04 01:50, 3年前 , 35F
你真的有看過物語小說嗎？
02/04 01:50, 35F
N年前看到撫子篇結束
→
02/04 01:52, 3年前 , 36F
(如果你看了物語系列劇透後，還有興趣去看原作嗎?)
02/04 01:52, 36F
後面覺得劇情沒興趣就看劇透再看出現點
→
02/04 01:52, 3年前 , 37F
這段我挺詫異的，畢竟物語特色根本不是劇情吧，對我
02/04 01:52, 37F
→
02/04 01:52, 3年前 , 38F
來說
02/04 01:52, 38F
→
02/04 01:54, 3年前 , 39F
物語應該算是眾多輕小中，看完wiki再看，還能感受到
02/04 01:54, 39F
→
02/04 01:54, 3年前 , 40F
樂趣的
02/04 01:54, 40F
→
02/04 02:54, 3年前 , 41F
不用那邊硬踩，小說也不是每部都很神..你沒興趣罷了
02/04 02:54, 41F
我以前不是如此，只能說看多體會到文學價值 ※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 03:09:56
噓
02/04 03:06, 3年前 , 42F
文人相輕最要不得
02/04 03:06, 42F
→
02/04 03:07, 3年前 , 43F
把物語當偵探小說也是挺扯
02/04 03:07, 43F
→
02/04 03:07, 3年前 , 44F
你不如直接說你就看不起輕小說還乾脆點
02/04 03:07, 44F
都知道是輕小說那去比描寫？輕小說不是只剩下故事框架了。 我不能給給應該給的評價？ ※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 03:13:26
→
02/04 03:39, 3年前 , 45F
是什麼情況才會讓人拿西尾這種劇情不是重點，而是超級吃
02/04 03:39, 45F
→
02/04 03:39, 3年前 , 46F
電波對不對得到的作家作品來做例子XD
02/04 03:39, 46F
推
02/04 07:04, 3年前 , 47F
小說輕小說都是文章，不以為有高低之分
02/04 07:04, 47F
→
02/04 07:05, 3年前 , 48F
你不過是自己喜好某類罷了，不用拿來貶低別人作品
02/04 07:05, 48F
推
02/04 07:33, 3年前 , 49F
看個人喜好啦 重視文筆的確別看輕小說 但你特地來希
02/04 07:33, 49F
→
02/04 07:33, 3年前 , 50F
洽提這個是來開戰484
02/04 07:33, 50F
→
02/04 08:22, 3年前 , 51F
錯誤的類比，錯誤的評價
02/04 08:22, 51F
推
02/04 09:24, 3年前 , 52F
人氣日本人詳細
02/04 09:24, 52F
噓
02/04 10:19, 3年前 , 53F
後面亂比一通
02/04 10:19, 53F
噓
02/04 10:59, 3年前 , 54F
只是你不喜歡而已
02/04 10:59, 54F
推
02/04 11:06, 3年前 , 55F
現在日本推理小說也開始往輕小說的宣傳方式學習啦，你看
02/04 11:06, 55F
→
02/04 11:06, 3年前 , 56F
京極夏彥或三津田信三最近的新封面，或是伊坂結合漫畫的
02/04 11:06, 56F
→
02/04 11:06, 3年前 , 57F
做法就知道越來越沒必要刻意分輕小說，融合新的動漫文化銷
02/04 11:06, 57F
→
02/04 11:06, 3年前 , 58F
售上比強調得獎有用多了。
02/04 11:06, 58F
推
02/04 11:51, 3年前 , 59F
輕小說當然比較沒有複雜的人物因果關係啦
02/04 11:51, 59F
→
02/04 11:51, 3年前 , 60F
這類型的小說本來就是方便讀者閱讀的
02/04 11:51, 60F
→
02/04 11:51, 3年前 , 61F
不然怎麼叫輕型小說
02/04 11:51, 61F
→
02/04 11:51, 3年前 , 62F
-
02/04 11:51, 62F
→
02/04 11:51, 3年前 , 63F
閱讀能力還不強的讀者先讀輕小說培養習慣
02/04 11:51, 63F
→
02/04 11:51, 3年前 , 64F
在讀那些比較硬的經典作品
02/04 11:51, 64F
→
02/04 11:51, 3年前 , 65F
相補相承
02/04 11:51, 65F
→
02/04 11:51, 3年前 , 66F
何必這麼討厭它呢
02/04 11:51, 66F
→
02/04 11:57, 3年前 , 67F
它定位其實兒童跟青少年小說有點像似
02/04 11:57, 67F
→
02/04 11:57, 3年前 , 68F
你長大後再看會吐槽劇情、套路
02/04 11:57, 68F
→
02/04 11:57, 3年前 , 69F
可是它的目的就是把你帶進書的世界而已
02/04 11:57, 69F
→
02/04 11:57, 3年前 , 70F
當然在疲勞的時候我也會選擇輕型小說來讀
02/04 11:57, 70F
→
02/04 11:57, 3年前 , 71F
畢竟比較不用動腦 這也是一個特點
02/04 11:57, 71F
→
02/04 11:57, 3年前 , 72F
有好有壞
02/04 11:57, 72F
→
02/04 12:03, 3年前 , 73F
嗯 跟我中二時期的想法差不多
02/04 12:03, 73F
→
02/04 12:59, 3年前 , 74F
讀起來不輕的就不叫輕小說啦...
02/04 12:59, 74F
→
02/04 13:00, 3年前 , 75F
即使是虛構推理也是本格推理啊 人家還是向市場靠攏
02/04 13:00, 75F
推
02/04 15:20, 3年前 , 76F
小說我都是不介意劇透再看，畢竟小說類就是著重劇情
02/04 15:20, 76F
→
02/04 15:20, 3年前 , 77F
描寫，東野圭吾後期作品也比不上前期了。所以主要還
02/04 15:20, 77F
→
02/04 15:20, 3年前 , 78F
是看作者而非是否為輕小。
02/04 15:20, 78F
推
02/04 17:58, 3年前 , 79F
賣不掉不都一樣廢紙嗎w
02/04 17:58, 79F
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1X_0X_Qf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hizuki 的文章
文章代碼(AID): #1X_0X_Qf (C_Chat)