Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

看板C_Chat (希洽)作者Deltak (藍田五十弦)時間3年前 (2021/11/14 09:09)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 17人參與討論串64/128 (看更多)

本文包含以下兩項內容 1.個人認為vt有ACG點 2.個人建議未來，C洽與vt分割的兩個做法 ---- 1.vt從各個角度來類比，都有ACG點 (一)以聲優來類比，可以把vt看做是皮的"配音員" 如果認同此類比的話，版上應該不禁聲優文吧？例如水樹奈奈結婚之類的文章 (二)以coser來類比，vt可以看做是穿著二次元裝扮的coser 如果認同此類比的話，版上應該不禁coser吧? (三)以直播主來類比，vt可以看做是直播主認同此類比的話，會有些許爭議在於，某些直播主是不從事ACG相關行為的例如直播賣魚這種但，此類的vt非常少，捫心自問這佔了所有vt文比例中的多少? 因此我認為此項爭議可以忽略，或是補充其他規定 (例如我印象中現行規定是，直播主必須從事acg相關行為) (四)以角色來類比，可以把vt看做是一個二次元角色，如同各項作品裡的角色一般那這項類比顯而易見的，絕對具有ACG點因為本版並無限制非ACG作品的二次元角色，不具有ACG點如果要說vt應屬於三次元角色的話，那初音跟眾偶像以三次元出現的次數應該比vt還多了結論，可能還有些沒提到，類似的想法就不多提了但至少只要認同上述四點中的其中一點，我想就必須承認vt是自帶ACG點的因此我認為vt自帶ACG點 ---- 2.個人建議未來的兩個做法個人雖然認同vt帶ACG點，但建議把vt與C洽切割原因在於vt文章實在太多，對於圈外人來說，版上真的充斥著那些人完全沒興趣的文章情況已經有點像是，把所有NBA或股版的文章都搬到C洽裡面對於所有不看NBA，不操作股票的人，只覺得既看不懂，又參與不了話題要說其他作品也有洗版過，但從來就沒有像現在，那麼久那麼多的吧? 就算是中華一番也沒有因此，如果認定帶ACG點的都應該要能在C洽裡，那也不用看我以下建議了，我無話可說但如果也認為分割是一條路的，我的建議是： (一)禁止所有vt出現在C洽，如同禁止政治人物一般，vt列為禁詞當然我也明白這是一個很強硬的手段，但只有這種方法才能完全分割不過我同時也想到另一個較和緩的作法 (二)建立另一個C洽將C洽一分為二：能討論V的C洽，與不能討論V的C洽，除了V以外的規定，兩個版完全相同那樣自然兩個版的人氣會給這個議題一個公道，也讓大家各取所需另外關於洗文章等等的判定，可以另行追加，例如單一帳號一天只能在其中一個版發文等 ---- 以上，如果單就這次主題來回應，我是認為vt自帶ACG點，無可辯駁但同時也想藉此機會，提出一個可能性來，讓大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636852175.A.339.html

→

JohnShao

11/14 09:10, 3年前 , 1^F

11/14 09:10, 1^F

→

diabolica

11/14 09:10, 3年前 , 2^F

11/14 09:10, 2^F

※ 編輯: Deltak (118.168.3.240 臺灣), 11/14/2021 09:11:16

推

IceCococaca

11/14 09:11, 3年前 , 3^F