Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案?

看板C_Chat (希洽)作者 (江島十路)時間1年前 (2022/05/20 14:15), 編輯推噓3(3037)
留言40則, 9人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
其實日本的歷史是世界史普遍的現象 早期的史書是封建社會為了合理化自己家族的統治 常常混入一些有的沒的神話要素進去 反而中國從戰國開始封建制度就毀的差不多了 而且戰國間交流非常多 甚至聯姻也很頻繁 史書如果隨便唬爛某某君主是什麼天上掉下來的 一下子就會被別國打臉了 到秦朝中央集權郡縣制實施後 地方行政官員更迭頻繁 更是沒有唬爛的誘因 即使真的要唬爛 也經常可以被別的史書打臉回去 中國人就是太閒 每個地方幾乎都有人把生活大小事記下來 所以不用覺得日本早期歷史大都唬爛 除了中國 其他地方的早期歷史基本上不外乎大都是神話 童話 詩詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653027354.A.136.html

05/20 14:27, 1年前 , 1F
有最早歷史蘇美像是英雄王的事蹟幾乎都是唬爛居多
05/20 14:27, 1F

05/20 14:27, 1年前 , 2F
一開始就是唬爛歷史 就算是當代文字記載也不能當歷史
05/20 14:27, 2F

05/20 14:29, 1年前 , 3F
中國本來就是特殊環境造就史書可信度比別國高很多
05/20 14:29, 3F

05/20 14:29, 1年前 , 4F
不然別國就算是當代史也極可能受當地土霸主影響
05/20 14:29, 4F

05/20 14:30, 1年前 , 5F
他們還真得覺得英雄王史詩比史記可信= =,因為是考古出來
05/20 14:30, 5F

05/20 14:30, 1年前 , 6F
而中國進入集權時代後 幅員廣大 君主是不可能有精
05/20 14:30, 6F

05/20 14:30, 1年前 , 7F
力管到地方怎麼寫歷史 自己就夠忙了
05/20 14:30, 7F

05/20 14:30, 1年前 , 8F
的,不像史記是寫小說。
05/20 14:30, 8F

05/20 14:30, 1年前 , 9F
這邏輯?!
05/20 14:30, 9F

05/20 14:31, 1年前 , 10F
而且中國朝代更迭頻繁 前朝舊臣都還在呢 亂唬爛一
05/20 14:31, 10F

05/20 14:31, 1年前 , 11F
下子就被戳破了
05/20 14:31, 11F

05/20 14:32, 1年前 , 12F
中國扣掉上古夏商周 大多數朝代最多大概就200年左
05/20 14:32, 12F

05/20 14:32, 1年前 , 13F
右 唬爛出什麼神話一定會被抓包
05/20 14:32, 13F

05/20 15:04, 1年前 , 14F
中國幅員廣大、中央集權,所以史書可信,這邏輯!?
05/20 15:04, 14F

05/20 15:08, 1年前 , 15F
史記《周本紀》可是說周的始祖是他母親踩到巨人腳印懷
05/20 15:08, 15F

05/20 15:08, 1年前 , 16F
孕喔,這可信?
05/20 15:08, 16F

05/20 15:09, 1年前 , 17F
而且李世民還擅改過起居錄,要論東亞各國官史來說,中
05/20 15:09, 17F

05/20 15:09, 1年前 , 18F
國的官史可信度最低
05/20 15:09, 18F

05/20 15:10, 1年前 , 19F
東亞最不可信?你有見識過日本官方史書 日本書記跟
05/20 15:10, 19F

05/20 15:11, 1年前 , 20F
古事紀?
05/20 15:11, 20F

05/20 15:11, 1年前 , 21F
中國史書如果不可信 李世民的事蹟還會被你知道喔XD
05/20 15:11, 21F

05/20 15:16, 1年前 , 22F
踩腳印那種我覺得是外遇打野炮的隱諱說法。
05/20 15:16, 22F

05/20 15:17, 1年前 , 23F
古代沒有貞節觀念也很難確定小孩是男方的。
05/20 15:17, 23F

05/20 15:18, 1年前 , 24F
史書不可信 但信李世民改史書 這個有好笑到
05/20 15:18, 24F

05/20 15:19, 1年前 , 25F
中國官史最不可信 真的是張口就來 全靠感覺和愛惡
05/20 15:19, 25F

05/20 15:19, 1年前 , 26F
再者退一萬步說,是要苛求兩千年前的古人的信仰觀念到
05/20 15:19, 26F

05/20 15:19, 1年前 , 27F
什麼程度?阿古人就是信鬼神的他們就是覺得鬼神之說是
05/20 15:19, 27F

05/20 15:19, 1年前 , 28F
真的啊。
05/20 15:19, 28F

05/20 15:20, 1年前 , 29F
要是真的古代史官有辦法完全跳脫這種觀念,那這史書是
05/20 15:20, 29F

05/20 15:20, 1年前 , 30F
後代偽造的機率反而很高你知道嗎XDDD
05/20 15:20, 30F

05/20 15:42, 1年前 , 31F
各地都是發展文明的早期沒紀錄才一堆傳說
05/20 15:42, 31F

05/20 15:44, 1年前 , 32F
像大洋洲南島語族還在拉月亮時,舊大陸已經快出火炮
05/20 15:44, 32F

05/20 15:46, 1年前 , 33F
不管可信度,各文明都發展出自己系統性的文獻記載
05/20 15:46, 33F

05/20 15:47, 1年前 , 34F
就印度很微妙,有不少是需要從別的文明與之互動去推
05/20 15:47, 34F

05/20 15:48, 1年前 , 35F
光這點來看,中國古代史應該不是最不可靠的
05/20 15:48, 35F

05/20 15:53, 1年前 , 36F
中國古代史應該是最可靠的...應該沒有國家比中國更
05/20 15:53, 36F

05/20 15:53, 1年前 , 37F
可靠了
05/20 15:53, 37F

05/20 15:55, 1年前 , 38F
史書要擺脫神話 第一個就是不能獨強(中國戰國七雄
05/20 15:55, 38F

05/20 15:55, 1年前 , 39F
)第二個就是中央集權地方官派
05/20 15:55, 39F

05/20 19:21, 1年前 , 40F
有 英國
05/20 19:21, 40F
文章代碼(AID): #1YXp8Q4s (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YXp8Q4s (C_Chat)