PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間1年前 (2022/07/07 10:49), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 70→)
留言88則, 18人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述 《Lemonfish004 (檸檬魚)》 之銘言： : : 是為了宣傳所謂多元文化價值嗎？錯，它和其他任何產業一樣，存在的目的都是為了白花 : 花的鈔票，講明了根本不存在什麼娛樂產業被SJW霸占一說，那些影視公司和遊戲工作室 : 才不在乎什麼兩性平權、多元性向，塞那些LGBTQ/黑人角色純粹是為了炒作而已，為什麼 : 小美人魚變黑人？為了吸引更多黑人進場。為什麼10/10要塞一堆女同情節跟投入非傳統 : 形象女性角色？為了吸引女權人士購買和增加網路討論度，為什麼奧斯卡這幾年入圍影片 : 持續多元化？一樣，為了救低迷不振的收視率，一切都是為了因應歐美市場組成變化跟因 其實你說的市場因素我不太認同 因為假如是市場因素應該都是自由的 你想要迎合SJW市場跟迎合一般人口味都有 但現在是只剩下迎合那些SJW胃口的作品 例如之前訪問幫日本遊戲的英文化的公司 https://news.gamme.com.tw/1721903 西班牙人:「日本遊戲的女角都捏的胸部很大、聲音又很幼，捏得太可愛了」 主持人反駁：「可是我覺得國外女角不可愛啊。」 西班牙人：「......在現今國外遊戲業，女角很難捏的可愛」 西班牙人：「如果角色捏的太可愛，會被認為是歧視女性(無奈)。」 請問一下這個跟市場有關係嗎？ 拜託看這些外國人無奈的態度 是被逼迫只能做迎合少數族群政治正確的作品吧 這已經不是自由市場了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657162178.A.C93.html ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:50:35
→
07/07 10:53, 1年前 , 1F
民主國家你可以反逼迫，多數人那一方才有立法權
07/07 10:53, 1F
這樣我反而好奇那些多數人為何不出來反對 少數族群聲音最大耶
推
07/07 10:54, 1年前 , 2F
標題說巨乳女生 圖片卻是無胸零鹿 是不是在臭
07/07 10:54, 2F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:56:28
推
07/07 10:56, 1年前 , 3F
市場從來就不是公平的啊 尤其遊戲界基本上是主機商
07/07 10:56, 3F
→
07/07 10:56, 1年前 , 4F
說了算
07/07 10:56, 4F
→
07/07 10:56, 1年前 , 5F
因為 多數人沒這麼在意 選擇這麼多選想看的就好
07/07 10:56, 5F
→
07/07 10:57, 1年前 , 6F
只有當 多數人真的沒東西可以玩 才會開始發聲
07/07 10:57, 6F
讓我想到日本漫畫已經是在美國市占第一 真的多虧還有日本之類不鳥你SJW的國家
→
07/07 10:57, 1年前 , 7F
因為民主社會多數人還是不太習慣去鉗制別人的自由阿
07/07 10:57, 7F
→
07/07 10:58, 1年前 , 8F
所以那些愛鉗制別人自由的聲量就特別大
07/07 10:58, 8F
推
07/07 10:58, 1年前 , 9F
反正審到最後 剩下垃圾 玩家流失 遊戲公司活該
07/07 10:58, 9F
→
07/07 10:58, 1年前 , 10F
多數人比較顧慮他人 少數人只顧慮自己
07/07 10:58, 10F
→
07/07 10:58, 1年前 , 11F
這其實就民主社會的一個矛盾現象
07/07 10:58, 11F
→
07/07 10:58, 1年前 , 12F
主機商說了算，所以還是開發pc 好
07/07 10:58, 12F
推
07/07 10:58, 1年前 , 13F
索尼就覺得就炒政確才有錢賺，那些小工作室要嗎就是
07/07 10:58, 13F
→
07/07 10:58, 1年前 , 14F
照做要嗎就滾去其他平台
07/07 10:58, 14F
→
07/07 10:58, 1年前 , 15F
最大聲的就是那些最沒有民主思想的人
07/07 10:58, 15F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.42.90 臺灣), 07/07/2022 10:59:06
→
07/07 10:59, 1年前 , 16F
日本有議員想搞SJW阿 然後被噴爆
07/07 10:59, 16F
→
07/07 11:00, 1年前 , 17F
自由有沒有上限，只要打上18禁就能創造任何東西嗎？
07/07 11:00, 17F
→
07/07 11:00, 1年前 , 18F
女性作者出來說你懂屁女權
07/07 11:00, 18F
推
07/07 11:01, 1年前 , 19F
所以就弄成三廠都快走光只剩本家跟SE在撐的情況
07/07 11:01, 19F
→
07/07 11:01, 1年前 , 20F
別滑坡喔 SJW現在干涉的一堆都不是18禁阿
07/07 11:01, 20F
→
07/07 11:01, 1年前 , 21F
索尼管他去死阿 反正只作的出那種垃圾
07/07 11:01, 21F
→
07/07 11:02, 1年前 , 22F
人家就敢發聲~不敢發聲的人就只能乖乖吃~就這樣~
07/07 11:02, 22F
→
07/07 11:02, 1年前 , 23F
我玩家只管玩到的 你啥政確對我來說都沒分數
07/07 11:02, 23F
推
07/07 11:03, 1年前 , 24F
有人票比你大張 這樣
07/07 11:03, 24F
推
07/07 11:11, 1年前 , 25F
歐美真的慘
07/07 11:11, 25F
→
07/07 11:13, 1年前 , 26F
比如之前的新聞歐美限制幼女角色穿的暴露或有色情元素
07/07 11:13, 26F
→
07/07 11:13, 1年前 , 27F
，就一堆出來罵SJW,這算是需要管的創造自由還是不該管
07/07 11:13, 27F
→
07/07 11:13, 1年前 , 28F
？
07/07 11:13, 28F
→
07/07 11:14, 1年前 , 29F
現在的多數決是: 多數(在意)者決, 不在意的沒有票.
07/07 11:14, 29F
→
07/07 11:15, 1年前 , 30F
限制虛擬角色穿著就是不該管的 露點性交什麼的另論
07/07 11:15, 30F
推
07/07 11:17, 1年前 , 31F
所以樓上想要的是露點ㄌㄌ當主角的遊戲？ 那樣可能
07/07 11:17, 31F
→
07/07 11:17, 1年前 , 32F
要被抓耶
07/07 11:17, 32F
→
07/07 11:18, 1年前 , 33F
我不是說露點的另論了 別看前面就心喜急著推文好嗎
07/07 11:18, 33F
推
07/07 11:22, 1年前 , 34F
抱歉我看太快 但也一樣 拿三點式泳衣十歲蘿莉打沙攤
07/07 11:22, 34F
→
07/07 11:22, 1年前 , 35F
排球本來就有兒童色情的嫌疑了
07/07 11:22, 35F
→
07/07 11:22, 1年前 , 36F
其實會滑坡到變成隨時對自己在意的議題都要出聲,那非常累
07/07 11:22, 36F
→
07/07 11:22, 1年前 , 37F
那就不是這篇要討論的東西
07/07 11:22, 37F
→
07/07 11:22, 1年前 , 38F
少打“的遊戲”三個字
07/07 11:22, 38F
→
07/07 11:22, 1年前 , 39F
雖然個人認為 只要沒露點 二次元我管你年齡多少
07/07 11:22, 39F
→
07/07 11:23, 1年前 , 40F
SJW及支持者都很喜歡滑坡阿 沒露點的滑坡到露點 虛擬的
07/07 11:23, 40F
→
07/07 11:23, 1年前 , 41F
只有分不清楚二三次元差異的人 會認為蘿莉穿太好看
07/07 11:23, 41F
→
07/07 11:23, 1年前 , 42F
會有兒童色情嫌疑 根本就完全不同的東西
07/07 11:23, 42F
→
07/07 11:24, 1年前 , 43F
角色滑坡到跟真人一樣嚴重 要滑坡幹嘛不直接滑到穆斯林
07/07 11:24, 43F
→
07/07 11:24, 1年前 , 44F
跟那些發生啥槍擊案就想去找他玩過啥遊戲的人一樣蠢
07/07 11:24, 44F
→
07/07 11:24, 1年前 , 45F
女生全部包起來只露出眼睛算了
07/07 11:24, 45F
→
07/07 11:24, 1年前 , 46F
二次元就是二次元 跟三次元一點毛關係都沒有
07/07 11:24, 46F
推
07/07 11:24, 1年前 , 47F
真的，何不全部包起來最平等
07/07 11:24, 47F
→
07/07 11:24, 1年前 , 48F
那怕這遊戲全都是蘿莉穿泳裝 又怎樣 還是二次元
07/07 11:24, 48F
→
07/07 11:25, 1年前 , 49F
是無知到什麼程度才會覺得玩家會分不清楚虛擬現實阿
07/07 11:25, 49F
推
07/07 11:25, 1年前 , 50F
說日本不鳥的 真的不要太樂觀 AV界已經開始修法了
07/07 11:25, 50F
推
07/07 11:26, 1年前 , 51F
不要混淆視聽 問題根本是有心人把蘿莉 暴露 色情要素的
07/07 11:26, 51F
→
07/07 11:26, 1年前 , 52F
定義抓在手裡隨他擺佈
07/07 11:26, 52F
推
07/07 11:29, 1年前 , 53F
問題是分不清楚的人比想像中多很多 美國還有政客覺
07/07 11:29, 53F
→
07/07 11:29, 1年前 , 54F
得GTA5 太暴力該禁賣勒
07/07 11:29, 54F
→
07/07 11:30, 1年前 , 55F
果然最後還是在爭一個 "只有我說的算" (無奈)
07/07 11:30, 55F
→
07/07 11:30, 1年前 , 56F
講的好像最2很不暴力色情一樣 只是人家猩猩價值充滿
07/07 11:30, 56F
→
07/07 11:30, 1年前 , 57F
暴力色情都沒關係
07/07 11:30, 57F
→
07/07 11:31, 1年前 , 58F
如果虛實總是會被分得清楚, 那虛擬實境都可以喝西北風去
07/07 11:31, 58F
推
07/07 11:32, 1年前 , 59F
而且更重要的是分不清楚的人偏偏通常也是制定市場規
07/07 11:32, 59F
→
07/07 11:32, 1年前 , 60F
則的人
07/07 11:32, 60F
→
07/07 11:32, 1年前 , 61F
所以meta現在沒人投資阿
07/07 11:32, 61F
→
07/07 11:32, 1年前 , 62F
今年AV新法跟SJW反而沒啥關係，比較像是日本政界閉
07/07 11:32, 62F
→
07/07 11:32, 1年前 , 63F
門造車搞出來的問題，出發點是好的，只是沒問過業
07/07 11:32, 63F
→
07/07 11:32, 1年前 , 64F
界意見就硬上導致抱怨連連
07/07 11:32, 64F
→
07/07 11:33, 1年前 , 65F
日本那個就日本常態 老人總是與現實脫節
07/07 11:33, 65F
→
07/07 11:33, 1年前 , 66F
覺得自己的想法很好要推行 結果根本沒了解過現場
07/07 11:33, 66F
→
07/07 11:33, 1年前 , 67F
才會推出被實際業界噴爆的政策
07/07 11:33, 67F
→
07/07 11:34, 1年前 , 68F
日本政府就只是大型這種老人公司而已
07/07 11:34, 68F
→
07/07 11:34, 1年前 , 69F
重點是 當你知道是那些人搞不懂 就把砲火對準那些人
07/07 11:34, 69F
→
07/07 11:35, 1年前 , 70F
不要在那邊迎合那些不懂的人還自我審查
07/07 11:35, 70F
→
07/07 11:35, 1年前 , 71F
例如前面那個b 在那邊彷彿這些不懂的人作很對一樣
07/07 11:35, 71F
→
07/07 11:49, 1年前 , 72F
那些業界也是選票，日本年輕人大多數都不管也不關心政
07/07 11:49, 72F
→
07/07 11:49, 1年前 , 73F
治，然後在來嘴政治給老人玩是不是搞錯啥？自己先放棄
07/07 11:49, 73F
→
07/07 11:49, 1年前 , 74F
在找藉口推脫。
07/07 11:49, 74F
→
07/07 11:52, 1年前 , 75F
根據國家、時代不同會有不同的道德、風氣、文化，你覺
07/07 11:52, 75F
→
07/07 11:52, 1年前 , 76F
得歐美如果舉辦投票，贊成二次元不露點就能完全自由的
07/07 11:52, 76F
→
07/07 11:52, 1年前 , 77F
票會是多數？我反而覺得成年會，但幼女小孩不會。
07/07 11:52, 77F
推
07/07 11:53, 1年前 , 78F
AV新法對專屬女優沒差 但對需要急錢的企畫女優或沒有所屬
07/07 11:53, 78F
→
07/07 11:53, 1年前 , 79F
的跑單幫女優就有傷害了
07/07 11:53, 79F
推
07/07 12:54, 1年前 , 80F
AV新法也不能說跟SJW 無關，法案的發起人跟團體當中有PA
07/07 12:54, 80F
→
07/07 12:54, 1年前 , 81F
PS、Human Rights Now這些不時有在攻擊ACG及其他次文化
07/07 12:54, 81F
→
07/07 12:54, 1年前 , 82F
的團體，前者有和Vice一起攻擊情趣玩偶，後者有和BBC一
07/07 12:54, 82F
→
07/07 12:54, 1年前 , 83F
起炮製過假新聞炮轟ACG。而且兩者都有惡名昭彰的女權人
07/07 12:54, 83F
→
07/07 12:54, 1年前 , 84F
士（金尻和也、伊藤和子）在當高層。
07/07 12:54, 84F
→
07/07 18:43, 1年前 , 85F
什麼叫他們為什麼不出來說話 他們就怕被罵啊
07/07 18:43, 85F
噓
07/07 19:59, 1年前 , 86F
所以上面說的那兩個政府官員都沒出來說話的？
07/07 19:59, 86F
→
07/07 19:59, 1年前 , 87F
網路上大戰嘴砲是有啥意義？
07/07 19:59, 87F
推
07/07 20:35, 1年前 , 88F
因為民主中沉默的多數=沉沒的多數
07/07 20:35, 88F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Ynad2oJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Ynad2oJ (C_Chat)