PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化

看板C_Chat (希洽)作者 (綠洲404)時間1年前 (2022/07/07 13:01), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 81→)
留言102則, 14人參與, 1年前最新討論串12/17 (看更多)
→ b2202761: 民主國家你可以反逼迫，多數人那一方才有立法權 這是個不錯的觀點，不過我可以告訴你，現在SJW的和諧剛好就是用「自由市場」。 你可以自由創作啊，不過你確定你不會被斷金流？或者上不了那沒幾個的平台？別的不說， Tumblr不就是這樣？為了上蘋果平台宰了自家金雞母。 你可以自由創作啊，不過不能保證你可以在社群網站上還能發言，就像川普被一票社群網站 封殺一樣。 這些都是「自由」的，就跟大型事務所封殺藝人一樣「自由」。你藝人還是可以去小事務所 啊，只是不知道你多久可以再找到工作。 你可以自己去開一個平台啊，不過你確定你的平台不會被斷金流？ 某種程度上，SJW也是「自由市場」啊，但那決定自由市場的人，可能不是一般大眾就是了 ，可能是掌控金流的銀行大佬，或是老鼠公司的CEO。 很多人說如果SJW的東西這麼討人厭，那為什麼還要一窩蜂去做這些東西？答案不是很明顯 嗎？掌控你產品生殺大權的都是這些SJW，你不做SJW作品可能就沒得做了。 不然為什麼比較不SJW的作品剛好都是日本、中國之類做的？你以為歐美民眾就都很政確嗎 ？別鬧了。歐美最暢銷的女性向言情小說是霸道總裁玩SM，圖奇曾經的世界第一女實況主是 個洗澡賣福利的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657170107.A.FAA.html
→
07/07 13:03, 1年前 , 1F
為何歐美會搞到高層被SJW把持
07/07 13:03, 1F
SJW最喜歡的從事不就是媒體相關產業嗎？那自然就掌握話語權。
推
07/07 13:06, 1年前 , 2F
因為錢的價值不一樣 高層賞賜一些零用錢給SJW賺名聲不
07/07 13:06, 2F
→
07/07 13:06, 1年前 , 3F
痛不癢 一般人說了SJW壞話被封鎖窮到投降
07/07 13:06, 3F
※ 編輯: oasis404 (223.137.107.93 臺灣), 07/07/2022 13:06:59
推
07/07 13:10, 1年前 , 4F
還有一個 搶占道德制高點之後要做什麼都很方便
07/07 13:10, 4F
推
07/07 13:11, 1年前 , 5F
推 所謂“公平競爭”是建立在業界大佬所建立的規則
07/07 13:11, 5F
→
07/07 13:11, 1年前 , 6F
之上 他們可以隨時硬改規則玩死你
07/07 13:11, 6F
推
07/07 13:13, 1年前 , 7F
也不只政確啦 蘋果為啥能有自己的充電器插座？因為
07/07 13:13, 7F
→
07/07 13:13, 1年前 , 8F
它客群數夠大能創建自己的規格
07/07 13:13, 8F
推
07/07 13:14, 1年前 , 9F
因為SJW再怎麼惹人厭 它還是佔了一個道德高點
07/07 13:14, 9F
→
07/07 13:14, 1年前 , 10F
任何反對的都可以被抹得很難聽 相反的 支持推廣的
07/07 13:14, 10F
→
07/07 13:14, 1年前 , 11F
不斷多粗暴多骯髒 都可以道貌岸然打著正義的大旗
07/07 13:14, 11F
推
07/07 13:15, 1年前 , 12F
因為SJW什麼不會就是鬥爭最強，公司內鬥爬到最高層。
07/07 13:15, 12F
→
07/07 13:17, 1年前 , 13F
其實就跟十字軍東征一樣 舉著正義的大旗幹些下三濫
07/07 13:17, 13F
→
07/07 13:17, 1年前 , 14F
的勾當 (當初)誰敢質疑誰就是神的敵人 死不足惜
07/07 13:17, 14F
推
07/07 13:21, 1年前 , 15F
難聽點就是有錢才能為所欲為
07/07 13:21, 15F
推
07/07 13:23, 1年前 , 16F
感覺這個人就是只記得社會民主多數決不記得同時社會也是資
07/07 13:23, 16F
→
07/07 13:23, 1年前 , 17F
本主義 什麼問題只要多數人就能贏
07/07 13:23, 17F
→
07/07 13:24, 1年前 , 18F
看他在原原PO文底下說反SJW的只要拿到公司股票51%問題不就
07/07 13:24, 18F
→
07/07 13:24, 1年前 , 19F
解決差點吐出來
07/07 13:24, 19F
→
07/07 13:45, 1年前 , 20F
SJW本身沒什麼問題，有問題的是特定人士利用SJW來炒
07/07 13:45, 20F
→
07/07 13:45, 1年前 , 21F
作話題
07/07 13:45, 21F
→
07/07 13:48, 1年前 , 22F
就像男同本身沒問題，但就有些人故意在利用男同順便
07/07 13:48, 22F
→
07/07 13:49, 1年前 , 23F
宣傳兒童色情或亂交的正當行
07/07 13:49, 23F
→
07/07 13:50, 1年前 , 24F
很多女生也是在利用兩性平權來爭取女性特權
07/07 13:50, 24F
推
07/07 14:03, 1年前 , 25F
SJW現在就跟好萊塢掛鉤，而好萊塢在歐美就是主流，其
07/07 14:03, 25F
→
07/07 14:03, 1年前 , 26F
他老闆自然就會跟主流走
07/07 14:03, 26F
推
07/07 14:31, 1年前 , 27F
什麼叫sjw本身沒問題…
07/07 14:31, 27F
→
07/07 14:31, 1年前 , 28F
SJW的w 就是在酸那些走火入魔的狂戰
07/07 14:31, 28F
→
07/07 14:31, 1年前 , 29F
要也講social justice本身沒問題
07/07 14:31, 29F
→
07/07 14:31, 1年前 , 30F
但其實那種概念推到最後都會歪掉 屢試不爽
07/07 14:31, 30F
噓
07/07 15:53, 1年前 , 31F
所以投資的人100%都是SJW？就沒有反SJW投資者嗎？
07/07 15:53, 31F
→
07/07 15:54, 1年前 , 32F
怪人爬到高層改革，SJw也能同樣操作，羅馬不是一天造成
07/07 15:54, 32F
→
07/07 15:54, 1年前 , 33F
的，改革也不是一天形成的，重要的是第一步跟堅持
07/07 15:54, 33F
→
07/07 16:15, 1年前 , 34F
投資的人不是100%SJW，但SJW操控的可不只金融、媒體這
07/07 16:15, 34F
→
07/07 16:15, 1年前 , 35F
些，還有政界
07/07 16:15, 35F
→
07/07 16:18, 1年前 , 36F
SJW是外星人嗎？種族不是人類嗎？SJW可以做到的成就，
07/07 16:18, 36F
→
07/07 16:18, 1年前 , 37F
反SJW就做不到？同樣都是人類。
07/07 16:18, 37F
還有 25 則推文
推
07/07 17:57, 1年前 , 63F
拜託你好好看一次原PO文==不然這樣子真的沒辦法討論
07/07 17:57, 63F
→
07/07 18:06, 1年前 , 64F
那我換個問法，那些掌握金錢的大老是SJW還是反SJW?
07/07 18:06, 64F
→
07/07 18:36, 1年前 , 65F
你不覺得說法很矛盾嗎？如果不政確就拿不到錢，那為什
07/07 18:36, 65F
→
07/07 18:36, 1年前 , 66F
麼保守洲的政府能拿到錢競選？這些支持以前保守主義跟
07/07 18:36, 66F
→
07/07 18:36, 1年前 , 67F
支持現代女性權益是死對頭才對，還是說這些洲不用錢就
07/07 18:36, 67F
→
07/07 18:36, 1年前 , 68F
能競選？
07/07 18:36, 68F
推
07/07 18:52, 1年前 , 69F
沒人想跟跳針仔浪費時間 溫馨
07/07 18:52, 69F
推
07/07 19:14, 1年前 , 70F
光他說保守主義跟支持女性權益死對頭我已經放棄討論了 這
07/07 19:14, 70F
→
07/07 19:14, 1年前 , 71F
個人如果不是專門來找人吵架的 那就是完全活在自己理想世
07/07 19:14, 71F
→
07/07 19:14, 1年前 , 72F
界的人
07/07 19:14, 72F
→
07/07 19:54, 1年前 , 73F
同樣是人類，同樣是使用民主法治的方法，反SJW缺被按在
07/07 19:54, 73F
→
07/07 19:54, 1年前 , 74F
地上摩擦
07/07 19:54, 74F
→
07/07 20:44, 1年前 , 75F
最近SJW才被按在地上摩擦一次，就墮胎那個
07/07 20:44, 75F
→
07/07 20:44, 1年前 , 76F
不過我也反對保守派對墮胎的態度就是了
07/07 20:44, 76F
→
07/07 20:45, 1年前 , 77F
只是照你的說法，自由派怎麼不反抗呢
07/07 20:45, 77F
→
07/07 20:46, 1年前 , 78F
反抗沒有你想得這麼簡單，這麼簡單就不會一個50年的釋
07/07 20:46, 78F
→
07/07 20:46, 1年前 , 79F
憲再次被推翻
07/07 20:46, 79F
→
07/07 21:59, 1年前 , 80F
不簡單不代表不可能
07/07 21:59, 80F
→
07/07 22:11, 1年前 , 81F
我認為民主國家憲法就是最大，財產自由，SJW的錢不投資
07/07 22:11, 81F
→
07/07 22:11, 1年前 , 82F
不喜歡的是人之常情，你要對抗就是找其他人投資，而不
07/07 22:11, 82F
→
07/07 22:11, 1年前 , 83F
是指者SJW的錢說你不投資我
07/07 22:11, 83F
→
07/07 22:55, 1年前 , 84F
現在是SJW不容許人家投資他們不想要的東西，看看Tumblr
07/07 22:55, 84F
→
07/07 22:55, 1年前 , 85F
怎麼自廢武功就知道了
07/07 22:55, 85F
→
07/07 22:57, 1年前 , 86F
現在就算你能做出一個不鳥SJW的東西，他們就換用政治施
07/07 22:57, 86F
→
07/07 22:57, 1年前 , 87F
壓你，澳洲議員施壓SAO就是最好證明
07/07 22:57, 87F
→
07/07 22:57, 1年前 , 88F
不然你以為為什麼日本一堆東西不出口的，也不完全是因
07/07 22:57, 88F
→
07/07 22:57, 1年前 , 89F
為鎖國的
07/07 22:57, 89F
→
07/07 22:58, 1年前 , 90F
沒人稀罕SJW投資，現在的問題根本不是要SJW投資，而是
07/07 22:58, 90F
→
07/07 22:58, 1年前 , 91F
你真的做出不政確的東西就被政治施壓
07/07 22:58, 91F
→
07/07 22:59, 1年前 , 92F
你以為真的做不出不政確的東西？別鬧了
07/07 22:59, 92F
→
07/08 00:06, 1年前 , 93F
那很簡單啊，對方用民主方式弄你，你也可以用民主方式
07/08 00:06, 93F
→
07/08 00:06, 1年前 , 94F
反弄啊，把該議員用民主方式弄下臺，在選會支持SAO的議
07/08 00:06, 94F
→
07/08 00:06, 1年前 , 95F
員上去，不就可以重新上架了啊，不同國家有不同的道德
07/08 00:06, 95F
→
07/08 00:06, 1年前 , 96F
、風俗、民情，既然那種議員會被選出來，就代表民眾也
07/08 00:06, 96F
→
07/08 00:06, 1年前 , 97F
是那樣期望的，不然那個議員怎麼還在而不是被罷免？
07/08 00:06, 97F
→
07/08 00:07, 1年前 , 98F
民主國家根據政黨不同，政策實行、作廢、再實行、再作
07/08 00:07, 98F
→
07/08 00:07, 1年前 , 99F
廢，都是有可能發生的
07/08 00:07, 99F
→
07/08 00:07, 1年前 , 100F
你反對以民主方式改革政策？
07/08 00:07, 100F
→
07/08 00:10, 1年前 , 101F
不然就去打憲法官司，看有沒有違憲，只要是民主方式的
07/08 00:10, 101F
→
07/08 00:10, 1年前 , 102F
改革我通通都支持。
07/08 00:10, 102F
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1YncYx-g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1YncYx-g (C_Chat)